摘要:目的 探討糖尿病的治療與健康宣教方法與效果。方法 160例2型糖尿病患者根據(jù)隨機(jī)抽簽法分為治療組與對照組各80例,兩組都給予常規(guī)治療,對照組在治療期間給予常規(guī)健康宣教,治療組采用糖尿病小屋宣教模式。結(jié)果 治療組的有效率為97.5%,對照組有效率為87.5%,治療組總有效率優(yōu)于對照組總有效率(P<0.05)。兩組宣教前焦慮評分對比無明顯差異,宣教后組間與組內(nèi)對比差異明顯(P<0.05)。結(jié)論 在糖尿病治療中給予積極的糖尿病小屋宣教模式能提高療效,緩解焦慮狀況。
關(guān)鍵詞:糖尿病;治療;健康宣教
當(dāng)前糖尿病患者在我國的發(fā)病率逐漸增加,糖尿病健康教育的重要性大,它已成為糖尿病臨床綜合處理中不可或缺的一環(huán),長期持續(xù)的糖尿病教育應(yīng)成為保護(hù)我們未來最好的方法[1]。面對國人人口眾多,健康宣教光靠政府的力量比較困難,所以各方面的參與比較重要[2]。由于整個社會對糖尿病缺乏足夠了解,以致相當(dāng)一部分人因未及時進(jìn)行有關(guān)檢查而延誤診斷,即使已確診的糖尿病患者其控制情況也很不理想[3]。本文具體探討了糖尿病的治療與健康宣教方法與效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2010年 6月~2013年4月在我院住院治療的160例2型糖尿病患者,入選標(biāo)準(zhǔn):符合1999年世界衛(wèi)生組織糖尿病診斷及分類標(biāo)準(zhǔn);年齡30~75歲,病程6個月~10年;患者知情同意。其中男34例,女26例;年齡31~74歲,平均(60.65±1.32)歲。病程1~10年,平均(9.95±2.11)年;婚姻狀況:已婚50例,不幸婚姻(喪偶/獨身/離異)10例;文化程度:初中文化程度10例,高中或中專20例,小學(xué)與文盲20例,其他10例。根據(jù)隨機(jī)抽簽法分為治療組與對照組各80例,兩組的性別、年齡、病程、婚姻狀況與文化程度對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 所有患者都采用口服二甲雙胍(中美施貴寶制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字:國藥準(zhǔn)字H32021771)治療,250mg/d。同時給予預(yù)混胰島素30R早晚餐前30min皮下注射,劑量為20U/d左右。連續(xù)治療1個月。
1.3健康宣教 對照組在治療期間給予常規(guī)健康宣教,采用集體大課教學(xué)的方式,宣教內(nèi)容為常規(guī)的糖尿病知識。而治療組采用糖尿病小屋宣教模式,采用一對一的患教形式,利用\"題板書寫、宣教材料、看圖對話、播放幻燈、示范操作、食物模型\"等多種形式為患者進(jìn)行指導(dǎo),使患者易于理解和掌握。為患者制訂個體化運動指導(dǎo),促進(jìn)患者改變以往不健康的生活方式及行為習(xí)慣,逐步向科學(xué)的飲食習(xí)慣、規(guī)律的監(jiān)測、適當(dāng)?shù)倪\動的健康生活方式過度。組織參加營養(yǎng)患教活動,進(jìn)行營養(yǎng)知識的小組講課,營養(yǎng)師為患者建立個人營養(yǎng)檔案,制定個性化的健康飲食計劃。并定期追蹤患者落實效果,組織糖尿病俱樂部,會員參加糖尿病知識講座,組織病友聯(lián)誼會,宣傳防治知識。
1.4 觀察指標(biāo) ①療效標(biāo)準(zhǔn):顯著進(jìn)步:臨床主要癥狀消失;進(jìn)步:臨床主要癥狀部分消失;無效:臨床主要癥狀部分無消失甚或加重。顯著進(jìn)步+進(jìn)步=有效[6]。②兩組在宣教前后采用焦慮自評量表(SAS)用于了解焦慮癥狀輕重程度, ≥50分表明為焦慮狀態(tài)。
1.5統(tǒng)計方法 采用SAS9.0軟件進(jìn)行分析,P<0.05代表差異顯著。
2結(jié)果
2.1療效對比 治療組的有效率為97.5%,對照組有效率為87.5%,治療組總有效率優(yōu)于對照組總有效率(P<0.05),見表1。
2.2焦慮評分對比 兩組宣教前焦慮評分對比無明顯差異,宣教后組間與組內(nèi)對比差異明顯(P<0.05),見表2。
3討論
當(dāng)前糖尿病已成為大型公共衛(wèi)生問題,我國約有1.0億糖尿病患者和5.0億的成年糖尿病前期患者[4]。長期的高血糖會引起糖尿病腎病、視網(wǎng)膜病變、周圍神經(jīng)病變和糖尿病足等并發(fā)癥,這些糖尿病并發(fā)癥都會給患者帶來巨大的痛苦和沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。糖尿病控制目標(biāo)是防治急性與慢性并發(fā)癥的發(fā)生,尤其是各種慢性并發(fā)癥是導(dǎo)致糖尿病患者致殘、致死的主要原因[5]。
人們至今尚未徹底了解糖尿病極為復(fù)雜的發(fā)病過程,因此尚未找到根治糖尿病的方法,這就意味著所有糖尿病患者都需要終身接受治療。為此糖尿病健康教育的重要性毋庸置疑,它已成為糖尿病臨床綜合處理中不可或缺的一環(huán)。我們在具體的應(yīng)用中,采用先進(jìn)的醫(yī)療理念為患者服務(wù),即每一位患者同時享受的是醫(yī)學(xué)治療、營養(yǎng)支持及糖尿病教育三位一體的醫(yī)療服務(wù),使患者達(dá)到行為改變,從而改善其機(jī)體代謝狀態(tài)和生活質(zhì)量,降低或預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生[6]。本文治療組的有效率為97.5%,對照組有效率為87.5%,治療組總有效率優(yōu)于對照組總有效率(P<0.05)。兩組宣教前焦慮評分對比無明顯差異,宣教后組間與組內(nèi)對比差異明顯(P<0.05)。
總之,對糖尿病要早期發(fā)現(xiàn),高危人群定期篩查,合理治療,合理飲食和運動,避免肥胖,減輕壓力,從而改善預(yù)后。
參考文獻(xiàn):
[1]祝芳.門診糖尿患者的飲食誤區(qū)[J].中國實用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2008,15(3):54-55.
[2]潘長玉.中國區(qū)合作調(diào)查組.中國糖尿病控制現(xiàn)狀-指南與實踐的差距[J].國外醫(yī)學(xué)內(nèi)分泌分冊,2005,25(8):174-178.
[3]蘇莉珍,朱達(dá),寧光,等.糖尿病患者文化程度對血糖控制的影響[J].中國臨床康復(fù),2006,8(6):1006-1007.
[4] 許曼音,陸廣華,陳明道,等.糖尿病學(xué)[M].上海:科學(xué)技術(shù)出版社,2013:46-47.
[5]譚艷梅.健康教育對糖尿患者生存質(zhì)量的影響[J].中華臨床醫(yī)學(xué)研究雜志,2008,14(1):24-25.
[6]Katon W, Von Korff M, Cicchanowski P, et al. Behavioral and clinical factors associated with depression among persons with diabetes[J].Diabetes Care,2010,27(4):914-920.
編輯/申磊