摘要:目的 比較釘合與縫合技術應用于骨科脊柱手術切口中的療效觀察,探討一次性皮膚縫合器在骨科骨科脊柱皮膚切口中的應用價值。方法 選擇150例骨科脊柱手術患者,隨機分為兩組,治療組75例,術中采用一次性皮膚縫合器縫合切口,對照組75例采用常規絲線縫合切口。分別對兩種縫合方法在切口感染、切口裂開、炎性反應(紅腫)、分泌物、壞死、過敏反應、術后3個月切口\"蜈蚣癥\"的發生率,縫合速度,拆線(釘)時的疼痛程度,9項指標進行統計學分析。結果 兩組在縫合速度,釘(線)道炎性反應發生率,拆線(釘)時的疼痛程度,術后3個月切口\"蜈蚣癥\"的發生率方面差異顯著(P<0.01),治療組在拆釘時比對照組拆線時有較高的疼痛程度;有較高的釘道炎性反應(表現為釘道紅腫)發生率;但有更快的縫合速度;術后3個月隨訪,切口瘢痕\"蜈蚣癥\"的發生率為0%,對照組為24.00%;兩組在切口感染、切口裂開、炎性反應(紅腫)、分泌物、壞死、過敏反應方面無顯著差異。結論 釘合技術(一次性皮膚縫合器)相對于縫合技術(常規絲線)在縫合骨科脊柱皮膚切口有更快的縫合速度及更好的美容效果,但有較高的釘道炎性反應(表現為釘道紅腫)發生率,因此不推薦將釘合技術應用于縫合骨科脊柱皮膚切口。
關鍵詞:釘合;骨科;脊柱;縫合;切口
隨著外科技術的進步和發展,越來越多的醫療器械被研制、生產、并廣泛地應用于外科手術,一些繁瑣的外科手工操作逐漸被簡單的醫療器械所代替。……