摘要:目的 對中西醫結合治療老慢支的臨床療效進行分析。方法 選取2010年12月~2013年8月我院收治的老年慢性支氣管炎患者122例,隨機分為兩組,單純組患者60例,采用單純西藥治療;聯合組患者62例,采用中西醫結合方法進行治療,對比兩組患者的臨床治療效果。結果 聯合組患者癥狀完全緩解的時間、臨床療效、住院治療時間、患者滿意度均明顯優越于單純組患者,差異有統計學意義(P<0.05)。患者均未發生因治療用藥導致嚴重不良反應發生。結論 采用中西醫結合治療老年性慢性支氣管炎可顯著提高臨床治療效果,明顯縮短臨床治療時間和癥狀完全緩解的時間,改善患者生活質量,無不良反應,適宜臨床上應用治療。
關鍵詞:中醫;西醫;老年性;慢性支氣管炎;臨床療效;安全性
慢性支氣管炎是臨床上常見的老年性呼吸系統疾病,臨床治療方法是進行止咳、平喘、抗生素治療[1]。近期我院對收治的老年性慢性支氣管炎患者進行中西醫結合治療,獲得了較好的臨床治療效果,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2010年12月~2013年8月我院收治的老年慢性支氣管炎患者122例,隨機分為兩組,單純組60例,其中男39例,女21例,年齡60~79歲,平均年齡(63.50±3.50)歲;聯合組62例,其中男40例,女22例,年齡61~78歲,平均年齡(62.50±3.00)歲。對比兩組患者的年齡、性別等差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者均排除嚴重心腦血管疾病、糖尿病等情況。
1.2方法
1.2.1單純治療 單純組60例,依據患者的情況進行止咳、化痰、平喘治療,主要應用的藥物為頭孢菌素類、青霉素類、氨溴索、二羥丙茶堿注射液等藥物治療。必要時進行霧化吸入治療,有痰液堵塞呼吸道患者應及時進行吸痰處理。
1.2.2聯合治療 聯合組62例,西藥治療方法同單純組,同時聯合應用浙貝、桔梗、杏仁、甘草研粉吞服。在治療過程中注意觀察患者各項生命體征一旦發生異常,及時進行治療和處理,注意進行吸氧治療。
1.3臨床療效評估標準 臨床控制:癥狀及肺部哮鳴音消失,或咳、痰、喘癥狀好轉9成以上;顯效:咳、痰、喘癥狀好轉6成以上或癥狀及肺部哮鳴音明顯好轉;好轉:咳、痰、喘好轉3成以上,或癥狀及肺部哮鳴音好轉,無效:癥狀及肺部哮鳴音無改變,或好轉不足3成者,以及癥狀及肺部哮鳴音加重者[2]。
1.4統計方法 統計學分析選用SPSS11.0軟件,計數資料采用χ2檢驗,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,差異有統計學意義為P 2結果 聯合組患者癥狀完全緩解的時間為(3.50±1.00)d。臨床療效:臨床控制31例(50.00%),顯效22例(35.48%),好轉6例(9.68%),無效3例(4.84%)。住院治療時間(12.34±4.50)d,患者滿意度100.00%。單純組患者癥狀完全緩解的時間為(5.50±1.50)d。臨床療效:臨床控制20例(33.33%)、顯效26例(43.33%),好轉5例(8.33%),無效9例(15.00%)。住院治療時間(21.24±5.32)d,患者滿意度83.33%。兩組差異具有統計學意義(P<0.05)。患者均未發生因治療用藥導致的嚴重不良反應。 3討論 在慢性支氣管炎的治療中,除了積極的抗感染治療外,還必須及時有效地清除氣道不斷產生的粘稠痰液,保持呼吸道通暢,才能有效改善呼吸困難,緩解病情,避免并發癥的發生。病情反復發作,經久難愈給患者的正常生活帶來嚴重困擾。中藥選用浙貝、桔梗,杏仁、甘草。浙貝的主要成分是浙貝堿,浙貝堿有較明顯鎮咳作用及支氣管平滑肌松弛作用,其鎮咳作用機理可能與支氣管平滑肌舒張有關。桔梗含多種化合物,《神農奉草經》記載桔梗性平,味苦,辛,具有化痰止咳、利咽開音、宣暢肺氣、排膿消癰的功效,現代藥理研究也證實了其祛痰、抗炎的功效[3]。 本文中對我院收治的老年性慢性支氣管炎患者122例,分別進行單純西藥治療和聯合中藥口服治療,結果顯示采用中西醫結合治療老年性慢性支氣管炎可顯著提高臨床治療效果,明顯縮短臨床治療時間和癥狀完全緩解的時間,改善患者生活質量,無不良反應,適宜依據患者的情況臨床上應用治療。 參考文獻: [1]譚文秀,呼翠萍,喬牡玲.中西醫結合治療慢性喘息型支氣管炎急性發作療效觀察[J].內蒙古中醫藥,2012,31(2):24-27. [2]陳運生,楊秋娥,駱雪峰,等.社區門診中西醫結合治療老年慢性支氣管炎療效觀察[J].中國初級衛生保健,2011,25(5):97-99. [3]向仕友.中西醫結合治療慢性支氣管炎60例療效觀察[J].河北中醫,2012,34(8):1186-1187. [4]Gompertz S, O'brien C, Bayley D L, et al. Changes in bronchial inflammation during acute exacerbations of chronic bronchitis[J]. European Respiratory Journal, 2001, 17(6): 1112-1119. [5]Wilson R, Allegra L, Huchon G, et al. Short-term and long-term outcomes of moxifloxacin compared to standard antibiotic treatment in acute exacerbations of chronic bronchitis[J]. CHEST Journal, 2004, 125(3): 953-964. [6]Spencer S, Jones P W. Time course of recovery of health status following an infective exacerbation of chronic bronchitis[J]. Thorax, 2003, 58(7): 589-593. 編輯/申磊