基于企業網絡的熵分析研究

摘要：企業網絡是特殊的創新網絡，也是我國經濟可持續發展的重要模式。文章對近年來企業網絡的相關發展理論進行梳理，創新的運用熵理論對企業網絡進行分析，為進一步揭示企業網絡中各個企業之間的合作匹配互動關系提供了理論框架，同時也為解決當前我國企業存在的可持續發展難題闡明了解決的思路和方向。

關鍵詞：企業網絡；熵；環境；創新

一、 引言

企業網絡是一種特殊的創新網絡，是由企業及相關組織（客戶、供應商、其他相關企業、大學、科研機構、政府、金融機構以及中介服務機構等）以契約協議、社會關系等紐帶聯結形成的研發組織，以知識與技術共享為作用基礎，以現代信息技術為支撐，以共同提高技術研究與開發的速度和質量為目標組建的跨時間、空間和地域的組織模式。網絡構架的主要聯結機制是各個網絡成員間的研發關系，每一個關系網絡中的行動者就形成一個結點。

吳勇志（2010）認為，在全球化的經濟環境中，企業組織結構也隨著分工合作范圍的擴大而突破了傳統界限，這進一步深刻地影響了市場結構，在全球市場的興起與激烈的競爭環境中，單一組織對于產品的生產越來越多地依賴外部資源，其中由合作伙伴所形成的企業間網絡，日益成為組織取得外部資源最有效的方法之一。饒志明等（2008）認為競爭優勢的觀念正在被\"合作競爭\"的觀念取代，實際上企業已不存在明確的邊界，企業邊界已被組織網絡所取代，組織網絡由企業內部和外部的正式和非正式網絡構成。慕繼豐等人（2002）提出，企業是一個開放系統必須通過與外界環境不斷進行溝通和交互才能維持其生存和發展，企業的網絡結構可以使企業獲得知識和信息優勢：網絡中企業之間的互動可以使企業得到知識外部性的好處；同時企業之間的互動會產生系統性的網絡效應，使得企業的價值創造行為在企業之間的聯系更為緊密，從而增加了企業進行價值創造的機會，在知識和信息已經成為企業競爭優勢的今天，企業與其合作者之間可以通過網絡關系的建立而獲取持續競爭優勢。王卉（2011）認為，知識經濟時代，企業以網絡的形式參與競爭，其競爭優勢也源于企業網絡。企業網絡理論的研究，以經濟學、戰略理論、社會學為主要維度融合發展。企業網絡的一個巨大作用就是為網絡內企業提供強大的知識流。促進知識轉移；另外，一個企業所擁有的企業網絡資源對企業的技術創新績效也非常突出。代寶等（2005）認為，企業網絡是一種新型組織結構形式和制度安排，提出企業網絡的形成動因在于結網合作能實現網絡總體利益最大化。古家軍等（2007）認為，在新經濟時代，企業以網絡方式參與競爭，新競爭是企業網絡產生的背景。索紅（2011）認為，為應對復雜多變的市場環境和日益激烈的市場競爭，越來越多的企業采用協調合作的方式來組織生產和交易活動，并從交易成本、風險控制和知識溢出三個方面分析其對現代企業的積極影響。慕繼豐等（2001）認為，基于企業網絡的經濟和區域發展理論是一種有關區域和經濟發展的新理論。該理論主要側重于從中觀層次來論述和說明區域和經濟發展的過程。區域的持續競爭優勢取決于該區域能否形成具有區域特色的企業網絡，并且促使新企業網絡的形成和現有企業網絡升級的能力。基于企業網絡的經濟和區域發展理論可以用來指導和制定國家和區域經濟發展戰略。曾菊新（2002）等認為，企業是地域空間結構重要的微觀基礎，在經濟全球化過程中，企業網絡通過對企業管理費用、交易費用和不對稱信息狀態的影響成為地域空間結構重組的重要力量，其空間效應有多種結果。在經濟全球化的條件下，空間經濟政策的主要內容包括從制度、區位和心理預期等方面實施基于企業網絡的策略性行動，并綜合利用市場機制、政府規劃、企業網絡和公眾的力量進行地域空間結構優化。張帆（2008）認為，企業網絡組織形式比以往的組織形式具有優勢，特別是在變化劇烈的外部環境下，企業網絡組織的競爭優勢非常明顯。而企業網絡的這種競爭優勢是建立在其核心能力的基礎上的。趙正龍等（2008）認為，基于企業間合作關系網絡的拓撲特征構造了具有自然選擇特點的創新擴散過程，創新擴散過程受網絡拓撲結構和企業行為模式的影響。企業網絡的結構性差異會顯著影響網絡的整體功能。芮鴻程（2003）認為，企業網絡治理邊界的確定不僅要考慮資產專用性與交易成本，還要關注核心技術和獲取壟斷優勢等相關要素的經營活動效率范圍。確定治理邊界的核心思想應該把具有核心競爭優勢的活動納入到整個網絡中來，即將價值鏈上能實現最大增值的環節置于網絡內部，并借助網絡成員間的互信與穩定協作關系降低交易成本，網絡內的各結點也同樣依此原則形成其治理邊界。鄒文杰（2007）從企業組織合作范式的演進出發探究了企業網絡的形成，對企業網絡的基本模式和若干相關概念進行了梳理，進而分析了企業網絡模式選擇的約束條件，在此基礎上對企業網絡模式的效率邊界問題進行探索。沈勛豐等人（2007）提出，企業網絡與生態學中種群間的關系有著內在特征的相似性。蘇敬勤等（2008）認為，產業生態網絡模式識別，企業選擇一體化和多元化的方式安排與其他企業間的產業生態網絡合作關系，從而使企業間產業生態網絡表現為松散型、協同型、互動型和自主型四種不同的模式。

Spencer（2003）的研究發現與國際創新系統進行技術知識共享的企業的創新績效要優于只與國內創新系統進行知識共享的企業。Frost和Zhou（2005〉進一步指出，在跨國企業的全球化創新戰略中，跨國企業的不同單元的聯合研發活動可以增強其吸收能力和社會資本，促進知識共享。因而，全球化創新活動可以減弱對中小企業的創新阻礙。對比開放與封閉創新，Almirall和Casadesus-masanell（2010）提出了四種不同的開放創新的網絡模型。從組織理論分析網絡組織形態。例如，開放型和封閉型（Luursen，2006），緊密型和松散型等。從社會網絡理論角度的研究主要關注研發網絡的結構特征和關系特征，網絡結構特征包括中心度、多元性、結構洞、直接間接聯系等（Powell Grodal，2005）。

本文對近年來企業網絡的相關發展理論進行梳理，創新的運用熵理論來分析企業網絡，為進一步揭示企業網絡中各個企業之間的合作匹配互動關系提供了理論框架，同時也為解決當前我國企業存在的可持續發展難題闡明了解決的思路和方向。

二、 熵概念介紹

熵最早出現在熱力學中，是度量熱力系統中微觀粒子無序度的一個指標，是描述熱力學系統的重要狀態函數之一。熵的大小反映了系統所處狀態的穩定情況。熵是一個狀態函數。只要系統的狀態一定，熵值就確定了。引起熱力系統中熵變的因素有兩個：一是由于工質與外界發生熱或物質交換引起熵流；二是由于不可逆因素的存在而引起的熵產，所以熵變等于熵流和熵產的總和，此即熱力學中的熵方程。由于過程中存在摩擦、溫差傳熱等不可逆因素引起的耗散效應，使損失的機械功轉為熱能或有用能在環境中散失，如此由耗散產生的熵增量，叫做熵產。熵產是不可逆程度的度量尺度，可逆過程時等于零，不可逆過程時大于零。因此在沒有外界影響的孤立系統中，熵產永遠大于等于零。孤立系統熵增原理描述了自發進行的熱力過程中的不可逆性。從能量及其利用角度來說，熵是不可逆耗散程度的的量度。不可逆能量耗散越多，熵變化越大。因此熵分析方法近年來在熱力過程的優化及其熱能轉化與利用的潛力分析中獲得廣泛應用。

在熱力學中，系統熵的平衡方程為：

Sin-Sout+Sf+Sg=？駐SCV（1）

其中各變量表示如下：

Sin-進入系統的物質的熵；

Sout-流出系統的物質的熵；

Sf-系統的熱交換引起的熵流，即熱熵流；

Sg-系統由于不可逆引起的熵產；

？駐SCV-系統的熵變化。

熵是狀態函數，系統熵變只取決于系統初、終狀態，而與過程的性質與途徑無關。但是熵產和熵流卻取決于過程的特性，可以有不同組合。熱力學中它可分為兩個部分，即“熵產”和“熵流”。在熱力學中“熵產”是系統不可逆過程造成的熵的增加，也伴隨著系統對外做功能力的損失。

從能量角度講，熵就是無法回收利用損失的能量，所以物質熵的大小應該可以從它釋放的能量來比較，其產生無秩序的不可回收的能量越多，那么熵越大。

從經濟學角度，熵增原理揭示了環境與發展的問題，不可再生能源問題，所以，我們在發展經濟的同時必須去研究生態和環境保護問題。

從管理學的角度，人類生產與消費活動產生的熵也影響著把自然生態環境，不科學盲目的投資也會造成了整個社會熵的增加，因此加強全局性的管理非常迫切和重要。只有人類的自身活動的社會性與自然性相適應，才能真正做到可持續發展。

社會的每個成員都是一個耗散系統，耗散系統必須靠負熵為生，所以追求負熵是所有成員所必須追求的。

三、 單個企業運營的熵分析

結合熵理論，在企業網絡中，我們既可以將單個企業看作一個控制系統，也可以將整個企業網絡看作控制系統來研究，現建立單個企業運營的熵的平衡方程。

S′in-S′out+S′f+S′g=？駐S′CV（2）

其變量定義如下：

S′in-進入企業的原材料的熵；

S′out-流出企業的廢棄物的熵；

S′f-企業通過資本運營引起的熵流，企業盈利則熵流為負；

S′g-企業運營過程中，由于管理效率不高產生的熵，與企業能力環境或企業網絡環境有關；

？駐S′CV-企業的熵變化。

單個企業的熵分析圖見圖1。

前面說過，追求負熵是所有社會成員所必須追求的。企業也不例外，所以企業運營的實質，也是一個追求負熵過程。只有負熵存在時，企業才能興旺發達。這是我們所追求的理想狀況。所以對企業來說，企業的熵變？駐S′CV越小，則企業競爭力越強。

陳建珍、賴志娟（2009）認為，根據熵變理論分析，一個非平衡開放系統的熵變可以有下列幾種情況：

（1）若系統熵變？駐S′CV>0，則系統向無序演化。

（2）若系統熵變？駐S′CV=0，則系統處于穩定狀態。

（3）若系統熵變？駐S′CV<0，則系統向有序演化。

所以，系統只要符合熵變？駐S′VC<0，系統就可以不斷趨于更加有序，但這種有序化過程中，同時仍伴有無序化的過程的出現。對于企業來說，它一方面運營和發展，代表著有序化過程，這是企業生存的主要方面；另一方面，它不斷產生運營和生產后的排泄廢物，即排出已經無序化了的高熵物質或能量，這代表企業發展過程的次要方面。這就類似生物學上的新陳代謝，企業就是在發展過程中耗散原材料物質和能量（即耗散從周圍環境中取得的負熵），從而維持它本身的有序化發展。

物質都是有品質的，品質越高則其熵越低。進入企業的物質包括原材料，能源等低熵物質；經過企業運營生產流出企業的污染物、廢棄物是高熵物質，即S′in一般都小于S′out。而企業運營過程中，由于管理效率不高產生的熵S′g與企業能力環境或企業網絡環境有關，也稱為企業運營過程中的熵產，熵產S′g？叟0。對許多企業來說，熵產S′g都非常大，故S′in-S′out+S′f+S′g=？駐S′CV>0，導致企業不是一個良性的企業。所以對一個企業來說要提高自己管理水平，盡量減少因為管理不善而帶來的S′g。

四、 企業網絡中企業運營的熵分析

對于企業網絡中的各企業來說，它們可以通過互相協作來進行更有效的運營。現以2個企業為例子進行分析。

對于企業1，熵分析公式：

S′in1-S′out1+S′f1+S′g1=？駐S′CV1（3）

對于企業2，熵分析公式：

S′in2-S′out2+S′f2+S′g2=？駐S′CV2（4）

企業網絡中2個企業的熵分析圖見圖2。

企業1通過將運營生產所產生的廢棄物賣給企業2，獲取了一定收益，故其總收益變大，即其收益熵S′f1更小。同時對于企業2來說，因為其原材料采用了企業1的廢棄物，故其采購成本相對其直接在市場上購買要低，故其收益也更大，即其收益熵S′f2更小。另外，因為企業1和企業2互相合作，優勢互補，使雙方管理能力都上升，即企業運營過程中產生的不可逆熵產S′g1和S′g2都會降低。以上的因素都會導致2個企業的各自熵變？駐S′CV1、？駐S′CV2減小，即企業更具競爭力，且向著更好的方向發展。

五、 總結與展望

企業網絡現已成為企業高效運營的模式之一，同時也是我國經濟可持續發展的重要模式。本文正是通過對近年來企業網絡與熵的理論進行梳理，并結合運用熵理論對企業網絡進行研究，比較了單個企業與企業網絡的差異，也闡述了企業網絡中企業之間的關系，為搭建科學合理的企業網絡提供了理論框架和解決思路。

具體來說，我們提出以下幾點：

（1）企業網絡提高企業的盈利能力。盈利能力是企業重要的能力，同時也是企業賴以生存的能力。企業網絡可以為其中的企業優化配置其產品銷售、廢棄物處理與原材料采購渠道，高效的對企業運營生產廢棄物和原材料進行匹配。廢棄物產生企業不僅不需要花費去處理廢棄物，并且還可以通過出售廢棄物給需要的企業獲得利潤；原材料采購企業通過企業網絡進行采購，其采購成本也要大大低于以往的采購成本。所以，企業網絡能為其中的企業帶來一定的利潤。

（2）企業網絡提高企業的管理能力。企業自身管理能力的高低決定了企業的發展，它是企業綜合協調配置其資源的能力。企業網絡可以通過協調優化配置，發揮網絡中的各個企業的管理優勢，讓企業互相學習與借鑒，不斷提高完善其自身管理能力。另一方面，企業可以在企業網絡中進行管理職能外包，將企業從其不擅長而又瑣碎的部分管理職能中解放出來，重點從事企業最擅長且性價比最高的工作。

（3）企業網絡會減少企業運營生產對環境的影響。我國當前能源瓶頸制約矛盾突出，生態環境形勢也很嚴峻，單純追求價值的線性經濟模式最終導致了資源的匱乏和環境的惡化。不顧環境的保護，只立足于自身的發展的企業必不能長久，現在的企業必須要提高其資源利用率，提高利潤的同時也要減少對環境的污染。而企業網絡則可以對其中企業的廢棄物與原材料進行適當匹配，最大限度的減少企業生產和運營中產生的廢棄物對環境的污染和影響，為我國經濟的可持續發展指明了重要的道路。

參考文獻：

1. Almirall E.，Casadesus-Masanell， R.Open v- ersus closed innovation： a model of discovery and divergence.Academy of Management Review，2010，35（1）：27-47.

2. 代寶，陳勝利.縱向型企業網絡形成動因的博弈分析.科技進步理論與管理，2005，22（3）.

3. 古家軍，謝鳳華.基于戰略管理視角的企業網絡研究.科技管理研究，2007，（11）.

4. 慕繼豐，陳方麗，馮宗憲.企業網絡結構的效率.科研管理，2002，23（5）.

5. 饒志明，鄭丕諤.企業網絡的性質、模式及戰略含義.福建論壇，2008，（10）.

6. 索紅.企業網絡理論與效率分析.企業改革與發展，2011，（3）.

7. 王卉.關于企業網絡績效的綜述.企業管理，2011，（13）.

8. 吳勇志.企業網絡理論的四大流派綜述.技術經濟與蕾理研究，2010，（2）.

基金項目：國家自然科學基金“企業研發網絡優化、技術創新能力演進及其相互促動機制的研究”（項目號：71132006）。

作者簡介：楊忠直，上海交通大學安泰經濟與管理學院教授、博士生導師；符棟良，上海交通大學安泰經濟與管理學院博士生。

收稿日期：2014-02-11。