McCarthy與Hruby的參考信息模型比較

摘 要：REA參考信息模型通過概念模型集合變得可操作，并且與REA受控商務詞匯表相一致。REA參考信息模型中存在兩大流派：McCarthy教授的模型與Hruby教授的模型。本文重點闡述了這兩大流派的模型間的主要區別。McCarthy教授基于交易方視角下的參考模型重點關注交換過程相關的經濟業務的會計語義，而Hruby教授的模型關注整個價值鏈，包含生產過程。McCarthy教授獨立視角下的模型已經成為ISO2007年頒布的電子商務標準OeBTO中的一部分。

關鍵詞：REA； 參考信息模型；McCarthy；Hruby

商務領域建模的參考信息模型展示出真實和公平地一個表達商務領域的通用結構。本文闡述的參考信息模型是基于REA公司本體論的。基于REA的交易方視角下的參考模型可以從McCarthy教授1982年的研究及Hruby教授2006年的研究中找到，筆者將這兩位教授的商務領域的REA概念模型做了一個對比分析。

一、McCarthy教授的概念模型

為了應對Weber教授提出的批評，并與GM02的分析相一致，McCarthy教授交易方視角下基本參考模型的現代版本中的n-元的控制關系已經分解成兩個獨立的參與關系（例如參與者-事項）。并且，經濟參與者和經濟單元已經合并成一個經濟參與者類。在改進后的REA參考模型中，商務模型中隱含的理性經濟人假設由增加-減少關系給出，這表達了一個增加事項和一個減少事項之間的二重關系。交易內部參與方關系揭示了決定哪些是增加事項，哪些是減少事項的建模視角的參與者信息。

但是，McCarthy教授獨立視角下的參考模型出現在ISO2007年頒布的商務交易場景標準中。這個獨立視角將參與關系語義中的“增加”和“減少”語義分別替換成“到”和“從”。McCarthy教授的獨立視角模型中不再包含增加和減少語義，要想找到增加和減少語義必須從“到”和“從”的名義關系中演繹。“到”關系將事項與在由于該事項而經歷了增加的參與者連接，“從”關系將事項與在該事項中經歷了減少的參與者連接。由于這種建模選擇，二重關系失去了其增加和減少的語義，再也無法簡明的表達出資源的增減變化。

因此，盡管這兩種視角（交易一方視角和獨立視角）表達了同一現實世界的不同視角，卻忽略了同一個現實世界的另一部分語義，例如交易方視角隱去了到和從的語義，獨立視角隱去了增加和減少的語義，所以兩種視角下的模型彼此不能相互集成。

二、Hruby教授的概念模型

Hruby教授在2006年商務模式著作中提出的參考模型通過區別對待增加和減少事項，與McCarthy教授的交易方視角參考模型區別開來。Hruby教授選擇將增加和減少表達成事項的角色而不是事項的類型。REA本體論的這一人為處理，具有清晰表達資源如何收到事項影響，而不需要解釋的優點。事項增加或減少的劃分取決于建模人員所處的視角。

由于Hruby教授的參考模型明確地采用了經濟現象的交易方視角，因此這一觀點不存在歧義。而且，基于集成視角的抽象（例如交易方和獨立視角）確實給參考模型的使用帶來很多限制，尤其是使用參考模型來集成供應鏈上各個商務伙伴間的價值鏈模型，以形成整體的價值系統模型時。和McCarthy教授的參考模型一樣，Hruby教授的參考模型不明確區分參與事項的自然人，也不區分承受這些事項后果的自然人或法人。

Hruby教授的參考模型同時也提供和接受了連接參與者和增減事項的關系。提供或接受關系將事項和因為該事項而承受了資源增減的參與者連接起來，這使得Hruby教授的提供或接受關系與McCarthy教授獨立視角下的從或到關系可以等價。這表明Hruby教授的概念模型中已經隱含了所持的視角，該視角決定了實體是減少事項中的提供方還是增加事項中的接受方。

Hruby'教授的人為組件中的交換模板與McCarthy的人為組件區別明顯。最主要的區別是McCarthy教授模型中的增加和減少角色被特定的類所取代。McCarthy教授模型里參與關系中的內部參與方與外部參與方同樣也被提供方和接受方所取代。這也混合了交易方視角語義和獨立視角語義的差別。McCarthy教授的模型缺乏交易各方以及事項完成者的區分，也缺乏由哪一方決定增加和減少的類的清晰視角。

Hruby'教授的表達部分生產流程的轉換對象模型不能通過McCarthy教授的參考模型來產生。因為McCarthy教授的模型關注的是只是交換過程本身，不包括生產流程，而Hruby'教授的參考模型卻包含了生產流程。將轉換表達為處理輸入和處理輸出間一個清晰的交換。此時的雇主向公司員工提供輸入，并接受公司員工的輸出。公司員工接受輸入并向雇主提供輸出。轉換過程本身作為一個或多個使用或消耗輸入資源的減少事項，以及一個或多個產生輸出資源的增加事項間的二重關系。

在生產轉換流程中使用交換模板建模是有問題的。因為生產轉換流程被表達為執行者在生產轉換流程中獲得原料在經濟上的控制。因此，使用某一交換模板來刻畫生產轉換流程不能提供一個真實和公平的現實世界的表達。在我們的參考模型中，Hruby教授的參考模型的這一缺點通過區分經濟單元和參與者，并將它們與不同的經濟事項相連接而得到緩解。另外，使用我們的參考模型，轉換事項中輸入消耗和輸出產品的人為分解受到極大影響。

最后，Hruby教授將McCarthy's教授的存量關系分解成消費、使用和生產關系。在Hruby教授的參考模型中，使用和消費采用匿名表達，而使用關系則表達了事項如何暫時占用資源而又不影響資源參與后續的減少事項的能力，消費關系暗示了一項資源對于后續事項來說不再可用。使用關系的這種表達促使建模人員在使用事項中隱藏了消費和生產的實際資源（例如權利和能力）。我們的參考模型中，這一明顯的隱藏解釋了為什么使用關系要當成產生信息的組成部分來表達，消費關系要作為理性經濟人組成部分模型的一部分。

綜上，McCarthy教授的模型研究集中在經濟業務的會計記錄上，重點關注的是采購流程和收款流程。另外McCarthy教授獨立視角下的參考模型已經成為2007年頒布的ISO電子商務標準OeBTO中的一部分。Hruby教授的研究關注整個價值鏈，其對生產轉換流程的表達和論述超過了McCarthy教授。

參考文獻：

[1]周梅.會計信息系統建模[M].吉林：吉林大學出版社，2012.

[2]W. E. McCarthy. The REA Enterprise Ontology An Events-Based Foundation for the New Generation of Business Information Systems Within and Between Enterprises. Scheduled Keynote Speech to CONFENIS 2007 – The IFIP International Conference on Research and Practical Issues of Enterprise Information Systems， Beijing， China， October 2007

作者簡介：周梅（1973-），北京財貿職業學院副教授、CIA、訪美學者、ISACA會員， 研究方向：會計信息系統