摘#8195;要:教育改革的核心在于課程的改革,而課程改革的核心是教師。教師除了應具備不斷更新的知識儲備外,還必須轉變教育理念,不斷開拓教育視野,更要有自我反思的能力,在反思中發現課堂存在的問題,尋求改進的方法。
關鍵詞:教師#8195;職業反思#8195;敬業
邱學華先生,德高望重,嘗試教學的創建者,年近八旬,仍活躍在教育教學領域,是一位為中國教育前行鼓與呼的教育家。
筆者有幸于2012年8月18日在石家莊學院聆聽了邱學華教授關于嘗試教學的專題講座,下面將幾點啟示與大家分享。
一、授之以魚,不如授之以漁
聽了邱教授的講座后筆者對這一教學理念有了更深一步的感悟:教師的本質任務并不在于要教會學生多少有限的知識,而在于能否教會學生獲取知識的方法與能力;能否幫助、引導學生養成自學的良好習慣。教育應該立足于長遠,“授之以漁”才能使學生受益一生。
二、讓課堂真正“動”起來
在邱教授的課堂實錄中,他胸有成竹、游刃有余、循循善誘,他的弟子們忙得不亦樂乎。筆者思考:我們的學生為什么不能真正“動”起來呢?對比邱教授的課堂及自己深刻的反思,發現導致課堂不能真正“動”起來的原因有以下三個方面。
1.課前教師的不作為
課前教師的不作為體現在兩個方面:一是教師在課前不引導學生預習文本。建構主義學習理論認為,人類對知識的習得是在已有知識的基礎上的建構。由于學生沒能提前研習文本,當教師在課上就某一問題讓學生進行自主探究性學習時,學生就顯得盲目無從,不能在已有知識基礎上形成新知識的構建,導致課堂沒有活力。
二是教師備課不深入、不兼顧。有些教師在備課時只停留在對教輔的理解上,沒有深入到文本中,每每拿到一篇新文章時,不去深入體會作者的思想感情,不去洞察教材編者的意圖,不去探究教學重難點。以教輔對文本的解讀代替了自己對文本的理解。這樣情形下設計的課堂問題就不能直指文本主旨及教學重難點,與文本也是貌合神離。在這種無效問題的指引下,學生課堂活動自然變得毫無意義。
有些教師在備課時只備文本不備學生,在備課時忽略學生的學情。課堂中的問題要么過于簡單,要么過于復雜。沒有兼顧到學生的實際能力,使得學生的課堂活動收效不大。
2.課堂教學中教師的不作為
課程改革強調課堂以學生為主體,進行自主探究性學習。但這并不意味著教師可以完全退出。相反,由于自身發展的局限性,學生往往不能正確認識自己,把握學習。這就需要教師積極參與學生自主學習的各個階段,發揮激勵、引導、組織、調控的作用。一些教師對自主、合作、探究性學習方式理解的不夠準確,把課堂完全交給學生,將問題拋給學生,自己無所事事地穿行于各學習小組之間。這樣凸顯學生的主體地位,卻抹殺了教師的主導地位。缺乏教師的合理引導使課堂處于一種無序與無效狀態。
3.課堂教學中的不會作為
一些教師教學水平不高,欠缺駕馭課堂能力,在學生們不能很好參與課堂活動時,教師不能創設切合的情境激發學生興趣,不能巧生課堂智慧吸引學生,而是放任自流,使學生的活動只流于形式;學生不能解決教師所提問題時,缺少點撥,將預設答案直接告訴學生,使課堂活動無果而終;在學生解決教師所提問題后,不能抓住課堂生成,促使學生課堂活動不能橫向拓展和縱向深入,致使課堂活動只浮于表面。
正是這兩個“不作為”和一個“不會作為”使課堂不能真正“動”起來。那么,如何構建真正意義上的課堂活動呢?
首先,教師應做好課前準備。深入體察文本的內涵和作者的情感,形成自己獨到的見解。結合學生的學情,定準教學重難點,潛心設計教學流程,設計好引導學生化解課堂問題的途徑。指導學生做好課前預習:布置預習任務;點撥預習方法;摘記疑難問題。
其次,在課堂中要積極參與學生的交流討論,關注學生的學習情況,解答學生的疑問。適當調節課堂節奏,注意抓住課堂生成。
三、樂于奉獻,愛崗敬業
曾幾何時,“功利”一詞開始在人們心里占據了重要位置,人們總是開口追問“報酬”二字。“白衣天使”“警察”“園丁”變成了“白蛇”“黑蛇”“眼鏡蛇”。筆者曾經也因此而困惑,但生活教育著筆者,書本感化著筆者,讓筆者體會到“有愛人之心,人恒愛之”的博大精深。筆者有幸參加了幾次外出培訓,觀摩課堂,聆聽智者的教誨,受到很大啟示:樂于奉獻、有敬業精神的人比比皆是。邱老師更是其中一個典范。在他的映襯下,筆者看到了自己的渺小與無知。筆者為過去的迷惘而痛悔,也為今天的進步而竊喜,因此要感恩生命,感謝生活。
(作者單位: 內蒙古卓資縣職業中學)