淺談文檢技術在檢驗汽車VIN碼拓印號中的應用

摘 要：在文件檢驗實際工作中，文件檢驗專業的檢驗范圍正在不斷地擴大，經常會參與到車輛檢驗工作中，與其它專業共同對車輛VIN碼和發動機號等金屬文字進行檢驗。通過文檢技術檢驗車輛VIN碼和發動機號等金屬文字，常常會取得很好的效果。本文結合一起實際案例，淺談文檢技術在檢驗汽車VIN碼拓印號中的應用。

關鍵詞：文檢技術；檢驗；汽車VIN碼；拓印號

一、案件簡介

2011年7月，某市公安局交警支隊車輛管理所在對某輛貨車進行年檢時，發現該貨車VIN碼拓印號與初始登記拓印VIN碼不能夠完全吻合。車輛檢驗員人員無法確定該車VIN碼真實性，遂委托刑科所對該貨車VIN碼進行檢驗。要求檢驗該車VIN碼拓印號與初始登記時拓印號是否為同一VIN碼拓印所形成。

二、受理檢驗

起初，痕檢專業受理了此案，并對該車進行了初步檢驗，發現檢材貨車VIN碼客體無打磨痕跡，金屬文字清晰、規整，無其他異常情況，遂建議委托文檢專業進行檢驗。

文檢專業受理該案后，文檢技術人員立即前往車管所，對貨車實際車型號的金屬文字進行檢驗。檢驗后發現金屬文字較為清晰，無腐蝕等其他異常情況。隨后，文檢技術人員重新拓印了貨車的車型號作為樣本，與原拓印車型號進行比對。經反復比對后，發現原拓印車型號與樣本拓印車型號，前半部分能夠完全重合，后面數字部分在位置及距離上存在明顯差異。檢驗工作一時陷入僵局，文檢技術人員及時改變檢驗思路，假定認為兩者同一，尋找突破口解釋存在的差異。為此，文檢技術人員針對原拓印車型號重新進行檢驗，發現有下列問題：①檢材拓印車型號為17位數字組成，前十位數能與樣本拓印車型號完全相符，后7位數與樣本拓印車型號在位置及距離上明顯不同；②檢材拓印車型號數字9、7、8下有明顯數字模型陰影，該種現象無法解釋。

文檢技術人員針對該種情況，立即開展相關實驗，反復拓印貨車車型號進行比對。在檢驗過程中，技術人員發現貨車車型號經多次拓印后的樣本已不能完全重合，在位置及距離上存在明顯差異。同時，技術人員細心發現車管所原拓印車型號的膠帶為普通膠帶，經常因為拓印不清楚而需要重復拓印，由于膠帶存在韌性且用力程度不同，造成了多次拓印的貨車車型號在位置及距離上存在差異。至此，問題迎刃而解，檢材拓印車型號與樣本拓印車型號在位置及距離的差異為膠帶存在韌性，用力拉扯所形成；檢材拓印車型號數字9、7、8下數字模型陰影為多次重復拓印所形成，兩者認定同一。

三、討論

文件檢驗技術人員要轉變思路，不能只對傳統固有的紙質材料進行檢驗，要不斷擴大檢驗范圍，參與到車輛檢驗等復雜檢驗工作中去。通過文件檢驗技術與痕跡檢驗技術等其他相關專業技術相結合，來解決實際工作的疑難問題，真正地打好刑事技術的“合成戰”。

作者簡介：

陳晶晶，女，本科學歷，文件檢驗助理工程師，工作單位滁州市公安局刑科所。

朱學俊，男，本科學歷，文件檢驗助理工程師，工作單位滁州市公安局刑科所。