淺析網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權保護

摘 要：本文以高速發(fā)展的信息時代為背景，分析了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下知識產(chǎn)權保護存在的突出問題，并針對這些問題進行立法層面的探討。我國目前急需對互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權保護的法律規(guī)范進行完善，以更好的保護知識產(chǎn)權。

關鍵詞：網(wǎng)絡環(huán)境；知識產(chǎn)權保護；應對措施

網(wǎng)絡技術的出現(xiàn)改變了信息復制、知識傳播的速度與方式，深刻的改變了知識創(chuàng)新和知識擴散的強度和密度。網(wǎng)絡環(huán)境的特殊性就決定了網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護的特殊性，我們必須適時的做出相應的變革以應對新技術帶來的挑戰(zhàn)。

一、網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權特征的演變

1.知識產(chǎn)權的非實體性強化

在網(wǎng)絡環(huán)境下，知識產(chǎn)權的非實體性得到了強化。傳統(tǒng)條件下交流和傳播知識產(chǎn)品都是以物質(zhì)載體而存在的。但是在網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權是通過光電信息傳輸，以字節(jié)的形式表現(xiàn)出來，這樣就極大的增加了知識產(chǎn)權的非實體性。

2.知識產(chǎn)權專有性的弱化

在知識產(chǎn)權的非實體性強化的同時，又出現(xiàn)了另外一個問題。即知識產(chǎn)權的專有性弱化了。知識產(chǎn)權具有專有性，這主要是為了保護和尊重產(chǎn)權人的智力成果。這主要表現(xiàn)在兩方面：第一，無形財產(chǎn)權為權利人所獨占。權利人享有的這種專有權利并受到嚴格保護，沒有法律規(guī)定或未經(jīng)權利人許可，任何人不得使用權利人的知識產(chǎn)品。第二，對同一項知識產(chǎn)品，不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產(chǎn)權并存。

然而，網(wǎng)絡具有公開、公用和高容量、高速度的特點。在網(wǎng)絡上，“合理使用”或非營利目的的“私人使用”等一些限制知識產(chǎn)權專有性的權利得到了加強，這就在一定程度降低了知識產(chǎn)權的專有程度。

3.知識產(chǎn)權地域性的淡化

另外，在網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權的地域性也在逐漸淡化。知識產(chǎn)權具有地域性，知識產(chǎn)權的保護一旦超越了一定的范圍、地區(qū)就不能有效實施，地域性限制了知識產(chǎn)權保護的廣泛性和覆蓋性。近年來，網(wǎng)絡技術快速發(fā)展，世界已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)縮小成了一個地球村，知識信息的全球共享成為可能。如果在這種情況下，發(fā)生了知識產(chǎn)權侵權行為，那該如何適用法律適用哪國法律將成為一個問題。

4.知識產(chǎn)權可復制性的強化

知識產(chǎn)權的可復制性①又稱為工業(yè)再現(xiàn)性，是指知識產(chǎn)權保護的客體，可以固定在有形物上，并可以重復再現(xiàn)，重復利用的特性。在網(wǎng)絡環(huán)境下，數(shù)字化作品可以在網(wǎng)上進行自由復制、下載、上傳等。因此知識產(chǎn)權的可復制性在網(wǎng)絡環(huán)境下得到了強化，可復制性幾乎已經(jīng)成了互聯(lián)網(wǎng)的固有屬性。

二、我國網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護面臨的突出問題

1.網(wǎng)絡著作權侵權問題

當前的網(wǎng)絡環(huán)境下，著作權侵權事件屢見不鮮。就著作權法而言，網(wǎng)絡的出現(xiàn)和發(fā)展既開辟了作品新的傳播和使用方式，又反過來影響到知識創(chuàng)造與傳播，因而有必要對這種新出現(xiàn)的信息傳播和通訊媒體進行規(guī)范。另外，從法律政策學的角度看，政策制定者應當意識到法律規(guī)則對現(xiàn)實和未來社會生活的影響。

2.數(shù)據(jù)庫的保護問題

數(shù)據(jù)庫對于社會經(jīng)濟、科學研究、教育影響巨大。當數(shù)據(jù)庫這個產(chǎn)業(yè)逐漸形成，數(shù)據(jù)庫的網(wǎng)絡保護問題便迫在眉睫，這個產(chǎn)業(yè)如何健康發(fā)展、如何才能保護數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)的權益以及使用者的利益是我們急需解決的問題。

3.域名惡意搶注問題

在新的經(jīng)濟環(huán)境下，域名所具有的商業(yè)意義已遠遠大于其技術意義，其不僅僅代表了企業(yè)在網(wǎng)絡上的獨有的位置，也是企業(yè)的產(chǎn)品、服務范圍、形象、商譽的綜合體現(xiàn)，已經(jīng)成為企業(yè)無形資產(chǎn)的一部分。域名確權采取先申請的原則雖然符合表示性知識產(chǎn)權的確權原則，但是會很容易給侵犯知識產(chǎn)權提供機會，造成知識產(chǎn)權內(nèi)部自身的沖突。

三、網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護的立法探討

1.著作權保護立法問題

著作權保護涉及到著作權立法、行政處理、司法保護、社會保護等方面，而這其中，著作權立法是著作權保護的重中之重②。我國目前對網(wǎng)絡環(huán)境下著作權的法律體系主要包括TRIPS協(xié)議、《著作權法》、以及相關的司法解釋等。目前的法律體系對我國的著作權保護起過非常重要的作用，但是在網(wǎng)絡環(huán)境下，其對于著作權的保護則略顯不足，我國應從著作權保護的范圍、保護的標準以及保護的限制與例外三方面對立法進行完善，以更好的保護我國的著作權。

2.數(shù)據(jù)庫保護立法問題

數(shù)據(jù)庫是作品、數(shù)據(jù)或其他材料的集合。在1996年3月11日歐洲議會與歐盟理事會發(fā)布了關于數(shù)據(jù)庫法律保護的指令，該指令有一個重要特點，那就是它不僅僅保護具有作品屬性的數(shù)據(jù)，也保護那些不具獨創(chuàng)性從而不構成作品的數(shù)據(jù)庫。另外一點就是指令對于數(shù)據(jù)庫的特別保護采取了封閉性的做法，只對歐盟成員國的國民或公司企業(yè)制作的數(shù)據(jù)庫提供保護。我國作為發(fā)展中國家，數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)尚處于起步階段，我國的《著作權法》及其相關條例都沒有提到對數(shù)據(jù)庫的保護，甚至沒有直接提到“數(shù)據(jù)庫”這一概念。針對我國目前的現(xiàn)實，應該講“數(shù)據(jù)庫”逐漸納入到我國法律的法律保護體系。

3.域名惡意搶注立法問題

美國保護域名的策略很值得推廣，美國的許多信息網(wǎng)絡公司以及注冊域名的其他企業(yè)，紛紛到專利和商標局將其域名注冊為商標，以使域名納入現(xiàn)有法律體系中加以保護。我國關于規(guī)范域名的相關法律規(guī)范主要有：《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法》（以下稱《解決辦法》）、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名注冊實施細則》（以下稱《細則》）等，但是在規(guī)定中仍存在一些問題。

《細則》中規(guī)定了在域名的歸屬出現(xiàn)爭議時，域名注冊機構并不負責域名爭議的解決。這種規(guī)定排斥了對域名糾紛進行行政解決的方式，而在實踐中僅靠司法救濟，無法及時、有效地保護權利人的合法權益。《細則》一方面規(guī)定了禁止域名的有償轉讓，在一定程度上限制了域名的惡意注冊；另一方面還將企業(yè)名稱與域名的關系予以考慮，全面設計了各種商業(yè)符號之間的關系。但這種方式，既容易導致混亂，又無實際意義。我國需要在規(guī)制域名的相關立法上不斷加強。

注釋：

①金庫百科網(wǎng)，http：//baike.jinku.com/doc-view-13040.html，訪問時間2015年1月17日

②周磊.我國網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權保護[J].高校圖書情報論壇，2006（3）：5

參考文獻：

[1]羅曼，柯超杰.淺談網(wǎng)絡知識產(chǎn)權[J].企業(yè)導報，2013年第3期

[2]趙敏潔.論網(wǎng)絡域名的知識產(chǎn)權保護[J].沈陽大學學報，2012年第6期

[3]胡葉飛.談網(wǎng)絡環(huán)境背景下知識產(chǎn)權的有效保護策略[J].信息技術，2012年第9期

作者簡介：

鄭巖純（1984～），男，福建寧德人，福建中煙工業(yè)有限責任公司體改法規(guī)處。

劉思嘉（1986～），女，福建廈門人，廈門市翔安區(qū)人民檢察院公訴科。