淺談摹仿筆跡的檢驗(yàn)

摘 要：所謂摹仿筆跡，指的是摹仿人通過觀察、記憶他人的筆跡特征，并通過不斷練習(xí)，在隱藏了自身筆跡特征的情況下故意寫出他人字體模樣的一種筆跡形式。一般而言，摹仿筆跡具有字?jǐn)?shù)少、檢驗(yàn)難度大的特征，這便給提供了不法分子可乘之機(jī)，導(dǎo)致近年來用摹仿筆跡偽造他人簽名、契約、信函等犯罪行為激增。因此，為了提高在司法實(shí)踐中摹仿筆跡檢驗(yàn)工作的工作效率，筆者對(duì)摹仿筆跡的檢驗(yàn)問題進(jìn)行了研究，在明確了摹仿筆跡成因的基礎(chǔ)上，對(duì)摹仿筆跡的檢驗(yàn)重點(diǎn)及方法進(jìn)行了總結(jié)。

關(guān)鍵詞：摹仿筆跡；成因；檢驗(yàn)

一、摹仿筆跡形成的原因

1.摹仿人心理因素的影響

由于摹仿人在進(jìn)行摹仿時(shí)既要隱藏自己的筆跡特征，又要按照被摹仿者的筆跡特征進(jìn)行書寫，在這種刻意摹仿的條件下，摹仿人的內(nèi)心會(huì)有所顧慮，因而書寫出來的筆跡并不像被摹仿者的筆跡。例如，摹仿者在進(jìn)行摹仿時(shí)，由于擔(dān)心自己摹仿的不像而注意力過于集中或者對(duì)被摹仿人筆跡特征記憶的模糊而寫出既不像被摹仿人筆跡，又不像自己筆跡的“兩不像”字跡。因此，摹仿筆跡的形成在很大程度上受到了摹仿人心理因素的影響。

2.摹仿人記憶因素的影響

在正常書寫時(shí)，人的書寫行為是根據(jù)想寫的內(nèi)容在大腦的刺激下直接產(chǎn)生的，書寫者不需要考慮文字的筆畫特點(diǎn)，因而書寫起來不受拘束、流暢、自然，似一氣呵成，書寫筆跡前后一致；而在進(jìn)行摹仿書寫時(shí)，由于摹仿的目的是書寫出與被摹仿人一致的字跡，因而摹仿人的書寫就必須根據(jù)被摹仿人的筆跡特征進(jìn)行，但是由于人對(duì)字體特征的記憶非常短，模仿者在書寫過程中要不斷對(duì)被摹仿人的筆跡特征進(jìn)行觀察、記憶，因而書寫是斷斷續(xù)續(xù)的，由此便形成了駐筆，具體表現(xiàn)就是在筆跡中存在局部筆跡加粗或者墨水滯留現(xiàn)象。

3.摹仿人書寫技能的影響

實(shí)踐表明，摹仿筆跡在一定程度上是受摹仿人書寫水平高低的影響的。對(duì)于書寫水平高的人而言，其書寫流暢，并且能輕易改變書寫特征以隱藏自己的筆跡特點(diǎn)，具有較高的摹仿能力，因而書寫出來的字跡與被摹仿人的字跡十分相似；而對(duì)于書寫水平較低的人而言，其自身書寫呆緩、死板，不懂得如何改變筆跡特征，摹仿能力不高，且對(duì)被摹仿人筆跡特征的判斷能力差，摹仿出來的字跡往往會(huì)與被摹仿者的字跡有出入。此外，若被摹仿者的書寫水平不高，具有較高書寫水平的摹仿者還可以通過降低自己的書寫水平來進(jìn)行摹仿。也就是說，不論被摹仿者書寫水平的高低，高書寫水平的摹仿者都可以進(jìn)行摹仿。而書寫水平低的摹仿者卻很難突然提高自己的書寫水平來摹仿高書寫水平者的自己，因此只能摹仿與自己書寫水平相似甚至更低的人的筆跡。

二、摹仿筆跡的檢驗(yàn)

1.結(jié)合案情來綜合分析

由于文檢工作的技術(shù)含量高，為了減少對(duì)檢驗(yàn)工作的干擾，文檢工作者在進(jìn)行摹仿筆跡檢驗(yàn)工作時(shí)很少將筆跡與案情相聯(lián)系。然而在實(shí)際案件中，案情對(duì)于筆跡的鑒定還是比較重要的，這是因?yàn)橹挥形臋z工作人員在了解了案情的情況下，他們才能真正明白當(dāng)事人的身份特征、目的等，進(jìn)而縮小檢驗(yàn)范圍，使檢驗(yàn)工作的效率得到有效提高。與此同時(shí)，將案情與文檢工作相聯(lián)系，有助于文檢工作人員根據(jù)筆跡鑒定結(jié)果是否對(duì)案件的解決有幫助來判定鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，摹仿筆跡的檢驗(yàn)有必要與案情相結(jié)合。

2.確認(rèn)筆跡是摹仿筆跡

對(duì)受檢筆跡是否為摹仿筆跡的確認(rèn)是摹仿筆跡檢驗(yàn)工作的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，直接關(guān)系著檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。一般而言，一個(gè)人在不同時(shí)間段內(nèi)寫出的字跡是不可能完全一致的，其必然存在細(xì)微的差別。若受檢筆跡與樣本筆跡無論是在字形還是字位、筆跡特征等因素的一致性非常高的話，那么受檢筆跡是摹仿筆跡的可能性就很大。此外，通過上文的分析可知，正常書寫的筆跡類似于是在一種無意識(shí)的條件下寫出來的，書寫自然；而摹仿筆跡則是在一種思維受壓制的條件下寫的，書寫出來的字跡不可能像正常書寫那樣自然，即使字形和結(jié)構(gòu)都很相似，但呆板生硬的特征依然非常明顯，因此文檢工作人員可根據(jù)摹仿筆跡與正常書寫筆跡的區(qū)別來判斷受檢筆跡是否存在摹仿的可能。

3.摹仿的分類及其特征

目前，摹仿筆跡的分類方法并不唯一，本文將摹仿筆跡分成了臨摹和套摹兩類。一般而言，臨摹是指邊臨邊摹，摹仿者通過記憶將筆畫分開摹仿，其特征是由于摹仿者壓制了自己的書寫習(xí)慣和思維，字跡寫出來難免會(huì)顯得不夠流暢，字體也不夠均勻、對(duì)稱。而套摹則是通過工具，以物理的手段對(duì)被摹仿筆跡的輪廓進(jìn)行描繪，其特征是時(shí)常會(huì)出現(xiàn)字體大小不一、字間距不均勻等現(xiàn)象。因此，文檢工作人員便可根據(jù)摹仿的特征對(duì)受檢筆跡進(jìn)行鑒定。

4.選擇特征深入對(duì)比

人是具有特異性的，而這種特異性對(duì)筆跡特點(diǎn)的形成具有重要影響。雖然筆跡的表面特征易被摹仿，但是其本質(zhì)上的特征是摹仿者很難體會(huì)到的。所以就如同世界上沒有兩片完全一樣的樹葉一樣，書寫者的筆跡也不可能有完全一樣，這也就意味著沒有人能夠?qū)⑺说墓P跡摹仿地和被摹仿者所書寫的一樣。因此，在對(duì)受檢筆跡進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，文檢工作人員可對(duì)受檢筆跡與樣本筆跡的特征進(jìn)行有針對(duì)性的選擇，并且進(jìn)行深入對(duì)比。

5.綜合評(píng)定

綜合評(píng)定是對(duì)以上四點(diǎn)的整合。在檢驗(yàn)實(shí)踐中，文檢工作人員的檢驗(yàn)工作應(yīng)與相關(guān)案情相結(jié)合，在了解基本案情的基礎(chǔ)上進(jìn)行鑒定，而這個(gè)過程最重要的便是確定受檢筆跡是否存在摹仿，一旦確定了摹仿的存在，再根據(jù)臨摹和套摹各自的特征確定筆跡屬于哪種類型的摹仿。與此同時(shí)，要有針對(duì)性地選擇受檢筆跡與樣本筆跡的筆跡特征，并進(jìn)行更加深入的對(duì)比，若在對(duì)比中發(fā)現(xiàn)筆跡特征高度一致或者反差過大，則基本上可以確定是摹仿者為了干擾檢驗(yàn)而故意設(shè)定的，此處便應(yīng)為研究的重點(diǎn)。

三、結(jié)語

總之，摹仿筆跡的檢驗(yàn)工作技術(shù)含量很高，并且不容易得出結(jié)論。在司法實(shí)踐中，摹仿筆跡的犯罪案件十分常見，而為了幫助司法機(jī)關(guān)解決案情的疑點(diǎn)，準(zhǔn)確的摹仿筆跡鑒定結(jié)果是十分重要的。因此，文檢工作人員需加大對(duì)摹仿筆跡檢驗(yàn)工作的研究，以提高摹仿筆跡的鑒定質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]許燕燕，張振南，孫華清.摹仿簽名筆跡特征的識(shí)別及鑒定價(jià)值分析研究[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2012（01）

[2]馬克，王向陽.書寫條件變化對(duì)筆跡特征變化的影響[J].鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào). 2009（04）

[3]張娟.對(duì)書寫條件變化影響筆跡特征的研究[J].云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2008（02）

作者簡(jiǎn)介：

完俊峰（1985～），男，漢族，青海西寧人，青藏鐵路公安局西寧公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，工學(xué)學(xué)士，從事基層刑事技術(shù)文件檢驗(yàn)工作。

張穎（1987～），女，漢族，青海西寧人，青藏鐵路公安局西寧公安處刑事技術(shù)支隊(duì)，從事基層刑事技術(shù)文件檢驗(yàn)工作。