摘 要:本文從兩個方面論述了行賄人口供對于賄賂類案件偵破的重要性,分析了行賄人拒供的原因,重點從宏觀方面探討了行賄人口供的獲取對策,為提高賄賂類犯罪的偵破效率提供了參考。
關鍵詞:賄賂類犯罪;行賄人口供;拒供
行賄人口供屬于證人證言的一種,其在賄賂類犯罪的偵查過程中顯得尤為重要。行賄人口供的獲取,將有利于賄賂類犯罪中其他書證的獲取。雖然我國刑法對于行賄犯罪的態度比較寬容,但是在實踐當中行賄人仍然基于各種原因不愿意主動交代行賄事實。為此,有必要對行賄人拒供的原因以及相應的對策進行探討,以提高賄賂類犯罪的偵破效率。
一、行賄人口供的重要性
一方面,賄賂類犯罪的對向性決定了行賄人口供的重要性。一般的刑事案件易于被發現,因為這些案件基本都是由犯罪事實指向嫌疑人,由物證書證走向證言。賄賂類犯罪則不同,賄賂類犯罪案件在證據收集上存在逆向性,一般發生時并不為人所知,大量犯罪線索是由檢舉、揭發或控告等方式被發現,即從嫌疑人到查證犯罪事實。[1]因此只有先突破行賄人口供,才能運用“先供后證”的方法,利用證言中體現的線索查找證據,由證言走向物證書證,突破賄賂類犯罪案件。
另一方面,賄賂類犯罪的隱蔽性決定了行賄人口供的重要性。目前我國反腐力度的不斷加大,一些官員仍然頂風作案,他們為了逃避處罰,受賄手段不斷翻新,他們會對受賄的時間、地點、環境、方式等精心選擇。同時,行賄人也會想方設法地打消受賄人心理的顧慮,為受賄人的僥幸心理注射“強心劑”。正是由于賄賂類犯罪的隱蔽性,造成了案件中缺少直接證據的局面,因此需要行賄人的口供將各種間接證據串聯起來以形成證據鏈條,證明受賄犯罪成立。
二、行賄人拒供的原因分析
1.行賄人對審訊抱有僥幸心理
這些行賄人低估了檢察機關的偵查能力,高估了自己的反偵查能力。他們自以為受賄人不可能開口交代受賄問題,如果自己也不去交代行賄問題,那么賄賂事實就永遠不會被發現,檢察機關也不會再去追究。具有這種僥幸心理的行賄人不在少數,并且這種心理往往出現在審訊的前期。
2.行賄人存在患利心理而拒供
行賄人擔心自己供述以后,自己因行賄已經得到或者即將得到的利益會喪失。這些既得利益和期待利益的損失不僅會使自己的“努力”付諸東流,而且還可能影響到自己的家庭生產生活。為了確保自己的利益安全,行賄幻想通過拒供來保全自己的利益。
3.行賄人對受賄人有感恩之心而拒供
行賄人認為受賄人為自己的事情行了方便、幫了忙,如果交代了行賄行為會陷受賄人于不利境地,出于對受賄人的感激之情而拒供。這種行為雖然在中國傳統的倫理道德方面說的過去,但是卻擾亂了社會的正常秩序,違背了法律的規定。
4.行賄人擔心供述后遭到打擊報復而拒供
受賄人都有一定的權力和職位,對行賄人活動的領域范圍具有相當大的影響力。行賄人擔心自己供述以后,受賄人沒有受到法律制裁而報復自己或者受到制裁后利用其它人脈報復自己。基于這種畏權心理,行賄人往往采取拒供這種方式來抵消自己的恐懼心理。
5.行賄人存在畏罪心理而拒供
這些行賄人大多是為了謀取非法利益而行賄或者行賄數額巨大,他們通曉一定的法律,在行賄之前就深知自己的行為觸犯了法律,一旦供述很可能受到法律的嚴厲制裁,不但財產不保,自由也可能會受到限制。為了逃避法律的制裁,這些行賄人會頑固抵抗。
三、獲取行賄人口供的宏觀對策
首先,檢察機關要樹立良好的形象,得到民眾的信任。形象建設的主體是人,廣大干警即是形象建設的參加者,又是形象建設中教育的對象。[2]作為一名檢察人員,不管是在工作當中還是在生活當中,都應該以身作則,講誠信、講道德懂法律懂禮節,為塑造檢察機關的良好形象而努力。只有這樣,在詢問過程當中,行賄人才會信任檢察機關,才會配合偵查人員的工作,才會提高賄賂類犯罪的偵破效率。
其次,廣播電視媒體應該加大對相關法律政策的宣傳力度。雖然對于法律政策的宣傳不可能像廣告那樣在電視節目中隨意插播,但是可以將職務犯罪預防相關內容單獨作為一個特定節目來播放,重點突出我國目前對于行賄人的寬大法律政策。中央一臺的《今日說法》就是一個很好的例子,其在中央一臺這個黃金電臺進行播放,播出時間為每天中午新聞聯播之后,收視率極高,好評如潮。但是,《今日說法》欄目里很少會有職務犯罪相關的案件。筆者認為,在目前反腐力度如此大的情況下,電視媒體應該加大對職務犯罪案件偵破過程的報道,讓行賄人知曉我國現行法律對行賄行為的寬大政策,以普及相關法律知識,提高賄賂類犯罪的偵破效率。
再次,檢察機關大力加強賄賂犯罪方面的法治宣傳。如充分發揮法制宣傳日的效用,在12月4日這一天普及職務犯罪的相關法律知識,告知民眾行賄違法,不要去行賄;行賄被發現后也要積極配合檢察機關的工作,供述相關行賄事實,只有這樣才能得到法律的從寬處理。比如,可以將與賄賂相關的法律條文印制成傳單,在法制宣傳日時請各、街給予配合,在各鎮街設立法制宣傳點,將事先印制好的傳單散發到市民手中,對其中的專業術語進行講解,以達到普及法律知識的目的。
最后,鑒于賄賂類犯罪當中相當一部分行賄人屬于公司企業的股東或者經理,可以考慮為這個群體單獨作職務犯罪預防教育。比如,檢察機關可以和工商局加強聯系,在公司企業成立之初,股東領取營業執照之時,隨營業執照發送職務犯罪預防手冊等材料。這些材料當中應明確告知相關公司企業的負責人,在經營當中應該遵守市場經濟秩序,不去賄賂相關國家機關工作人員;行賄被發現后也要積極配合檢察機關工作,以爭取減輕或者免除處罰。
四、結語
行賄人作為污點證人,其口供在賄賂類犯罪的偵破過程中起著舉足輕重的作用。為了獲取行賄人的口供,一方面應該在詢問過程當中,根據行賄人拒供的具體原因采取針對性的詢問策略;另一方面,檢察機關要樹立良好的形象,運用各種渠道宣傳相關法律政策,使行賄人敢于說出行賄事實。
參考文獻:
[1]胡平,宋衛丹.《行賄人拒供原因分析》,《檢察實踐》,2004年第4期
[2]侯磊.《大力推進檢察形象建設》,《人民檢察》,1997年第5期
作者簡介:
劉海洋,男,重慶市巴南區人民檢察院。