淺析如何提高律師在刑事訴訟案件中的作用

摘 要：我國《刑訴法》明確規定，犯罪嫌疑人在案件調查階段可以委托有關人員行使委托權，而律師是犯罪嫌疑人委托的主要對象。而在法理學意義上講，刑事案件的控辯雙方是平等的主體，司法機關應當在二者之間創造平衡關系。在以往的司法實踐中，律師作為委托人的權利和作用經常遭到忽視，這也就造成了控辯雙方關系不對等，影響司法公正。提高律師在刑事訴訟案件中的作用，對于維護刑事訴訟控辯雙方的平衡性原則和保護犯罪嫌疑人的合法權利有著十分重要的現實意義。

關鍵詞：律師；刑事訴訟；作用

一、《刑訴法》中規定的律師作用

我國現行《刑訴法》中對于律師作用的規定并沒有集中地通過章節的形式加以體現，而是散落于其他條款之中，而，《刑訴法》對于律師的作用的規定是通過規定律師的權利來體現的，筆者將這些規定加以整理總結如下：

1.會見權

這項權利是指刑事訴訟案件調查審理過程中，律師有權按照規定會見當事人，并有權與犯罪嫌疑人保持通信聯系。《刑訴法》第三十六條規定，“辯護律師可以與在押的犯罪嫌疑人會面或通信”，九十六條規定“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準”。應當說，現行《刑訴法》為犯罪嫌疑人提供了尋求司法救濟和維護自身權益的途徑，但是在司法實踐中，律師的會見權經常會受到侵害。

《刑訴法》中規定的會見權主要是一種救濟性權利，其宗旨是保護犯罪嫌疑人的合法權益。保護犯罪嫌疑人與委托律師的會見權，就是為犯罪嫌疑人提供了司法救濟的渠道，也方便律師詳細了解案件的具體情況。目前學術界對于會見權利的研究有一個爭議性的問題，就是律師與當事人會見過程中雙方權利責任的規定問題。如果在會見過程中當事人給律師提供的案件有關情況有偽造和不實等情況，進而影響了律師對于案件的調查和取證工作，最終導致案件審理出現失誤的，現行法律中并沒有相應的處罰措施。我國《刑法》中規定了制造和出示偽證的，司法機關有權追求其刑事責任，但是這僅限于個人與司法機關之間，律師不屬于司法機關工作人員，當事人即使提供了偽證，也無法追究其相關責任，只能把當事人向律師提供真實準確的信息作為其義務，而并非責任。筆者認為，有必要將會見過程中委托律師與當事人的權責進行規定，如果當事人提供虛假信息繼而影響到了案件審理的公正，可以將其視為間接向司法機關提供偽證，追究其刑事責任。

2.有限的調查取證權

現行《刑訴法》規定了律師可以在司法機關允許的情況下針對案件進行相應的調查取證工作，也就是說律師具有有限的調查取證權。《刑訴法》三十六條規定“辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料”。這里的訴訟文書是指公安機關、檢察機關制作的有關處理案件的訴訟材料，如立案決定書、拘留證等；技術材料是指現場勘驗筆錄、痕跡鑒定書等。之所以說律師具有的是有限的調查取證權，是因為律師的調查取證行為發生在刑事訴訟案件立案審理后，并且需要征得司法機關和當事人的同意才能進行。

3.辯護權

這是律師在刑事訴訟案件審理過程中權利和作用的最主要方面，律師可以接受犯罪嫌疑人的委托，在法庭辯護階段代替犯罪嫌疑人行使辯護權。《刑訴法》中規定律師作為犯罪嫌疑人委托辯護人，有權參加法庭審理，并可以就犯罪嫌疑人的行為進行辯護，也可以就公訴人提出的指控進行辯解。

這項權利也是律師最重要的職能之一。在我國刑事訴訟案件審理程序中，庭審和法庭辯護階段是法院判斷和認定犯罪嫌疑人犯罪程度及所犯罪名的重要參考。檢察機關作為公訴人需要對犯罪嫌疑人的罪名進行指認，提請法庭給予采納。而律師作為公訴人的相對人，要根據對案件調查和取證的情況，運用事實和法律為依據，針對公訴人對當事人的犯罪指證進行辯解。庭審和辯論是法院審理刑事案件過程中保持公平公正的重要手段，也是司法工作民主進步的體現。我國《刑訴法》加強了對于庭審過程中律師辯護權利的保護，正是我國司法觀念轉變的重要體現

二、提高律師在刑事訴訟案件中作用的方法

1.司法機關要在根本上樹立保護律師權利的觀念

各級司法機關在調查審理刑事訴訟案件過程中，要牢固樹立保護律師合法權利的觀念，深刻全面地了解律師在刑事訴訟案件調查審理過程中的作用，不應將律師作為自身工作的對立面，為律師行使權利人為地設置障礙，要將律師行使自身權利作為保護犯罪嫌疑人合法權利和控辯雙方權利平衡的重要途徑，為律師發揮自身作用提供必要的幫助。筆者認為，司法機關可以建立申述渠道，對于無理阻礙律師發揮自身作用的行為，律師可以采取申述的形式保護自身權利，但律師本人應承擔侵權舉證責任。

2.犯罪嫌疑人要配合律師發揮自身作用

在刑事訴訟案件調查審理過程中，律師是犯罪嫌疑人的委托人，要代替犯罪嫌疑人行使全部或部分權利。犯罪嫌疑人在與委托律師會見、通信的過程中，要積極配合律師的工作，為律師提供真實準確的信息，不要捏造、偽造事實誤導律師的調查取證工作，要尊重律師的勞動，通過自身的努力配合律師在案件調查審理過程中充分地發揮作用。除了要求犯罪嫌疑人積極主動配合律師工作之外，還需要建立完善的約束機制，用制度化的措施保證律師能夠獲取到案件真實準確的信息，能夠為法院判決提供準確的依據，這樣有利于保護犯罪嫌疑人的合法權益，合理懲治犯罪，維護社會主義法律公平正義的原則，也有助于律師行業持續健康的發展。

參考文獻：

[1]陳光中.《刑事訴訟法》.北京大學出版社，2009年7月

[2]陳衛東.《論律師在刑事訴訟中的作用》

[3]周偉.《刑事訴訟法學》，北京大學出版社，2006年10月

[4]孟軍.《犯罪嫌疑人權利救濟研究》.中國人民公安大學出版社，2008年4月