宋敬華
在初中語文教學中,小說是必不可少的文體之一。學習小說時,學生很自然地想到小說的三要素:人物、情節、環境。在閱讀中,學生能較容易地梳理出小說的情節,也能較全面地分析出環境描寫的作用;學生也能根據文中人物的語言、動作、心理等描寫語段,概括出人物的性格特點。但是,小說中的主人公學生卻難以確定。
最近,在教學《我的叔叔于勒》一文時,學生對小說主人公的判斷意見有了分歧。有的認為于勒是主人公;有人認為菲利普夫婦是主人公,為此爭論不休。導致這種現象的原因,主要是學生沒有把握好確定主人公最根本的方法。怎樣確定小說的主人公?
一、文中的“我”未必是主人公
魯迅的《孔乙己》一文記敘了孔乙己一生的悲慘遭遇,反映了當時科舉制度對讀書人的毒害和世態的炎涼。全文雖然以“我”的口吻記敘了整篇文章,以“我”的見聞為線索,貫穿文章始終,但是小說的主題是從孔乙己身上體現出來的,“我”是孔乙己悲慘遭遇的見證者。很顯然,孔乙己是小說的主人公。
二、文中明顯的人物未必是主人公
《七根火柴》一文中,盧進勇在文中所占篇幅較多,全文以盧進勇的見聞和感受,敘述故事,刻畫無名戰士:通過盧進勇所處的環境說明無名戰士的處境惡劣,用盧進勇對火的渴望,引出無名戰士用自己的生命保存火的重大意義,全文主題也是表現了無名戰士無比崇高的共產主義品質,全文明在寫盧進勇,實質是在贊揚暗處的無名戰士,所以無名戰士是主人公。
三、文中的焦點人物未必是主人公
《我的叔叔于勒》中于勒是人們關注的人物,他的變化牽扯著每位讀者的心情,菲利普夫婦的態度變化,也是由于勒身世的變化引起的,故事情節也是緊緊圍繞他展開的。但是,文章的主題反映了資本主義社會人與人之間赤裸裸的金錢關系。這一主題的體現是通過菲利普夫婦前后變化的強烈對比表現出的。因此,菲利普夫婦是小說的主人公。
四、主人公未必是一人
《最后一課》中從韓麥爾先生的語言、舉止、表情等中都能體現出他深深的愛國之情。另一個人物小弗郎士,他在整篇文章中思想變化很大,在韓麥爾先生的影響下,由一個貪玩幼稚的學生發展成一個具有深深愛國精神的學生。本文的主題就是反映了人們的愛國之情。這一主題在韓麥爾和小弗郎士兩人身上都能體現出來,所以這倆人都是小說的主人公。
所以,在確定小說主人公時不要盲目地認為主人公是文中的“我”,也不要認為“明顯”“焦點”人物就一定是主人公,關鍵要看文章主題是通過誰反映出的,那么誰就是文章的主人公,可別忘了主人公并不一定是一人。
(作者單位 山東省東營市墾利縣勝坨中學)