特發性室性心律失常的心率變異性分析

陳亞東，龐京，羅軍，王玉堂

（1.解放軍總參謀部警衛局保健處，北京 100017；2.北京軍區老干部服務處；3.解放軍總醫院心內科）

特發性室性心律失常的心率變異性分析

陳亞東1，龐京2，羅軍1，王玉堂3

（1.解放軍總參謀部警衛局保健處，北京 100017；2.北京軍區老干部服務處；3.解放軍總醫院心內科）

目的分析特發性室性心律失常（IVA）患者導管射頻消融（RFCA）術前動態心電圖的檢測結果，探討自主神經系統（ANS）在IVA形成機制中的作用。方法納入116例解放軍總醫院住院行RFCA的患者。分析術前24 h動態心電監護等資料，比較不同起源IVA的患者間心率變異性（HRV）指標的差異。結果

116例患者中男性59例，女性57例，年齡10～82（43.3±15.7）歲。起源于右室流出道（RVOT）80例、左室流出道（LVOT）12例、左室間隔9例、右室流入道7例、左室其他部位8例。在5組患者間的24 h室性早搏總數、正常竇性心律R-R間期標準差（SDNN）、正常竇性心律R-R間期平均值的標準差（SDANN）、全程相鄰正常竇性心律R-R間期之差的均方根值（RMSSD）、在一定時間內相鄰兩正常心動周期差值＞50 ms的個數所占的百分比（PNN50）、低頻功率（LF）、高頻功率（HF）的差異無統計學意義；男性患者和女性患者組間的差異無統計學意義。LF／HF＞1與LF／HF＜1的患者組間相比構成比差異有統計學意義（P＜0.05）。夜間23：00～7：00室早的次數占24小時總室性早搏的次數＜30%組和＞30%組，兩組相比構成比差異有統計學意義（P ＜0.05）。結論不同起源部位的IVA患者的HRV存在差異，提示自主神經在不同起源部位的IVA發生過程中發揮不同的作用。

心律失常，心性；導管消融術；心率；自主神經系統

特發性室性心律失常（IVA）是指不伴有明顯器質性心臟病的室早或室速［1］。IVA最多見于右室流出道（RVOT），也可以發生在左室間隔面、左室流出道（LVOT）、乳頭肌以及心包臟層。其產生機制復雜，不同部位的心律失常的產生機制可能存在差異，多項研究提示自主神經系統（ANS）在IVA發生中起到一定作用［2-5］。心率變異性（HRV）是指逐次心跳間期之間的微小差異，是評估心臟ANS的定量性和獨立評價指標［6］。本研究分析不同起源部位的IVA患者組間HRV指標差異，探討ANS在不同起源部位IVA發生機制中的作用。

1 對象和方法

1.1 研究對象 自1998年3月至2011年12月在解放軍總醫院心血管內科住院行導管射頻消融（RFCA）的116例患者，男性59例，女性57例，年齡10～82歲，平均（43.3±15.7）歲。病例選擇符合以下條件：（1）經心電圖或動態心電圖證實為單形室性心動過速或頻發室性早搏；（2）均有不同程度的心悸癥狀；（3）在接受心內電生理檢查和RFCA前，都接受過抗心律失常的藥物治療，治療效果不佳或不能耐受長期藥物治療，因癥狀嚴重迫切要求根治；（4）住院期間都進行了詳細的體格檢查、心電圖、超聲心動圖、X線胸片等檢查，并且排除了器質性心臟病和致心律失常性右心室心肌?。ˋRVC），都被證實為IVA患者。

1.2 電生理標測與射頻消融的方法 患者在停用所有抗心律失常藥物5個半衰期后接受電生理檢查和RFCA治療。如果沒有自發的心律失常，則分別在右心室心尖部和右心室流出道程序刺激和短陣快速刺激誘發室性心動過速。若不能誘發，即給靜脈滴注鹽酸異丙腎上腺素以助誘發。以期前收縮時心室最早激動點為靶點，結合起搏標測，以起搏是12個導聯心電圖圖形（至少10個導聯）與室性期前收縮QRS波群形態相同點為靶點，采用兩者相結合的方法以確定最佳消融靶點。使用非溫控或溫控射頻消融導管進行射頻消融。每位患者均書面簽署知情同意書。

1.3 消融終點和起源位置的判斷標準 射頻消融的終點定義為消融后室性期前收縮或室性心動過速消失，反復誘發和（或）靜脈點滴異丙腎上腺素后誘發，心律失常不再出現。根據心律失常的起源部位將患者分為5組：（1）RVOT；（2）LVOT；（3）左室間隔部分支性室速（維拉帕米敏感性室性心動過速）；（4）右室流入道；（5）左室其他部位。

1.4 動態心電圖檢查和心率變異性參數分析 回顧分析116例患者RFCA手術前完整的24 h動態心電圖監測報告。HRV時域指標：正常竇性心律R-R間期標準差（SDNN）；正常竇性心律R-R間期平均值的標準差（SDANN）；全程相鄰正常竇性心律R-R間期之差的均方根值（RMSSD）；在一定時間內相鄰兩正常心動周期差值＞50 ms的個數所占的百分比（PNN50）。頻域指標：采用FFT功率譜分析，獲取總功率（TP）、極低頻功率（VLF）、低頻功率（LF）和高頻功率（HF），同時對LF和HF進行標準化處理，計算LF／HF平衡指數。

1.5 統計學處理 用SPSS19.0統計軟件進行數據統計，組間比較，計量指標用t檢驗或單因素方差分析，計數資料用χ2檢驗。

2 結果

116例患者中起源于RVOT 80例、LVOT 12例、左室間隔9例、右室流入道7例、左室其他部位8例。在起源于RVOT的IVA患者組中女性患者多于男性，而在其他部位則是男性多于女性。共102例患者手術成功取得成功，成功率87.9%，隨訪過程中又有10例患者出現了復發，見表1。在起源部位不同的5組IVA患者間的24 h室性早搏總數、SDNN、SDANN、RMMSD、PNN50、LF、HF的差異無統計學意義（P＞0.05）?；颊甙葱詣e分組后，男性患者和女性患者組間24 h室性早搏總數、SDNN、SDANN、RMMSD、PNN50、LF、HF的差異無統計學意義（P＞0.05）。116例患者中LF／HF＞1的共有47例，LF／HF＜1的共69例，兩組相比構成比差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。將患者分為2組，夜間23：00～7：00室早的次數占24 h總室性早搏的次數＜30%組和＞30%組，兩組相比構成比差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

3 討論

表1 患者組間性別、年齡和射頻消融手術情況

本研究回顧分析了116例IVA患者RFCA術前24 h動態心電圖檢測結果，在LF／HF比較中，又發現左室間隔部的IVA都位于＜1范圍內，提示副交感神經神經張力比交感神經高。這種折返性IVA的患者中交感神經和副交感神經的張力可能同時都處于較高的狀態，同兒茶酚胺介導的延遲后除極和觸發活動導致［7］的流出道室性心律失常（OT-VAS）的自主神經狀態不一樣。本研究的局限性是所研究對象是門診住院行RFCA的患者，不是人群中的隨機樣本。

表2 LF／HF組間的交叉表（例）

表3 23：00～7：00室早次數／24 h總室性早搏次數交叉表

HRV是指逐次心跳間期之間的微小差異，是用于評價復雜的生物現象中最簡單的分析手段，HRV突然地變化提示交感神經與副交感神經的活動。雖然對于IVA的機制尚不明確，但是近來研究越來越多的提示自主神經在其中起著重要的作用［2，8］。

對于RVOT的IVA患者中，40～60歲之間女性患者比例大的現象，有人認為這是因為中年女性的基礎交感神經張力較男性大［9］。隨著年齡的增長交感神經張力也隨之增加，也會導致室性心律失常的起源部位發生改變［10-11］。但是在本研究中，雖然男性和女性之間在IVA起源部位的分布上存在差異，但是HRV指標的對比，并沒有發現自主神經張力有顯著的差異。

本研究初步發現不同部位起源的IVA患者間HRV之間存在差異，雖然差異沒有達到統計學意義，但是提示ANS在IVA的形成機制中起到重要作用。左室折返性的IVA患者中ANS的狀態同其他起源部位的IVA患者存在差異，而男性和女性患者之間差異無統計學意義。ANS在IVA產生機制中的作用需要通過擴大樣本量，采用更新的HRV指標進行進一步的研究。

［1］Aliot EM，Stevenson WG，Almendral-Garrote JM，et al.EHRA／HRS expert consensus on catheter ablation of ventricular arrhythmias［J］.Europace，2009，11（6）：771-817.

［2］Bjelakovic B，Vukomanovic G，Vukomanovic V，et al.Heart rate variability in children with idiopathic ventricular tachycardia［J］.Clin Auton Res，2007，17（3）：153-159.

［3］Fazio G，Novo G，Sutera L，et al.Sympathetic tone and ventricular tachycardia［J］.Cardiovasc Med（Hagerstown），2008，9（9）：963-966.

［4］Hachiya H，Aonuma K，Yamauchi Y，et al.Edrophoniuminduced right ventricular outflow tract tachycardia［J］.Pacing Clin Electrophysiol，2005，Suppl 1：158-162.

［5］Zimmermann M.Sympathovagal balance prior to onset of repetitive monomorphic idiopathic ventricular tachycardia ［J］.Pacing Clin Electrophysiol，2005，Suppl 1：163-167.

［6］Francesco B，Maria Grazia B，Emanuele G，et al.Linear and nonlinear heart rate variability indexes in clinical practice［J］.Comput Math Methods Med，2012：219080.

［7］John RM，Stevenson WG.Catheter-based ablation for ventricular arrhythmias［J］.Curr Cardiol Rep，2011，13（5）：399-406.

［8］Bjelakovic B，Ilic S，Chouliaras K，et al.Heart rate variability in children with exercise-induced idiopathic ventricular arrhythmias［J］.Pediatr Cardiol，2010，31（2）：188-194.

［9］Huikuri HV，Pikkujamsa SM，Airaksinen KE，et al.Sexrelated difference in autonomic modulation of heart rate in middle-aged subjects［J］.Circulation 1996，94（2）：122-125.

［10］Noris L，Gaudino M，Alessandrini F，et al.Immunohistochemical evidence for sympathetic denervation and reinnervation after necrotic injury in rat myocardium［J］.Cell Mol Biol（Noisy-le-grand），1995，41（6）：799-807.

［11］Zhuchkova NI.Structure of the cholinergic nerve plexuses of the heart and their function in sudden cardiac death ［J］.Biull Vsesoiuznogo Kardiol Nauchn Tsentra AMN SSSR，1988，11（2）：54-58.

The heart rate variability in patiens with idiopathic ventricular arrhythm ia

CHEN Yadong*，PANGJing，LUO Jun，WANGYutang（*Health Division of Guard Bureau，Headquarters of the General Staff，Beijing 100017，China）

WANGYutang，Email：wangyt＠301hospital.com.cn

ObjectiveIdiopathic ventricular arrhythmias tends to occur in patients without structural heart disease.The aim of the study was to investigate the heart rate variability in patients with idiopathic ventricular arrhythmias（IVA）.Methods Patients with idiopathic ventricular arrhythmias who underwent catheter mapping and radiofrequency catheter ablation were admitted to the hospital during March 1998 and December 2012.The heart rate variability in patients with different origins of IVA were retrospectively analyzed and compared.ResultsA total of 116 patients with idiopathic ventricular arrhythmias were selected.originated from the RVOT was 80 cases，LVOT 12 cases，left ventricular septal 9 cases，right ventricular inflow tract 7 cases，the other left ventricular 8 cases.Of all patients，there were no significant differences in the PVC frequency，SDNN，SDANN，RMMSD，PNN50，LF，HF between the different groups.Also，no significant difference was found for gender.There were significant differences in the proportion of patients between patients with LF／HF＞1 and patients with LF／HF＜1（47／116 vs 69／116，P＜0.05）.ConclusionThe differences of heart rate variability in patients with different origins of IVA were found，which suggests that the ANS may play a different role in development of IVA.

Arrhythmias，Cardiac；Catheter Ablation；Heart Rate；Autonomic Nervous System

R541.7

A

10.3969／J.issn.1672-6790.2014.01.018

2013-11-18）

陳亞東，主治醫師，Email：evilchen＠hotmail.com

王玉堂，主任醫師，博士生導師，Email：wangyt＠301hospital.com.cn