左胸印記讓她顯原形

文/李東蓊

左胸印記讓她顯原形

文/李東蓊

時間在匆匆中流去，很快，我從事檢察工作已經是第11個年頭了。我第一次獨立承辦案件的經歷，至今歷歷在目。在我11年的辦案生涯里，犯罪嫌疑人認罪，各種證據也吻合的案子，我不敢輕易確信；犯罪嫌疑人否認，只有一對一證據的案子，我也不會輕易放棄。我堅持八個字的辦案原則：追尋真相、謹慎懷疑。

埋在卷宗里的真相，需要發現的眼睛，也需要我們拋棄浮華的心靈。2005年的一個冬天傍晚，天氣不算暖和，但海天商業城作為廣州最繁華的路段之一，行人依舊不少。在一棟標志性的商業建筑面前，一個面貌姣好、穿戴大方的女子正無聊地站在路邊，左右張望。忽然，一個男子帶著幾個警察匆匆而來，指著這名女子激動的說：“是她！就是她！”瞬間，這個女子被幾名警察緊緊抓住，女子臉上滿是驚慌，而那名男子正用憤怒的眼光看著她：“就是她！她就是搶劫我的那批人的同伙！”

原來，這名男子叫馮健，是一個工廠的外來務工人員。一個星期前，閑來無事的馮健走到這里，恰好遇到了這名在路邊張望的女子李珍萍。馮健見李珍萍長得漂亮，就多看了她幾眼。可沒想到的是，李珍萍主動向他搭話，問他要不要去“玩一玩”。在廣州，這種路邊的女子主動搭訕，并提出一起去“玩一玩”，當然不是去逛街看電影這種正當的“玩”，而就是賣淫嫖娼，這種女子通常就被稱為“站街女”。

知曉內情的馮健的心里一陣躁動，他明白所謂的“玩一玩”就是賣淫嫖娼，雖然眼前的“女神”竟然是個妓女讓他很失望，但沒有女友深感寂寞的他又不愿意錯過這次“艷遇”，短暫的心理掙扎，他決定把握這“飛來艷福”。于是，兩個人經過一番簡單的商議，商定500元成交。馮健跟著李珍萍到了一個小旅館內，進門后的馮健迫不及待地要去脫李珍萍的衣服，而李珍萍卻媚笑著推開他，要他先去洗澡。馮健舍不得和李珍萍分開，李珍萍就笑著和馮健一起進了洗澡間。可馮健沒注意到的是，李珍萍在進洗澡間之前，悄悄地把房門的插銷打開了。

兩人在洗澡間里剛剛脫下衣服，一陣急促的敲門聲就響了起來，一群彪悍的男子推開沒有插上插銷的房間沖進來，其中一人口口聲聲說馮健玩了他的女朋友，問馮健打算怎么處理。馮健還不知道這是怎么回事，原來他遇到了傳說中的“仙人跳”。在男子的逼迫和毆打之下，馮健身上的1000元人民幣和新買的手機、MP3都被搶走。驚魂未定的馮健人財兩空，考慮到嫖娼不是一件光彩的事情，也不敢報警。可沒想到的是，一個星期后，馮健竟然又在同一地點看到了李珍萍，而且李珍萍還在繼續玩著她的“仙人跳”，于是，他果斷地報了警，并將李珍萍抓獲。

案件經過公安機關偵查，很快移送到公訴部門。我看了看卷宗材料，感覺十分頭疼。因為畢竟不是在“仙人跳”的現場抓獲李珍萍的，而且其他一起動手實施搶劫的男子也全部在逃。李珍萍在歸案后一直不承認自己參與搶劫的事實，甚至連賣淫嫖娼的事實也予以否認，她陳述自己是在路邊等人的時候，不知道為什么就被公安人員抓獲了，之前她從來沒有見過馮健，也不知道為什么馮健要誣陷她。雖然公安機關從李珍萍身上繳獲了馮健當天被搶的MP3，但是李珍萍辯解說，這是她前兩天花300元從路邊小販那里買的。到了這里，案件變成了一對一的證據情況：馮健堅決指認李珍萍就是犯罪嫌疑人，還制作了辨認筆錄；但是李珍萍堅持否認，一口咬定被人誣陷，案子陷入了僵局。

面對案件的僵局，我陷入了深思。目前的證據情況顯然是達不到起訴標準的，然而，我相信馮健所陳述的內容，因為如他所說，一個男人因為貪圖美色被搶劫，無論如何不是一件好事，他完全沒有必要編造這樣的謊話。既然這樣的話，要打開案件的僵局，鑰匙還是在馮健身上，只有身為當事人的馮健，才知道案件的更多細節，而這些細節里，說不定就有可以鎖定案件的關鍵證據。

因此，我找來了馮健再次詢問。我首先表示我理解他的心情，也明白他第一時間沒有報案的顧慮，但是我需要他的幫助，需要他再仔細回憶一下，還有什么細節可以印證他的陳述。馮健在詢問室里冥思苦想半個多小時后，最終還是向我表示，什么都想不起來了。我嘆了口氣，看了看他那沮喪又失望的眼神，心里有點不忍。我也知道，再堅持讓他回憶，也很難有什么效果，我放下手里的卷宗，安慰他：“沒事的，我們一定會查明真相的！”馮健情緒低落地站了起來要和我握手，在走過書記員邊上的時候，他忽然停住了：“對，對，我想起來了，那個女的胸部左上方，有一個小小的黑色印記！就像她的一樣！”馮健指著我的書記員手背上沾上的墨水印記，興奮地說。

難得的轉機！難得的證據！我一下子興奮起來。這是一個私密性很強的證據。看來，在剛才半個多小時不斷地在腦海里重建犯罪現場，雖然無法清楚地抓住什么，但是記憶中埋藏的畫面終于及時在外界的刺激下迸發了出來。如果能夠查實這個證據，那么這個案子就有了關鍵性的證據！帶著這個重大的發現，我趕往看守所提審李珍萍。

看守所里，我和李珍萍面對面坐著。她是個外表很優雅的女人，即使在看守所里，她依然稱得上美麗。她還是那樣，淡淡地向我陳述著“被冤枉”的經過，她告訴我，她從來都不認識那個男的，希望我們查清事實，還她清白。這段嫻熟的臺詞，她應該說過很多遍，以至于感情上都沒有很大的變化和起伏。我讓書記員如實記錄下來她的陳述，卻絕口不提剛才獲知的信息。就在書記員整理筆錄準備拿給她簽字的時候，我忽然問了一句：“你的印記，是先天的嗎？”她接筆錄的手忽然停住，疑惑地看了我一眼，那一瞬間，她的眼神動搖了。我笑了笑，走到門口，背對著訊問室，不再說一句話。我想，我已經獲取了我想要的答案。

一般來說，犯罪嫌疑人在接觸新的訊問人員初始，抵觸情緒和防備心理是最強的，但是在之前的訊問中，我一直沒有講到印記這個問題，只是讓她單純地重復在偵查階段的供述，這是她最熟悉最習慣的陳述方式。在這些陳述中，她的情緒慢慢得到了平復，甚至可能會為這么輕易過關而暗暗高興。在書記員整理筆錄的時候，她正處于訊問馬上要結束的心情中，防備心理正是最弱的時候。這個時候，我突然問話，她是無法瞬間偽裝的。從她的反應中，我確認這個印記是存在的，這就已經印證了馮健的陳述真實性。而李珍萍顯然是個控制自己情緒的高手，即便在沖擊下，她也明白防備一方永遠處于有利地位，所以忍住了脫口而出的沖動。她希望的是我在隨后繼續追問這個問題，但我卻沒有任何表示，這會慢慢加劇她的不安感，隨后，她的表現也進一步確認了，她想清楚了其中的關鍵，而且，她真的做過案。回到看守所辦公室的時候，我拜托看守所的醫生幫我檢查一下李珍萍的身體，而結論，果然不出我所料。李珍萍身上的印記，就是打開這個案件僵局的鑰匙。

開庭當天，在法庭上，李珍萍依舊否認自己犯罪。在訊問階段，我出乎意料地沒有問她案件過程的問題，只是問了她兩個問題，即她在被抓獲當天的穿著以及她是否認識馮健。由于抓獲當天民警有拍攝的照片和錄像佐證，李珍萍即便意識到了什么，也沒有辦法違背事實進行陳述，只有如實回答自己的著裝是深色褲子、高領毛衣。在出示證據的時候，我拿出了體表檢查報告。我說：“按照被告人的說法，她與被害人素不相識，被抓當天，被告人的衣著是高領毛衣，深色褲子，在這種情況下，被害人根本不可能有機會看到被告人隱私部位的特征印記，然而，被害人清楚的陳述和體表檢查報告相互印證，這足以認定，被害人所陳述的事實，而被告人所做的是虛假供述。”

在法庭辯論階段，明白大勢已去的李珍萍放棄了辯解，在法庭上表示認罪。最終，法庭考慮到她當庭能如實供述犯罪事實，且在共同犯罪中所起作用相對較小，以搶劫罪從輕判處其有期徒刑三年三個月。

在走出法庭的最后，李珍萍問我：“檢察官，你怎么發現的？”我笑了笑：“因為我知道，只要你做過，就一定會有破綻，當我在訊問時最后問你那個問題的時候，你的反應告訴我，你做過。其實從那一刻開始，今天的結果就已經決定了。”她不甘心地低聲說：“如果那時候我反應正常點就好了……”我走近她，低聲告訴她：“不可能，因為無論再怎么掩飾，你永遠忘不了你曾經犯罪的心理現場，無論對你來說那是罪惡感還是愉悅感，都將一直陪伴著你。”她閃亮的眼睛看著我，一句話也沒說。法警帶著若有所思的她走出了法庭，她最后的步伐走得很慢很慢，仿佛在思考著什么……

編輯：程新友 jcfycxy@sina.com

辦案手記：

犯罪給人帶來的沖擊是巨大的，從中獲取愉悅感的同時，罪惡感也一定會如影隨形，無從隱藏。其實犯罪并非沒有證據，越是決定性的證據越隱藏在細節之中，只要我們不被口供束縛住，而是靜心地從案件本身去還原真相，去開啟深埋在腦海中的畫面，就一定能找到最不可磨滅的證據。

李東蓊：男，1980年9月出生，處女座，現任廣州市黃埔區人民檢察院民事行政檢察科科長，廣州市十佳檢察官、廣東省十佳公訴人、全國檢察機關電視論辯大賽優秀辯手。從事公訴工作八年多，辦理了大量重大復雜案件，并在各級刊物上發表多篇學術論文。