廣州大火折射高層建筑的消防困局

2013年12月15日晚上6點50分，廣州市越秀區(qū)20多層的建業(yè)大廈突發(fā)大火，在大雨中熊熊燃燒整整11個小時。消防部門先后調(diào)派27個消防中隊、57輛消防車趕赴現(xiàn)場救援。云梯只能到達大樓的中層，高層火勢一直無法得到控制。雖然大廈內(nèi)已裝好噴淋設(shè)施，但由于大廈還未通電，起火時噴淋設(shè)備無法發(fā)揮作用。

“高層建筑一旦著火，救援難度非常大。”三年前的上海膠州路大火后，廣州市公安消防局防火處一位工程師稱，一旦發(fā)生火災(zāi)，高溫和濃煙迅速向上升騰擴散。以一棟80層的建筑為例，煙氣自下而上擴散到頂層只要1分鐘，而消防車可能還被堵在半路。此外，不乏高樓建筑沒有消防登高面，云梯車、舉高車根本沒有用武之地。

自住型商品房任重道遠

在北京房價再度領(lǐng)漲全國之際，備受關(guān)注的自住型商品房加快落地，讓各界眼前一亮。不過，截至2014年末的7萬套供應(yīng)量與異常龐大的購房需求還有不少距離。御景灣的2000套房源竟然被8萬個家庭爭搶，而已進入輪候環(huán)節(jié)的經(jīng)適房、限價房輪候家庭約有13萬戶。

自住型商品房的出現(xiàn)，豐富了市場上的商品房供應(yīng)，標志著樓市調(diào)控的新思路，看上去很美但是難以一針見效。從已公布的自住型商品房項目來看，絕大多數(shù)項目位于五環(huán)外，這些地區(qū)的交通、教育、醫(yī)療并非都如人意，配套短板日趨凸顯。盡可能通過增加土地供應(yīng)的方式，加速資源均等化，出臺樓市長效機制，才是治本之策。

“強拆”凸顯權(quán)力的肆意

2013年12月11日，“史上最貴民告官案”在上海市長寧區(qū)法院開庭審理。因自家的私人博物館遭強拆，大量藏品遺失，75歲老人劉光嘉及妻子朱榮周起訴上海市閔行區(qū)政府，并提出2.9億元的賠償請求。在一段公證視頻里，“這些東西我都要”、“算你們的了”、“這里有玉器之類的東西，可以拿嗎”的嘈雜聲音此起彼伏，強拆更像是私分他人財物。

據(jù)媒體透露，涉案的嘯宇房產(chǎn)與閔行區(qū)一位官員家屬的親密關(guān)系已是圈子內(nèi)公開的秘密。現(xiàn)實中屢屢上演的暴力強拆事件，其直接原因多是行政權(quán)力不守法、不文明、罔顧法律程序。如何真正把權(quán)力關(guān)進籠子亟待解決。

“毆打新兵”需陽光處置

2013年12月9日，一段近16分鐘的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，8名消防武警老兵對5名新兵扇耳光、飛踹，甚至皮帶抽打。當晚，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市烏達區(qū)消防二中隊發(fā)布通報證實，該起毆打新兵事件屬實，發(fā)生于2012年6月，目前支隊已成立調(diào)查組深入調(diào)查。

老兵對新兵的施暴讓人震驚。烏海市消防支隊不護短、不遮丑的態(tài)度，讓我們看到地方和軍隊正視問題、勇于接受監(jiān)督的勇氣。期待陽光處理這起駭人聽聞的毆打新兵案，成為嚴肅軍紀、扶正固本的契機。

稅務(wù)局奢華山莊錢從何來

“平山涌翠飾華亭，秀水揚波潤鳥鳴。雅境垂綸生愜意，魚知客要主傾情。”這是黑龍江省牡丹江市地稅系統(tǒng)一處農(nóng)場的真實景觀。周圍群眾說，這是當?shù)氐囟惛刹扛憬哟帯?jù)悉，牡丹江地稅局擁有“穗豐園”和“麗日山莊”兩處農(nóng)莊，并長期超標用車。

牡丹江地稅局的歷年“三公經(jīng)費”支出如今很值得認認真真重新審計一下，冷不丁冒出兩個農(nóng)莊，不要說常年累月系統(tǒng)人員到此盡情消費，就是日常的養(yǎng)護都是筆不小的開銷，這些資產(chǎn)及相關(guān)費用究竟是列在哪一本賬上？

合理的預(yù)算編制才能避免“突擊花錢”

財政部日前公布了2013年11月份財政收支情況，數(shù)據(jù)預(yù)示12月可能突擊花錢24933億元，占全年支出比例有望超去年。

“突擊花錢”的原因最主要還是與粗放型預(yù)算編制和執(zhí)行有關(guān)。大家都知道一個老理：今年要是“不會花錢”，明年可能就“沒錢可花”。有關(guān)部門可考慮按半年或按季度確定大致指標或區(qū)間值，加快預(yù)算合理支出的進度，使預(yù)算支出更有效率，讓資金花得更合理，使用過程更加嚴格、規(guī)范。

12306屏蔽搶票插件沒必要

近日，鐵路12306訂票網(wǎng)站相關(guān)人士表態(tài)：春運期間若其他瀏覽器搶票插件影響了12306訂票網(wǎng)站正常使用，將繼續(xù)采取屏蔽措施。此言一出，引來了獵豹、360瀏覽器等企業(yè)集體回應(yīng)。獵豹發(fā)文稱，搶票軟件需打破壟斷，期望與12306來一場“男人般的較量”。

“抗議者”的呼聲不乏道理。網(wǎng)民不會在乎是通過誰家的瀏覽器買到的火車票，重要的是，買票如何才會更方便。12306不如擺脫官辦思維，跟市場化瀏覽器們開展技術(shù)合作、競爭，促進雙贏，打破壟斷意識。

天價拖車費 囂張清障業(yè)

個體運輸戶劉勝春叫了一次拖車，待時費、吊裝費、托運費、人工費、環(huán)境服務(wù)費、施救費、現(xiàn)場安保費等收費高達80400元，加上逐日遞增的停車費等，他目前已欠清障公司13萬元。他曾致電協(xié)商，能否按照最新規(guī)定——300-700元/車次的標準執(zhí)行，對方回復(fù)：“新政策不管用，我們正準備起訴河北省交管局，它那標準定得太低！”

天價拖車費已經(jīng)違反了物價部門和交通部門的規(guī)定，但部門執(zhí)法方面的懈怠、疲軟，助長了清障公司的囂張氣焰。此外，盡管拖車不屬于交警部門，不過交警的電話可以決定誰的拖車能到現(xiàn)場來分一杯羹。因此，本是一項公益的清障服務(wù)，由于與行政權(quán)力的掛鉤，直接導(dǎo)致公路成為天然的壟斷市場，車主面對漫天要價而無可奈何。