歐洲“病人”

夏洛

2013年12月初，歐盟委員會、歐洲央行和國際貨幣基金組織考察團結束了對西班牙為期4天的訪問。這標志著，西班牙銀行業將告別長達一年半的救援期。國際貨幣基金組織總裁拉加德（Christine Lagarde）評價說，在西班牙政府的努力下，該國銀行系統已經變得更為“牢固和健康”。

西班牙銀行業危機爆發于2010年。西班牙政府不得不在2012年6月向歐盟請求外部支援。隨后，歐盟為西班牙提供了總額高達1000億歐元的信貸額度。西班牙金融業借此逐漸回到平穩軌道。2013年10月，西班牙各大銀行集團先后公布了盈利情況。

西班牙經濟大臣德金多斯（Luis de Guindos）表示，救援程序結束“不僅對西班牙銀行系統，對整個西班牙經濟和歐洲經濟都是一個好消息，這將成為西班牙經濟復蘇的基礎”。事實上，世界三大信用評級公司惠譽、標普、穆迪都已先后將西班牙國債信用等級的評級展望從“負面”提高至“穩定”。多家預測機構都認為，西班牙經濟將在2014年走出衰退，開始復蘇。

不止西班牙，數據顯示，歐元區2013年第三季度GDP比上季度增長0.1%；意大利第三季度GDP環比持平，終于擺脫連續八個季度萎縮的局面；希臘GDP萎縮幅度連續四個季度得到改善；葡萄牙也正在逐漸擺脫衰退。

歐洲經濟復蘇的苗頭在數據上得到了確認。但如果因此認為當地領導人和民眾會變得樂觀起來，那就太想當然了。

國家抑郁癥

觀察很多國家的發展史會發現，如果一個國家長期陷于經濟衰退的泥淖而無法自拔，國家的集體情緒往往顯示出抑郁癥的典型癥狀：絕望、易怒、聽天由命、猶疑不定、缺乏動力。最近造訪過西班牙和意大利的人，依然能覺察到這樣的情緒。盡管兩國實際上正在通往經濟復蘇的道路上小步前進，外來的人卻總能感受到來自整個社會的萎靡與沮喪，就好像他們的國家還在大衰退、并且毫無復蘇希望一樣。剛剛訪問過歐洲的前世界銀行執行董事、暢銷書作家莫塞斯·奈伊姆（Mois s Na m）甚至表示：“我從來沒有像現在這樣強烈地感覺到，歐洲人已經不愛歐洲了——準確地說，是已經不再迷戀建立歐洲同盟的想法了。”奈伊姆每周為西班牙和意大利兩國最大的報紙《國家報》（El Pais）和《共和報》（La Repubblica）撰寫專欄，對兩個國家的現狀有著切身體會。

這其實不難理解——如果一個家庭遭受了重大創傷，家庭成員的應對之法通常就是變得以自我為中心、試圖逃離外部世界。國家受創同樣如此。

作為歐洲經濟危機的重災區，意大利和西班牙已經表現出上述傾向。他們變得只關注國內事務，對國外動態漠不關心；政客、社會活動家和意見領袖在公開宣言中不加掩飾地表達絕望與暴躁；媒體也不斷報道著普通民眾的類似情緒，很難看到振奮人心、激發社會活力的想法和建議。悲觀主義似乎成了西班牙、意大利這類國家國民態度的“默認設定”。

中國的事與我們無關

與經濟衰退的兇猛程度一樣，西班牙在“歐洲怪現象”中表現也很突出：2013年11月，就在各大銀行相繼公布盈利之后不久，在一次針對西班牙銀行集團（Bankia，西班牙第三大銀行）的聽證會上，一名加泰羅尼亞參議員，同時也是銀行集團的領導人，脫下腳上的涼鞋，試圖威脅正在作證的前國際貨幣基金組織總裁羅德里格·拉托（Rodrigo Rato）。這一接近鬧劇的事件自然吸引了大量媒體注意。之后幾天，幾乎每個西班牙人都會在交談中提及此事。就在“涼鞋威脅事件”發生的同一天，中國政府正式公布十八屆三中全會作出的重大改革決定。很多傳媒人士注意到，西班牙是少數幾個沒有鄭重其事報道中國改革的歐洲國家之一。

患有類似“屏蔽外部世界癥”的還有意大利。過去20年中經常造訪意大利的人不妨回憶一下，是否每次來到這里，都會發現大街小巷又在流傳貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）與權力（和女性）糾纏不清的故事。似乎永遠不會有任何人、任何事可以蓋過這位意大利政壇風云人物的風頭。這一次也不例外。2013年11月，意大利參議院將以涉嫌稅務欺詐為由驅逐前總理貝盧斯科尼的消息，再一次吸引了國民的大部分注意力。

“仔細想一想，如果中國經濟增速陡然放緩，全球經濟必定受到牽連——可想而知也會導致西班牙和意大利的經濟困境繼續延長。所以，如果中國在這次會議上做出的決定幫助國家經濟成功軟著陸，對西班牙和意大利民生的影響當然遠遠大于某加泰羅尼亞參議員的飛鞋小劇場，或是某前總統的眾叛親離。”莫塞斯·奈伊姆說。但這些無法爭辯的事實，對深受衰退之苦的西班牙和意大利國民來說似乎沒有意義。他們基本不關心中國或是其他任何國家發生了什么事，包括那些受過良好教育、信息暢通的精英階層。

歐洲也與我們無關

事實上，對西班牙人和意大利人來說，“其他任何國家”的意義越來越像雷達上的一個點，只能代表它們確實存在而已。更不幸的是，“其他任何國家”現在也包括他們的歐洲盟國。

歐洲人早已注意到，旨在推動歐洲一體化的“大歐洲戰略”遠遠沒有實現當初的美好承諾。歐洲經濟危機及其大規模失業后遺癥（尤其是青年人失業），讓歐洲的未來迷霧重重，也加深了民眾對歐盟的失望和冷漠。越來越多的歐洲人不再在意所謂的大歐洲。即便歐盟確實帶來很多有形的便利，比如自由貿易和邊境開放，但支持加深一體化的歐洲人卻很少。遭受危機的國家迫切需要經濟增長，但這些國家的人們偏偏認為，加深歐洲一體化對于刺激各國經濟并沒有實際好處。在這一點上，西班牙人、意大利人與其他歐洲人倒是意見一致。

歐盟委員會針對27個歐盟成員國進行的官方調查（Eurobarometer）顯示，50%的公民對歐盟這一機構的未來表示悲觀，69%表示對其毫無信心，三分之二覺得歐盟在決策過程中完全忽視了他們的意愿。

這些反饋像末日陰云一樣堆積在歐盟頭頂上，并且還有越發濃重的架勢。民眾負面情緒如此嚴重絕非一日之寒。首先，歐洲大陸陷入經濟危機已經長達五年之久，給了危害向深處滲透的時間，一體化的先進性受到質疑。與此同時，為應對危機而采取的緊縮措施在整個歐洲范圍內遭遇強烈抗議，很多人認為歐盟在這件事上不顧民眾意愿，扮演了各國政府共謀者的角色，摧毀了歐洲人幾十年來視為理所當然的生活方式。最要命的是，調查顯示，歐盟領導人在各國民眾眼中的形象也不怎么樣：冷漠、遲鈍、官僚等等，總之毫無魅力，讓人無法建立絲毫信任感。根據很多受訪對象的表述，大歐洲計劃說得好聽些也就是個無聊的、與自己無關的項目——說得不好聽就是一個危險、罔顧民意又代價昂貴的蠢念頭。

總不能放棄治療

阻礙大歐洲計劃的因素很多，但恐怕最大的問題是它在歐洲人自己眼中也已經失去曾經的光輝。2002年1月1日，為了慶祝歐元進入流通，多國首都將傳統的新年慶典辦成了獻給歐元的“歡迎派對”。上百萬狂歡者涌上柏林街頭，巴黎、赫爾辛基、雅典等城市也舉辦了特別活動，紀念這一貨幣史上最大規模的改頭換面。如果換成現在，簡直無法想象歐洲人還會有如此之高的參與感。

抑郁癥可以治療，也必須被治療。這對歐洲的問題同樣適用。大歐洲計劃要繼續推進，歐盟就必須設法說服近乎心灰意冷的幾億歐洲人，讓他們再次相信，一個聯系更加緊密的歐洲大陸會給他們和他們的家庭帶來直接好處。一直在關注這個問題的奈伊姆認為，“以毒攻毒”的辦法正是“歐洲病人”們所需要的。他說：“大歐洲計劃需要的是具備說服力的領導人，能夠讓選民重新愛上歐洲，相信一個充滿活力的大歐洲統一體是可以實現的。誰知道呢，要治愈歐洲的抑郁癥，也許就得來一劑加深一體化的猛藥。”