今年除夕不放假 專家稱可將其作為隱性福利

@張楠醫生（首都醫科大學附屬北京安貞醫院神經外科副主任醫師）：所謂“除夕放假已成為隱性福利”是否惠及全體國民且得到國家法規允許？如是，為何不明確公告百姓“春節放假八天”；若不是，難道“專家”理解的“隱性福利”是對某種不公平的默許嗎？

@朱學東（《中國周刊》總編）：有人說除夕許多單位自己自動放假了，法定假期不包括除夕，是讓人平白多了一天假，這種表面上的中國式的世故與默契，事實上除了官僚的蠻橫無人道之外，還有明目張膽地鼓勵全民違法，與有法不依到最后為選擇性執法提供支持的隱秘執政邏輯極為相似。

網友@匣子里的小秘密：一面要立法常回家看望父母，一面又規定除夕不放假，最該合家團圓的日子不讓人回家，不讓人與父母團聚，相關部門是在互相打臉嗎？

上海發布國資改革20條以國資改革帶動國企改革

@張-軍無戲言（復旦大學經濟學教授、復旦中國經濟研究中心主任）：國資改革從上海拉開序幕，2014年全國將掀起國資國企改革的高潮。但如果國資國企的改革以搶占利益制高點為目標，沒有為社會的資本配置和經濟增長釋放動力創造更大機會和空間，那就可能又失敗了。

網友@北京李律：應當削弱國企的非公平的天然優勢，把國企拉到與民企盡可能接近的同一起跑線；同時，改革國企的薪酬制度，促進社會公平！

@洪榕（上海大智慧股份有限公司執行總裁）：上海國企改革責任重大，牽一發而動全身，如果還是簡單的合并同類項，不能在有進有退，體制、管理、讓利方面有真的突破，那可能錯過國企改革的最佳時機，給中國國企整體改革造成阻礙。希望上海相關部門拿出沖關的勇氣，敢于突破，敢于承擔責任，打好國企改革的第一槍。

美聯儲打響QE退出戰2014年起每月削減100億美元

網友@醒鍋o：被市場廣泛當成是重大利空的美國QE退出終于水落石出，帶來的卻是出人意料之外的全球股市瘋漲，大跌眼鏡之時不知道能不能讓一些雜音有所收斂。本來溫和縮減QE的前提就是美國失業率降低、通脹可控、經濟向好的象征，不知道為什么會被理解成所為的“重大利空”用來絞殺弱不禁風的A股：該收場，也該大漲了！

@予之涵（華泰證券研究所宏觀高級研究員張晶）：美聯儲退QE正式展開，購買量的減少基本符合預期，但對利率的表述低于預期，說明美國經濟的老問題還沒有很好的解決（財富分裂的問題、財政的問題），全球廉價資金時代不可避免地結束了。

@管清友（民生證券研究院副院長、首席宏觀研究員）：預計短期內美元和美債收益率加速上揚，推升國內利率和人民幣實際有效匯率，打壓國內流動性和出口需求。預計國內流動性繼續趨緊，經濟穩中趨緩。

沃爾克規則

美國證券交易委員會批準“沃爾克規則”，備受金融界矚目。

@Volcker_Rule（沃爾克規則官方Twitter賬號）：Volcker Rule finalized， with Wall Street responsible for judging compliance.（沃爾克規則終于得到通過，華爾街必須負責判斷自己是否合規。）

@Nanyang_Post（新加坡《南洋郵報》）：經多年爭論和協商，美國監管機構2013年12月10日終于批準“沃爾克規則”，對銀行機構從事自營交易和投資對沖基金、私募股權基金等做出嚴格限制，成為美國金融監管改革進程中的又一里程碑。

@SenJeffMerkley（美國參議員杰夫·默克利）：Final Volcker Rule suggests that persistence and common sense can prevail in the face of even the fiercest special interest lobbying.（沃爾克規則最終的版本表明堅持和常識能夠勝過特殊利益集團最猛烈的游說。）

是否有效？

有關沃爾克規則的作用有著很多看法。

@NelaRichardson（彭博社高級經濟分析師妮拉·理查德森）：The idea of tying every risk to every trade will surely throw compliance offices around the country and these banking divisions into a tailspin. （將風險與每一筆交易聯系起來的主意必然會讓合規辦公室的人忙碌于全國各地，也會讓銀行部門忙得團團轉。）

@djheakin（美國經濟學家道格拉斯·霍爾茨-埃金）：Even worse， the Volcker rule will not solve a real problem because proprietary trading was not a cause of the crisis（更糟糕的是，沃爾克規則不會解決真正的問題，因為自營交易不是造成危機的原因。）

@RonPaul（得州前議員羅恩·保羅）：Regulations are by their nature illegitimate as are their guarantees by the“lender of last resort” to bail them out. Only the full privatization of banking， with no government subsidies or protections， no FDIC， and no Fed， can yield soundness. （條例從其本質上來說都是不合理的，就像它們向“最終貸款人”保證會幫助他們擺脫困境一樣。只有將銀行業完全私有化，沒有聯邦貸款保險公司，沒有美聯儲，才能產生真正的穩固。）

保羅·沃爾克其人

無論沃爾克規則效果如何，規則提出者、美聯儲前主席保羅·沃爾克再度回到公眾視野。

@TheAtlantic（美國《大西洋月刊》）：First he challenged Obama， then he changed Wall Street.（他先是挑戰奧巴馬，然后又改變了華爾街。）

@larry_kudlow（CNBC主持人拉里·庫德洛）：100th anniversary of Fed. Paul Volcker greatest chairman of all time. Vanquished inflation， a Herculean task. With Reagans support.（美聯儲100周年紀念日。保羅·沃爾克是有史以來最好的美聯儲主席。他在里根的支持下打敗了通貨膨脹，完成了一個十分艱難的任務。）