分層注聚之必要性及可行性分析

張以謹++趙義山

摘 要：本文針對勝一區注聚擴大區層間干擾較為突出這一問題，從擴大區改光管注水開發階段，并結合先導區注聚經驗，深入分析了擴大區分層注聚的必要性；同時根據各種動、靜態資料，對分層注聚的可行性進行了細致研究。本文對我廠下步其它同類型油藏注聚開展有指導意義。

關鍵詞：擴大區；聚合物；注水；均質性；層間差異

0.引言

勝一區注聚擴大區1-3單元縱向上滲透率差異達50-60倍以上，非均質性嚴重，導致光管注入時層間干擾嚴重。從先導區注聚經驗來看，11層注聚量大，見效最好，12以下層效果較差。本文將針對此問題進行分析與論證。

1.存在問題

勝坨油田一區沙二1～3開發單元位于勝坨油田的西部高點，北面以大斷層為界，東面以東西兩高點的鞍部為界與勝二區相連，西面和南面與廣闊的邊水相接。先導區97年投聚，2001年轉后續水驅，擴大區2002年投產。

沙二1-3單元油層平面上變異系數0.8， 縱向上滲透率差異達50-60倍以上，平面、縱向非均質性嚴重，導致光管注入時層間干擾嚴重，這就是擴大區注聚試驗目前存在的最大問題。

從注入狀況、采出狀況及層間能量三方面分析認為，擴大區注水層間差異主要體現為高滲、高能量的11層干擾低滲、低能量的12以下層的注水。

2.分層注聚必要性分析

2.1 擴大區改光管注水開發效果評價

勝一區1-3注聚擴大試驗區自2001年6月開始水井改光管注水，造成注水水竄嚴重，油井含水上升明顯，生產形勢變差。

引起含水上升的最大原因是是由于實施了水井改光管注水，且時間較長，使得部分井區部分層出現了水竄現象。水井改光管之后，基本上失去了常規的注采調整手段，無法進行常規的層間調配，局部井區開始出現水竄現象，其綜合含水較對應水井改光管之前上升了4.7個，液面上升了27米，影響產量45噸。

2.2 先導區注聚效果層間評價

2.2.1 注入狀況

對全區吸水剖面和分層流量資料對比分析，聚合物驅對層間注入剖面改善作用并不明顯，11層由注聚前的55%下降到到51%，其余主力層由35%上升到37%. 因此聚合物驅開采方式下，聚合物溶液仍然首先進入主力油層，層間吸聚差異仍存在。

2.2.2 采出狀況

注聚見效還反映在層間潛力動用狀況的差異。主力11層是優先見效油層。52口見效油井中單采11或以11層生產為主的油井41口，占見效總井的79%，累計增油24*104t，12以下小層見效比例較低，只有20%，累計增油4.1*104t。

先導試驗的數模研究結果也表明，注聚之后，11層收效顯著，采收率增加3.57%，其余各層效果不明顯。

2.3 小結

不論是在先導區注聚試驗，還是在擴大區光管注水開發階段，都表明勝一區沙二1-3砂層組存在著較強烈的層間干擾，具體體現為高滲、高能量的11層對滲透率相對較低、低能量的12以下層的干擾，這種層間注入矛盾必將影響擴大區的注聚效果。要實現多層見效，必須要執行分層注聚。

3.擴大區分層注聚可行性分析

從平面上看， 12以下層吸水差井11口，頂部7口，斷層區2口，中部2口。注水差異主要受沉積相帶影響。 層間干擾較強烈的井區，11層多處于滲透率較高的濁流中心相。

統計這11口水井分層注水時測試資料，可以看出11與12以下層注水差距較大：11層每米吸水指數為19.7m3/d.Mpa. m， 12以下層為1.9m3/d.Mpa. m，平均每米吸水指數倍數為10.4，遠遠高于單元平均每米吸水指數倍數（3.3）。

統計11口井吸水剖面資料，11層相對吸水量高達73.7%，12以下各層相對吸水量僅為26.3%，這必將導致12以下各層難以見效，嚴重影響了注聚效果。

在這些水井周圍部署9口新水井，實施細分井網、分層注聚，增加聚合物驅控制儲量，優化注聚效果。

4.結論及認識

4.1 勝一區沙二1-3砂層組縱向非均質性嚴重，層間干擾較為突出，普遍表現為11層干擾12以下層注水，但在局部區域，11層發育變差，12以下層注水強于11層。注水差異主要受沉積相帶影響。

4.2 從先導區注聚經驗來看，11層見效最早、受效最好，而12以下層僅有個別區域見效，注聚效果較差。擴大區光管注水階段，11層注入增加，單元含水上升，開發效果變差。因此要實現多層見效，必須實施分層注聚。

4.3 在層間干擾較為突出的區域實施分注，可以有效的增加實際水驅控制儲量，提高注聚效果。endprint