50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG防除春小麥田雜草效果試驗

摘 要：50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆水分散粒劑是防除春小麥田間雜草的新型除草劑，為明確其田間使用的除草效果以及對春小麥的安全性，特進行了田間藥效試驗。結果表明，50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆水分散粒劑在春小麥田間應用，能有效防除多種1a生闊葉雜草，使用劑量以75～90mL/hm2為宜，在春小麥3～5葉期、雙子葉雜草2～8葉期兌水300kg/hm2莖葉噴霧。且對供試春小麥品種互麥14號安全，使用后增產4.78%～7.04%。

關鍵詞：雙氟磺草胺；春小麥；闊葉雜草；防效；安全性

中圖分類號 S451 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）09-95-04

Abstract：Florasulam·Fluearbazone 50% WDG is a new herbicide for controlling weeds in spring wheat fields.Field trial was conducted in order to clarify its effect of weed controlling and safety to the spring wheat.The result showed that Florasulam·Fluearbazone 50% WDG control could effectively several kinds of broadleaf weeds，its normal dosage was 75～90mL/hm2 in the term of 3～5 leaves and broadleaf at 2～8 leaves with 300kg water.Applied Florasulam·Fluearbazone 50% WDG was safety to the spring wheat variety Hu-mai 14 and the yield of wheat were increased by 4.78%～7.04% than ck.

Key words：Florasulam；Sping wheat；Broad leafweed；Control efficacy；Safety

雙氟磺草胺（florasulam），是由美國陶氏益農公司于20世紀90年代中期開發的一類三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑，以乙酰乳酸合成酶（ALS）為靶標，從而阻礙雜草體內氨基酸的合成，導致其生理生化代謝紊亂，生長嚴重受阻甚至死亡[1-2]。雙氟磺草胺由于對麥類作物和草坪具有高度的選擇性，主要用于冬小麥、春小麥、大麥、草坪等苗后莖葉處理防除闊葉雜草的廣譜除草劑[3]，具有除草活性高、殺草譜廣的優點，其作用靶標不涉及人和動物，因此對人和動物具有很高的安全性[4]。

氟唑磺?。╢luearbazone）屬乙酰乳酸合成酶抑制劑，主要用于防除小麥田野燕麥、旱雀麥、日本看麥娘等大部分禾本科雜草，對播娘蒿、薺菜等部分闊葉雜草也有較好的防效[5-8]。在實際生產應用中，由于氟唑磺隆對闊葉雜草防除效果較差，多用于防除小麥田禾本科雜草或與2，4-D丁酯混用后使用。

青海省危害春小麥的雜草主要有藜、密花香薷、蕎麥蔓等闊葉雜草，以及以野燕麥等為主的禾本科雜草。長期以來，青海農民使用苯磺隆、2，4-D丁酯等農藥來防除春小麥田闊葉雜草，使密花香薷等雜草產生耐藥性，農民據此又加大了施藥量以抵消抗性，進而形成惡性循環[9]，因此急需引進、開發新型高效除草劑用于青海高原春小麥田雜草防除。雙氟磺草胺除草活性高、用量低，其在土壤中半衰期僅為2～18d，對后茬作物安全[10-12]。由于雙氟磺草胺可混性較強，與對禾本科雜草具有良好防效的氟唑磺隆混配，可一次性防除小麥田單、雙子葉雜草，但此混配藥劑配方目前未見報道。鑒于此，筆者采用除草劑田間藥效試驗方法對江蘇農用激素工程技術研究中心有限公司最新研發的50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG在春小麥田進行田間藥效試驗，旨在明確50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG對青海春小麥田不同雜草的防治效果及對小麥的安全性，為科學、安全、高效用藥提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG為江蘇農用激素工程技術研究中心有限公司產品；對照藥50g/L雙氟磺草胺SC為江蘇農用激素工程技術研究中心有限公司產品，70%氟唑磺隆WP為江蘇瑞邦農藥廠有限公司產品，10%苯磺隆WP為山東僑昌化工有限公司產品。供試作物為春小麥品種互麥14號。

1.2 試驗地概況 試驗于2013年安排在青海省農林科學院植保所試驗地進行。當地海拔約2 230m，年均溫6.2℃，年降水量366.8mm，無霜期147d。試驗地地勢平整，肥力均勻，播前每hm2撒施有機肥37.5m3、磷酸二銨150kg、尿素150kg。前茬為春油菜。

土壤類型為栗鈣土，有機質含量25.35g/kg，pH值7.99，全N含量1.51g/kg，速效P為18.1mg/kg，速效K為209mg/kg，P2O5為2.59g/kg，K2O為28.64g/kg，破解N為98mg/kg。以上土壤質量評價由青海省農林科學院土肥所于2013年根據國家標準：GB7173-87 GB9837-88、GB9836-88、GB12297-90 NY/T1121.6-2006、GB7849-87 NY/T889-2004 NY/T1377-2007測定。

田間主要雜草有野燕麥（Avena fatua L.）、藜（Chenopodiumalbum Linn.）、密花香薷（Elsholtzia densa Benth.）、冬葵（Malva verticillata L.）、野燕麥（Avena fatua L.）、遏藍菜（Thalaspi arvense L.）、節裂角茴香（HypecoumLeptocarpum Hook.F.et Thoms.）、澤漆（Euphorbia helioscopia Linn.）等，發生密度較大，分布較均勻。于春小麥3～5葉期且3～4葉期占80%以上、密花香薷等雜草葉齡為子葉期至8葉期時施藥。endprint

1.3 試驗方法 設50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG使用劑量60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2，以50g/L雙氟磺草胺SC 8.00mL/hm2、70%氟唑磺隆WP 30.00g/hm2和10%苯磺隆WP 150.00g/hm2 3種除草劑為對照藥劑，另設不施藥不除草的空白對照和人工除草區，共9個處理。每處理4次重復，計36個小區，小區面積20m2（5m×4m），隨機區組排列。采用利農牌背負式手動噴霧器按300kg/hm2兌水噴霧。于施藥后7、15d各觀察1次，藥后20、40d分別調查2次。每小區隨機選取3個樣點，樣點面積0.25m2。藥后20d調查株防效，40d時再次調查殘存株數和地上部鮮重，計算株防效和鮮重防效。

引用標準GB/T 17980.41-2000.藥效計算公式[13]：

株防效（%）=（對照區雜草株數-處理區殘存雜草株數）/對照區雜草株數×100；

鮮重防效（%）=（對照區雜草鮮重-處理區殘存雜草鮮重）/對照區雜草鮮重×100。

分別于藥后7、15、20、40d觀察記載小麥的生長發育情況，如株高、葉色等，以及有無藥害癥狀，并記載藥害發生時間、癥狀、等級及恢復情況，每個小區取均勻分布的3～5個樣點調查評估，詳細記錄藥害類型。作物成熟期每小區取5m2割方測產。

2 結果與分析

2.1 不同處理對春小麥田雜草的防治效果 從表1可以看出，藥后20d時，50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用劑量依次為60.00、75.00、90.00、150.00mL對闊葉雜草株的防效依次為55.89%、69.95%、70.28%、80.07%。對照藥50g/L雙氟磺草胺SC 8mL/hm2為47.72%，70%氟唑磺隆WP 30g/hm2為16.67%，10%苯磺隆WP 150g/hm2為70.00%，人工鋤草處理為16.68%。藥后40d時，50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用劑量依次為60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2對闊葉雜草株防效分別為78.40%、78.85%、82.54%、82.76%，鮮重防效分別為81.79%、82.16%、88.99%、90.17%。對照藥50g/L雙氟磺草胺SC處理對闊葉雜草的株防效為63.45%，鮮重防效為72.95%。70%氟唑磺隆WP對闊葉雜草株防效為57.39%，鮮重防效為61.94%。10%苯磺隆WP處理的株防效為78.84%，鮮重防效為82.18%。人工鋤草區株防效為56.71%，鮮重防效為61.66%。

從表2可以看出，40d調查結果50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG每hm2使用劑量依次為60.00、75.00、90.00、150.00mL處理，對大刺兒菜、遏蘭菜、苦苣菜、藜的株防效依次為96.68%～100.00%、85.04%～95.52%、78.85%～87.56%、45.63%～52.68%。對照藥50g/L雙氟磺草胺SC 8mL/hm2處理株防效依次為80.00%、87.00%、76.58%、46.26%。70%氟唑磺隆WP 30g/hm2處理株防效依次為90.00%、88.04%、83.34%、42.00%。10%苯磺隆WP150g/hm2處理的株防效依次為94.20%、100.00%、78.81%、76.61%，人工除草區株防效依次為82.00%、59.68%、39.29%、45.26%。40d時施用50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG60.00、75.00、90.00、150.00mL/hm2處理對大刺兒菜、遏蘭菜、苦苣菜、藜的鮮重防效依次為94.01%～100.00%、91.06%～98.98%、76.23%～84.75%、69.66%～87.64%。鮮重防效依次為56.35～78.89%、69.60%～87.52%、66.86%～84.75%、62.51%～88.17%。對照藥50g/L雙氟磺草胺SC 8mL/hm2處理鮮重防效依次為81.02%、94.05%、70.89%、57.36%。70%氟唑磺隆WP 30g/hm2處理鮮重防效依次為98.31%、90.60%、72.54%、55.20%。10%苯磺隆WP150g/hm2處理的鮮重防效依次為96.00%、100.00%、70.22%、67.59%，人工除草區株防效依次為59.02%、41.27%、53.28%、26.50%。

2.2 50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG對春小麥的安全性 藥后7d觀察發現，大刺兒菜、藜、苦苣菜、蕎麥蔓等雜草植株葉片失綠、皺縮，生長抑制，15d時，藜、薄蒴草、密花香薷等雜草植株有部分恢復生長現象。

2.3 產量結果 從收獲期測產結果（表1）可以看出，空白對照區平均產量為2 750.61kg/hm2，每hm2施用50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG劑量依次為60.00、75.00、90.00、150.00mL處理較空白對照分別增產3.17%、4.78%、7.04%、8.85%，對照藥劑50g/L雙氟磺草胺SC 8mL/hm2、70%氟唑磺隆WP 30g/hm2和10%苯磺隆WP處理較空白對照區分別增產4.74%、5.71%、5.37%，人工除草區增產3.92%。

3 結論與討論

（1）綜合藥后觀察和防效表現，并從經濟效益方面出發，推薦使用50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的使用量為75～90mL/hm2（有效成分含量37.50～45.00g/hm2）于春小麥3～5葉期莖葉噴霧，對田間1a生闊葉雜草的綜合防效均可達80%以上。

（2）結合田間主要雜草防治效果分析50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG對1a生闊葉雜草大刺兒菜、苦苣菜、遏蘭菜等1a生闊葉雜草無論在株防效還是鮮重防效上都有較好的防治效果，但對藜、密花香薷的防效一般，僅有抑制作用。本試驗僅對50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG防治闊葉雜草效果進行評價，在實際應用中，該藥劑對于以野燕麥為主的禾本科雜草顯示出很好的防效。endprint

（3）試驗地所在地青海西寧屬大陸高原半干旱氣候，施藥后最低溫度達到2.5℃，在低溫、干旱的氣候條件下，50%酰嘧磺隆水分散粒劑保持了較好的除草效果，說明該藥劑可在干旱、低溫、溫差大的地區使用，對于除草效果無明顯影響。

（4）水分散粒劑安全性好，不含有機溶劑，無粉塵，包裝、運輸、使用方便，分散、懸浮穩定性好，對于保持藥效和商品性能上具有較大優勢[14]。目前，國內僅有4家農藥企業對于雙氟磺草胺進行了登記，且劑型主要以懸浮劑為主。將主要防治麥田闊葉雜草的雙氟磺草胺和對禾本科雜草有較好防治效果的氟唑磺隆混配制成水分散粒劑，一次性防除麥田單、雙子葉雜草的除草劑，屬國內首次報道。50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的大面積推廣使用，不僅可以節約農業生產成本，且由于該藥劑土壤半衰期短、易降解等特點，對于保護生態環境有重要作用。

參考文獻

[1]趙青山，付穎，葉飛.三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑的研究概況[J].植物保護，2011，37（2）：20-25.

[2]張梅鳳，唐永軍，劉偉，等.新型除草劑雙氟磺草胺的研究[J].今日農藥，2011，7：29-31.

[3]蘇少泉.三唑嘧啶磺酰胺類除草劑新品種—雙氟磺草胺[J].世界農藥，2001，23（4）：53-54.

[4]侯珍，叢聰，郭文磊，等.不同小麥品種對雙氟磺草胺的耐藥性差異及機理[J] .農藥學學報，2012，（3）：32-38.

[5]朱桂梅，楊敬輝，潘以樓，等.70%氟唑磺隆WDG防除冬小麥田雜草的藥效[J].安徽農業科學，2008，36（30）：13 256-13 258.

[6]王兆祥，李繼東，相玲，等.70%彪虎防除冬小麥田禾本科雜草藥效試驗[J].武夷科學，2005（12）：123-125.

[7]吳雪源，吳佩芳，陳坤.彪虎防除冬小麥田雜草試驗報告[J].雜草科學，2007（4）：50-52.

[8]趙冰梅，張芳，余璐，等.70%氟唑磺隆WDG防除春小麥田雜草效果及應用技術研究[J].新疆農業科學，2013，50（6）：1 089-1 094.

[9]李瑋，魏有海，郭良芝，等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑防除春小麥田闊葉雜草效果[J].廣東農業科學，2012，39（22）：96-97.

[10]侯珍，謝娜，董秀霞，等.雙氟磺草胺的除草活性及對不同小麥品種的安全性評價[J].植物保護學報，2012，39（4）：357-362.

[11]Geisel B G L，Schoenau J J.Holm F A，et al.Interactions of ALS-inhibiting herbicide residues in three prairie soils[J].Weed Science，2008，56（4）：624-627.

[12]Yarpuz-Bozdogan N.Assessing the environment and human health risk of herbicide application in wheat cultivation[J].Journal of Food，Agriculture and Environment，2009，7 （3/4）：775-781.

[13]農業部農藥檢定所生測室主編.農藥田間藥效試驗準則（二）[M].北京：中國標準出版社出版，2004.

[14]張宗儉.農藥水分散粒劑的研究進展與發展趨勢[J].中國農藥，2010，4：48-50. （責編：張宏民）endprint

（3）試驗地所在地青海西寧屬大陸高原半干旱氣候，施藥后最低溫度達到2.5℃，在低溫、干旱的氣候條件下，50%酰嘧磺隆水分散粒劑保持了較好的除草效果，說明該藥劑可在干旱、低溫、溫差大的地區使用，對于除草效果無明顯影響。

（4）水分散粒劑安全性好，不含有機溶劑，無粉塵，包裝、運輸、使用方便，分散、懸浮穩定性好，對于保持藥效和商品性能上具有較大優勢[14]。目前，國內僅有4家農藥企業對于雙氟磺草胺進行了登記，且劑型主要以懸浮劑為主。將主要防治麥田闊葉雜草的雙氟磺草胺和對禾本科雜草有較好防治效果的氟唑磺隆混配制成水分散粒劑，一次性防除麥田單、雙子葉雜草的除草劑，屬國內首次報道。50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的大面積推廣使用，不僅可以節約農業生產成本，且由于該藥劑土壤半衰期短、易降解等特點，對于保護生態環境有重要作用。

參考文獻

[1]趙青山，付穎，葉飛.三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑的研究概況[J].植物保護，2011，37（2）：20-25.

[2]張梅鳳，唐永軍，劉偉，等.新型除草劑雙氟磺草胺的研究[J].今日農藥，2011，7：29-31.

[3]蘇少泉.三唑嘧啶磺酰胺類除草劑新品種—雙氟磺草胺[J].世界農藥，2001，23（4）：53-54.

[4]侯珍，叢聰，郭文磊，等.不同小麥品種對雙氟磺草胺的耐藥性差異及機理[J] .農藥學學報，2012，（3）：32-38.

[5]朱桂梅，楊敬輝，潘以樓，等.70%氟唑磺隆WDG防除冬小麥田雜草的藥效[J].安徽農業科學，2008，36（30）：13 256-13 258.

[6]王兆祥，李繼東，相玲，等.70%彪虎防除冬小麥田禾本科雜草藥效試驗[J].武夷科學，2005（12）：123-125.

[7]吳雪源，吳佩芳，陳坤.彪虎防除冬小麥田雜草試驗報告[J].雜草科學，2007（4）：50-52.

[8]趙冰梅，張芳，余璐，等.70%氟唑磺隆WDG防除春小麥田雜草效果及應用技術研究[J].新疆農業科學，2013，50（6）：1 089-1 094.

[9]李瑋，魏有海，郭良芝，等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑防除春小麥田闊葉雜草效果[J].廣東農業科學，2012，39（22）：96-97.

[10]侯珍，謝娜，董秀霞，等.雙氟磺草胺的除草活性及對不同小麥品種的安全性評價[J].植物保護學報，2012，39（4）：357-362.

[11]Geisel B G L，Schoenau J J.Holm F A，et al.Interactions of ALS-inhibiting herbicide residues in three prairie soils[J].Weed Science，2008，56（4）：624-627.

[12]Yarpuz-Bozdogan N.Assessing the environment and human health risk of herbicide application in wheat cultivation[J].Journal of Food，Agriculture and Environment，2009，7 （3/4）：775-781.

[13]農業部農藥檢定所生測室主編.農藥田間藥效試驗準則（二）[M].北京：中國標準出版社出版，2004.

[14]張宗儉.農藥水分散粒劑的研究進展與發展趨勢[J].中國農藥，2010，4：48-50. （責編：張宏民）endprint

（3）試驗地所在地青海西寧屬大陸高原半干旱氣候，施藥后最低溫度達到2.5℃，在低溫、干旱的氣候條件下，50%酰嘧磺隆水分散粒劑保持了較好的除草效果，說明該藥劑可在干旱、低溫、溫差大的地區使用，對于除草效果無明顯影響。

（4）水分散粒劑安全性好，不含有機溶劑，無粉塵，包裝、運輸、使用方便，分散、懸浮穩定性好，對于保持藥效和商品性能上具有較大優勢[14]。目前，國內僅有4家農藥企業對于雙氟磺草胺進行了登記，且劑型主要以懸浮劑為主。將主要防治麥田闊葉雜草的雙氟磺草胺和對禾本科雜草有較好防治效果的氟唑磺隆混配制成水分散粒劑，一次性防除麥田單、雙子葉雜草的除草劑，屬國內首次報道。50%雙氟磺草胺·氟唑磺隆WDG的大面積推廣使用，不僅可以節約農業生產成本，且由于該藥劑土壤半衰期短、易降解等特點，對于保護生態環境有重要作用。

參考文獻

[1]趙青山，付穎，葉飛.三唑并嘧啶磺酰胺類除草劑的研究概況[J].植物保護，2011，37（2）：20-25.

[2]張梅鳳，唐永軍，劉偉，等.新型除草劑雙氟磺草胺的研究[J].今日農藥，2011，7：29-31.

[3]蘇少泉.三唑嘧啶磺酰胺類除草劑新品種—雙氟磺草胺[J].世界農藥，2001，23（4）：53-54.

[4]侯珍，叢聰，郭文磊，等.不同小麥品種對雙氟磺草胺的耐藥性差異及機理[J] .農藥學學報，2012，（3）：32-38.

[5]朱桂梅，楊敬輝，潘以樓，等.70%氟唑磺隆WDG防除冬小麥田雜草的藥效[J].安徽農業科學，2008，36（30）：13 256-13 258.

[6]王兆祥，李繼東，相玲，等.70%彪虎防除冬小麥田禾本科雜草藥效試驗[J].武夷科學，2005（12）：123-125.

[7]吳雪源，吳佩芳，陳坤.彪虎防除冬小麥田雜草試驗報告[J].雜草科學，2007（4）：50-52.

[8]趙冰梅，張芳，余璐，等.70%氟唑磺隆WDG防除春小麥田雜草效果及應用技術研究[J].新疆農業科學，2013，50（6）：1 089-1 094.

[9]李瑋，魏有海，郭良芝，等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒劑防除春小麥田闊葉雜草效果[J].廣東農業科學，2012，39（22）：96-97.

[10]侯珍，謝娜，董秀霞，等.雙氟磺草胺的除草活性及對不同小麥品種的安全性評價[J].植物保護學報，2012，39（4）：357-362.

[11]Geisel B G L，Schoenau J J.Holm F A，et al.Interactions of ALS-inhibiting herbicide residues in three prairie soils[J].Weed Science，2008，56（4）：624-627.

[12]Yarpuz-Bozdogan N.Assessing the environment and human health risk of herbicide application in wheat cultivation[J].Journal of Food，Agriculture and Environment，2009，7 （3/4）：775-781.

[13]農業部農藥檢定所生測室主編.農藥田間藥效試驗準則（二）[M].北京：中國標準出版社出版，2004.

[14]張宗儉.農藥水分散粒劑的研究進展與發展趨勢[J].中國農藥，2010，4：48-50. （責編：張宏民）endprint