腹腔鏡與開腹手術治療高齡膽總管結石的療效比較

何敏霞+王海彪+胡元達等

[摘要] 目的 探討腹腔鏡與開腹手術治療高齡膽總管結石（CBDs）的臨床治療效果。 方法 回顧分析我院2006年1月～2012年12月收治的98例高齡患者，分別行OCHTD術48例（對照組）和LCBDE術50例（觀察組），對兩組患者的術中情況及術后情況、平均住院時間、住院費用及術后并發癥發生率進行對比分析。結果 所有患者均治愈出院，觀察組和對照組在治療過程中的治療效果比較差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組術中出血量、切口長度、術后鎮痛例數、術后胃腸功能恢復時間、住院時間明顯優于對照組。觀察組并發癥的發生率（6%）明顯低于對照組（25%），差異具有統計學意義（P<0.05）。 結論 在治療高齡CBDs中LCBDE的療效更為優越，更值得在基層醫院推廣。

[關鍵詞] 膽總管結石；腹腔鏡手術；開腹手術

[中圖分類號] R657.42 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）14-0125-03

隨著生活水平的提高及經濟條件的改善，膽道疾病的診治率逐年提高，尤其高齡患者，多有腹部手術史，且合并其他內科疾病及臟器功能不全，手術風險及難度增加。膽結石是在膽囊內形成的小而堅硬的沉積物。其形成過程非常漫長，且并不引起疼痛和其他癥狀。近年來，隨著內鏡技術和腹腔鏡（LC）技術的不斷發展和完善，微創治療膽石癥已逐步取代傳統開腹手術（AS）治療[1，2]。目前臨床上常用的兩種微創術，包括腹腔鏡膽囊切除+膽道探查取石+ T管引流術（LCBDE）和開腹膽囊切除+膽總管切開取石+T管引流術（OCHTD）。本研究我們回顧性分析了2006年1月～2012年12月我院收治的98例超過80歲的高齡患者開腹與LC治療CBDs（高齡膽總管結石）的病例，現總結如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集我院2006年1月～2012年12月收治的98例 ≥80歲高齡的CBDs手術患者98例，男51例，女47例，80～95歲，平均（86.2±5.8）歲。病程1周～50余年不等。其中CBDs合并膽囊結石64例，CBDs合并膽囊炎22例，單純CBDs 12例。原有膽囊切除史12例，上消化道穿孔修補術后2例，婦科術后2例，闌尾切除術后3例。術前合并內科疾病72例，其中高血壓并糖尿病21例，高血壓病并心臟病17例，單純高血壓病26例，單純糖尿病5例，腦血管病3例。根據手術方式不同分為觀察組（50例）和對照組（48例）。觀察組：男27例，女23例，年齡82～93歲，平均（85.6±6.3）歲。對照組：男24例，女24例，80～95歲，平均（86.4±5.5）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

所有患者均行氣管插管靜脈復合麻醉。觀察組：采用四孔法，有腹部手術史患者建立氣腹前避開原切口約3 cm處在直視下血管鉗輔助下進入腹腔后置入Troca充氣，避免腹腔內臟器意外損傷。氣腹壓力維持在10～12 mmHg，注氣速度不超過6 L/min，電凝鉤或超聲刀分離粘連組織，分離膽囊后不離斷膽囊管，沿膽囊管匯入膽總管處行縱向切口，行纖維膽道鏡檢查并取石，明確無殘余后，留置T型管（對于從膽囊管進入膽總管檢查并取石病例只結扎膽囊管；對于膽總管直徑>1.0 cm、膽總管結石單發且無泥沙樣結石、膽管壁無明顯水腫或下端通暢者一期縫合膽總管切口），鏡下3-0普爾靈線或可吸收線縫合膽總管切口。LC組有12例行一期膽總管縫合，5例經膽囊管取石患者，未留置T管。術區留置腹腔引流管2根。對照組：采用右上腹肋緣下2 cm斜切口，手術方式：OCHTD術。6例行膽總管一期縫合，3例經膽囊管取石，未留置T管。

1.3 觀察指標

觀察并記錄兩組患者平均手術時間、術中出血量、切口長度、術后鎮痛例數、胃腸功能恢復時間、術后并發癥、術后平均住院時間、住院總費用。

1.4 統計學處理

采用SPSS 12.0軟件進行統計學處理。計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者圍手術期情況比較

觀察組與對照組相比，手術時間更短，住院費用更少，但差異不顯著（P>0.05）；同時，觀察組的術中出血量、切口長度、胃腸功能恢復時間以及住院時間均明顯短于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組術后鎮痛及術后并發癥比較

觀察組術后共發生并發癥3例（6%），其中切口感染1例，肺部感染1例，下肢靜脈血栓形成1例；對照組發生12例（25.0%），切口感染4例，肺部感染3例，腸梗阻3例，下肢靜脈血栓形成1例，膽道出血1例，組間比較有顯著性差異（P<0.05）。觀察組術后鎮痛人數為6例（12.0%）；對照組18例（37.5%），差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

隨著社會經濟及人民生活水平的提高，人均壽命延長，老年人口逐漸增加，膽石癥已成為老年人群的常見病、多發病之一。由于CBDs高齡患者合并慢性疾病，手術風險較大，機體抗病防御能力差，應激能力下降，機體組織修復能力差。相對傳統開腹膽總管切開取石術創傷大、痛苦多、恢復慢、術后并發癥多而言，LC手術能保護人體的免疫功能[3]，對機體炎癥、應激反應影響小[4]、創傷小，且能達到與AS同樣的治療效果。

LC手術是由德國外科醫生格奧爾格·卡琳20世紀初期首次在小狗身上進行的手術實驗。自1982年固態攝像機引進LC后，LC手術的應用達到一個井噴期。這些緊湊型相機的廣泛應用，使得LC手術師和助手可以同時通過屏幕上的視頻觀看手術視野。最近10年，LC手術作為一種安全和有效的手術方法被廣泛接受并且視頻LC已經成為標準。多個研究已經表明，與AS手術相比，LC手術更安全，更便宜，且手術恢復時間更短[5，6]。隨著LC操作水平的提高，鏡下切開、取石、縫合時間縮短，加上不必要切開、縫合腹壁，手術操作的時間和AS無明顯區別。甚至對某些無粘連、膽管擴張、結石少的患者在經驗豐富的術者操作下LC手術時間比AS還短。在治療高齡CBDs患者中，大多數醫院實施傳統AS與LC手術兩種方式[7]，然而選擇何種手術方式直接關系到高齡患者的預后。針對高齡患者的特點，我們主張實行簡單有效、縮短時間、預后快的手術方式[8，9]。endprint

通過本組回顧分析結果表明，與AS比較，LC手術具有相對的優勢：①微創：LC手術切口小，術中切口滲出較少，污染小，且不牽拉腹壁肌肉，減少術后疼痛；②感染少：LC下因切口小而減少外源性污染機會[10]；③干擾小：術中操作精細，減少接觸與手術無關的周邊組織，降低術后腸粘連腸梗阻的發生率，胃腸功能恢復較快[11，12]，預后好；④視野清晰：腔鏡的放大效應使術中可以清晰的解剖，較少出血，充分止血及清洗術區產生的炎性滲出物及壞死組織，降低腹腔內感染幾率；⑤術后鎮痛藥使用率低：切口小使術后鎮痛藥的使用率明顯降低；⑥住院時間短：在并發癥相應降低的情況下患者術后恢復相對較快，住院時間縮短，提高患者術后生活質量。故而對于那些高齡患者LC下治療CBDs是一種積極行之有效的手術方式。

綜上，本組分析結果顯示，高齡患者由于基礎疾病多，增加手術風險，但在嚴格把握手術適應證的基礎上，我們可以選擇LC手術來治療高齡患者的膽總管結石，與傳統AS比較，LC治療高齡CBDs能更顯著地減少患者疼痛、降低并發癥，且患者能迅速從手術中恢復，更快地進行正常的生活和工作，值得在基層醫院推廣和應用。

[參考文獻]

[1] Donkervoort SC，Van Ruler O，Dijksman LM，et al. Identifi cation of risk factors for an unfavorable laparoscopic cholecystectomy course after endoscopic retrograde cholangiography in the treatment of choledocholithiasis[J]. Surgical Endoscopy，2010，24（4）：798-804.

[2] Sun DP，Wang WC，Wen KC，et al. Two-port laparoscopic common bile duct exploration with T-tube choledochostomy for management of choledocholithiasis：An initial clinical report[J]. The American Surgeon，2011，77（4）：422-425.

[3] 黃強，楊薇薇，李宓，等. 十二指腸鏡及腹腔鏡聯合治療膽囊膽總管結石[J]. 中國現代醫生，2008，46（27）：141-142.

[4] 王釗，王佳辰，司亞卿，等. 80歲以上超高齡膽囊結石合并膽總管結石患者腹腔鏡手術體會[J]. 中華腔鏡外科雜志（電子版），2012，5（2）：95-98.

[5] Bergman S，Sourial N，Vedel I，et al. Gallstone disease in the elderly：Are older patients managed differently[J]. Surgical Endoscopy，2011，25（1）：55-61.

[6] 王振海，苗慶松. LC下膽道鏡探查取石術在高齡患者中的應用[J]. 腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：370-371.

[7] Loureiro ER，Klein SC，Pavan CC，et al. Laparoscopic cholecystectomy in 960 elderly patients[J]. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgies，2011，38（3）：155-160.

[8] 張軍偉，劉眾軍，趙傳印，等. 腹腔鏡聯合膽道鏡膽總管切開取石一期縫合的臨床研究[J].中國醫學創新，2013，（21）：115-117.

[9] 杜鵬，李旭照，黃允寧，等. 三鏡聯合在高齡急性膽管炎并膽總管結石和膽囊結石治療中的應用[J]. 寧夏醫科大學學報，2011，33（11）：1100-1101.

[10] Koc B，Karahan S，Adas G，et al. Comparison of laparoscopic common bile duct exploration and endoscopic retrograde cholangiopancreatography plus laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis：A prospective randomized study[J]. The American Journal of Surgery，2013，206（4）：457-463.

[11] Lee A，Min S K，Park JJ，et al. Laparoscopic common bile duct exploration for elderly patients：As a first treatment strategy for common bile duct stones[J]. Journal of the Korean Surgical Society，2011，81（2）：128-133.

[12] 桑建忠，宋奇峰，黃戩，等. 經內鏡乳頭括約肌切開術（EST）與開腹膽總管切開取石術治療膽總管結石的療效對比研究[J]. 中國現代醫生，2013，51（11）：49-51.

（收稿日期：2013-11-22）endprint

通過本組回顧分析結果表明，與AS比較，LC手術具有相對的優勢：①微創：LC手術切口小，術中切口滲出較少，污染小，且不牽拉腹壁肌肉，減少術后疼痛；②感染少：LC下因切口小而減少外源性污染機會[10]；③干擾小：術中操作精細，減少接觸與手術無關的周邊組織，降低術后腸粘連腸梗阻的發生率，胃腸功能恢復較快[11，12]，預后好；④視野清晰：腔鏡的放大效應使術中可以清晰的解剖，較少出血，充分止血及清洗術區產生的炎性滲出物及壞死組織，降低腹腔內感染幾率；⑤術后鎮痛藥使用率低：切口小使術后鎮痛藥的使用率明顯降低；⑥住院時間短：在并發癥相應降低的情況下患者術后恢復相對較快，住院時間縮短，提高患者術后生活質量。故而對于那些高齡患者LC下治療CBDs是一種積極行之有效的手術方式。

綜上，本組分析結果顯示，高齡患者由于基礎疾病多，增加手術風險，但在嚴格把握手術適應證的基礎上，我們可以選擇LC手術來治療高齡患者的膽總管結石，與傳統AS比較，LC治療高齡CBDs能更顯著地減少患者疼痛、降低并發癥，且患者能迅速從手術中恢復，更快地進行正常的生活和工作，值得在基層醫院推廣和應用。

[參考文獻]

[1] Donkervoort SC，Van Ruler O，Dijksman LM，et al. Identifi cation of risk factors for an unfavorable laparoscopic cholecystectomy course after endoscopic retrograde cholangiography in the treatment of choledocholithiasis[J]. Surgical Endoscopy，2010，24（4）：798-804.

[2] Sun DP，Wang WC，Wen KC，et al. Two-port laparoscopic common bile duct exploration with T-tube choledochostomy for management of choledocholithiasis：An initial clinical report[J]. The American Surgeon，2011，77（4）：422-425.

[3] 黃強，楊薇薇，李宓，等. 十二指腸鏡及腹腔鏡聯合治療膽囊膽總管結石[J]. 中國現代醫生，2008，46（27）：141-142.

[4] 王釗，王佳辰，司亞卿，等. 80歲以上超高齡膽囊結石合并膽總管結石患者腹腔鏡手術體會[J]. 中華腔鏡外科雜志（電子版），2012，5（2）：95-98.

[5] Bergman S，Sourial N，Vedel I，et al. Gallstone disease in the elderly：Are older patients managed differently[J]. Surgical Endoscopy，2011，25（1）：55-61.

[6] 王振海，苗慶松. LC下膽道鏡探查取石術在高齡患者中的應用[J]. 腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：370-371.

[7] Loureiro ER，Klein SC，Pavan CC，et al. Laparoscopic cholecystectomy in 960 elderly patients[J]. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgies，2011，38（3）：155-160.

[8] 張軍偉，劉眾軍，趙傳印，等. 腹腔鏡聯合膽道鏡膽總管切開取石一期縫合的臨床研究[J].中國醫學創新，2013，（21）：115-117.

[9] 杜鵬，李旭照，黃允寧，等. 三鏡聯合在高齡急性膽管炎并膽總管結石和膽囊結石治療中的應用[J]. 寧夏醫科大學學報，2011，33（11）：1100-1101.

[10] Koc B，Karahan S，Adas G，et al. Comparison of laparoscopic common bile duct exploration and endoscopic retrograde cholangiopancreatography plus laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis：A prospective randomized study[J]. The American Journal of Surgery，2013，206（4）：457-463.

[11] Lee A，Min S K，Park JJ，et al. Laparoscopic common bile duct exploration for elderly patients：As a first treatment strategy for common bile duct stones[J]. Journal of the Korean Surgical Society，2011，81（2）：128-133.

[12] 桑建忠，宋奇峰，黃戩，等. 經內鏡乳頭括約肌切開術（EST）與開腹膽總管切開取石術治療膽總管結石的療效對比研究[J]. 中國現代醫生，2013，51（11）：49-51.

（收稿日期：2013-11-22）endprint

通過本組回顧分析結果表明，與AS比較，LC手術具有相對的優勢：①微創：LC手術切口小，術中切口滲出較少，污染小，且不牽拉腹壁肌肉，減少術后疼痛；②感染少：LC下因切口小而減少外源性污染機會[10]；③干擾小：術中操作精細，減少接觸與手術無關的周邊組織，降低術后腸粘連腸梗阻的發生率，胃腸功能恢復較快[11，12]，預后好；④視野清晰：腔鏡的放大效應使術中可以清晰的解剖，較少出血，充分止血及清洗術區產生的炎性滲出物及壞死組織，降低腹腔內感染幾率；⑤術后鎮痛藥使用率低：切口小使術后鎮痛藥的使用率明顯降低；⑥住院時間短：在并發癥相應降低的情況下患者術后恢復相對較快，住院時間縮短，提高患者術后生活質量。故而對于那些高齡患者LC下治療CBDs是一種積極行之有效的手術方式。

綜上，本組分析結果顯示，高齡患者由于基礎疾病多，增加手術風險，但在嚴格把握手術適應證的基礎上，我們可以選擇LC手術來治療高齡患者的膽總管結石，與傳統AS比較，LC治療高齡CBDs能更顯著地減少患者疼痛、降低并發癥，且患者能迅速從手術中恢復，更快地進行正常的生活和工作，值得在基層醫院推廣和應用。

[參考文獻]

[1] Donkervoort SC，Van Ruler O，Dijksman LM，et al. Identifi cation of risk factors for an unfavorable laparoscopic cholecystectomy course after endoscopic retrograde cholangiography in the treatment of choledocholithiasis[J]. Surgical Endoscopy，2010，24（4）：798-804.

[2] Sun DP，Wang WC，Wen KC，et al. Two-port laparoscopic common bile duct exploration with T-tube choledochostomy for management of choledocholithiasis：An initial clinical report[J]. The American Surgeon，2011，77（4）：422-425.

[3] 黃強，楊薇薇，李宓，等. 十二指腸鏡及腹腔鏡聯合治療膽囊膽總管結石[J]. 中國現代醫生，2008，46（27）：141-142.

[4] 王釗，王佳辰，司亞卿，等. 80歲以上超高齡膽囊結石合并膽總管結石患者腹腔鏡手術體會[J]. 中華腔鏡外科雜志（電子版），2012，5（2）：95-98.

[5] Bergman S，Sourial N，Vedel I，et al. Gallstone disease in the elderly：Are older patients managed differently[J]. Surgical Endoscopy，2011，25（1）：55-61.

[6] 王振海，苗慶松. LC下膽道鏡探查取石術在高齡患者中的應用[J]. 腹腔鏡外科雜志，2011，16（5）：370-371.

[7] Loureiro ER，Klein SC，Pavan CC，et al. Laparoscopic cholecystectomy in 960 elderly patients[J]. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgies，2011，38（3）：155-160.

[8] 張軍偉，劉眾軍，趙傳印，等. 腹腔鏡聯合膽道鏡膽總管切開取石一期縫合的臨床研究[J].中國醫學創新，2013，（21）：115-117.

[9] 杜鵬，李旭照，黃允寧，等. 三鏡聯合在高齡急性膽管炎并膽總管結石和膽囊結石治療中的應用[J]. 寧夏醫科大學學報，2011，33（11）：1100-1101.

[10] Koc B，Karahan S，Adas G，et al. Comparison of laparoscopic common bile duct exploration and endoscopic retrograde cholangiopancreatography plus laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis：A prospective randomized study[J]. The American Journal of Surgery，2013，206（4）：457-463.

[11] Lee A，Min S K，Park JJ，et al. Laparoscopic common bile duct exploration for elderly patients：As a first treatment strategy for common bile duct stones[J]. Journal of the Korean Surgical Society，2011，81（2）：128-133.

[12] 桑建忠，宋奇峰，黃戩，等. 經內鏡乳頭括約肌切開術（EST）與開腹膽總管切開取石術治療膽總管結石的療效對比研究[J]. 中國現代醫生，2013，51（11）：49-51.

（收稿日期：2013-11-22）endprint