微博在社會正負能量傳播中存在的問題及對策

趙丹云等

摘 要：首先闡述微博對社會正負能量傳播的重要性，然后揭示微博在社會正負能量傳播中存在的問題，并提出有助于微博良性發展的對策和建議。

關鍵詞：微博；正負能量；問題；對策

中圖分類號：G20 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）13-0186-02

微博是目前網絡上較為熱門的傳播平臺，速度快、效率高，其影響力不容小覷。作為現如今最火熱的一種網絡交流平臺之一，對其在社會正負能量傳播中存在的問題進行研究，提出相應的對策和建議可以引導微博在社會正負能量傳播中發揮更大的作用。

一、微博對社會正負能量傳播影響的現狀分析

微博作為當下最主流的傳媒平臺之一，起到了傳播信息和公眾自由發言平臺的作用。尤其在年輕人中，微博使用率非常高，微博的老用戶也非常多，這表示有相當一部分人是比較了解微博的，對于極少通過電視報紙來獲得新聞的年輕人來說，微博是獲取新鮮資訊的重要渠道。但是，隨著微博的不斷發展與普及，利用微博的特點別有用心的人也越來越多。

微博傳播的內容主要是微博傳播當中的正負能量對于百姓的影響較大，網民在接觸微博的過程當中不斷面臨判斷是否真實、選擇是否傳播、發表何種評論等一系列的個人選擇問題。在這個過程中普通百姓已經對這些正負能量信息進行了吸收以及自我認知。正能量可以促進百姓對于社會發展的認可度，提升幸福感；負能量信息能夠顯示社會當前存在的問題，在對社會進行監督的同時也容易引起民眾的批判情緒，適當的批判體現了民眾的社會責任感以及自我的道德意識標準，過激的批判會導致不良的影響，如果長期被負能量信息覆蓋，民眾的對于社會發展的信心會一步步喪失，降低生活幸福感。

二、微博在社會正負能量傳播中存在的問題

第一，雖然微博新媒體對于年輕人展現自我、弘揚民主自由之精神具有不可估量的作用，但同時也應看到，對于正處在成長階段，世界觀尚未成型的年輕人來說，他們心智不夠成熟，獨立思考的能力也相對較差，他們的思想更加容易混亂易被影響，在發展的道路上更容易迷失方向，導致對負能量關注持續增加，這也是負能量飛速傳播的重要因素，應當引起足夠重視。

第二，微博的發布信息的門檻很低。由于字數的限制，能否將一件事來龍去脈表達清楚實在是需要思考。不同的人對于相同的信息理解的方式不盡相同。在轉發或者評論時發表自己的意見是否與最初發布微博的人的意見一致是有待考察的。并且發布信息的真實性也是需要網民自主地去辨別。

第三，因為微博為新興媒體，各方面法律約束還不到位，從而使少數一些人鉆了法律的空子。網民可能故意發表惡性消息，用于誹謗他人等。比如時有網民散布不實消息，惡性誹謗，曝光他人隱私，傳播黃色信息，立場觀點帶有政治色彩等等。引發不少不良現象，比如今年日本大地震期間，微博盛傳輻射將到達中國，引發多地發生搶鹽現象，引發不小的社會騷動。

第四，微博的轉發模式極易擴散虛假信息。隨著微博的使用者日益劇增，微博平臺上居心不良的人也逐漸增多。我們發現已經出現了越來越多的營銷微博，通過盜取別人的作品（如搞笑段子、漫畫、設計）集中針對某一特定群體發布，而獲得更多粉絲，侵犯他人著作權。

第五，微博引進中國后存在于中國體制中，它的原型來自于“Twitter”，說明微博是與我們的社會制度所相適應的。調查發現目前的網友還是希望通過網絡媒體自身來對微博實施監管，畢竟若是政府出面采取強制措施，將會對在微博上的自由言論造成很大影響，現在的微博中也不乏許多帶有官方性質的微博，包括司法部門、公安部門，甚至有政府的官方微博，若能在監管中巧妙運用這類微博的力量，或許能達到不錯的效果。

三、對策與建議

第一，微博實名制一直是微博如何更好發揮傳播社會正能量所經常探討的問題之一，微博實名制是解決這個問題的方式之一，然而這種解決方式的效度和副作用有待商榷。目前來看，微博還沒有正式實行實名制，在此期間，如何利用微博本身的特點和力量來使微博傳播更多正能量值得深思。微博實名制的趨勢是影響網民的一個重要因素。微博的實名制一方面有助于微博的信息監管，使微博上的信息更加真實準確。另一方面微博實名制在一定程度上影響了網民的發言積極性，部分網民不敢于講出一些自己的看法。微博實名制從根本上說也是新舊媒介之間的博弈后果。整體而言，微博正負能量的傳播結合實名制的推行對于社會的發展是有利的。

第二，對于普通的社會大眾，包括不使用微博這個平臺的群眾，都應對于傳播的信息有一個評判標準，提升自我在未知信息面前的辨別和理解能力。只有在接受信息的第一步就能夠辨別信息的真偽，理解信息的內涵，才能夠更好地處理所接收到的信息。

對于影響力較大的公眾人物而言，一言一行都被多數的關注者關注著。在一定程度上有著權威性，因而公眾人物，如微博中的“大V”身份的名人，需要更加謹慎地面對網絡上不計其數的信息。做到帶頭改善微博環境的模范作用，在保證信息準確真實的情況下，更加理性地進行評價，從而使關注者也能提高理性。

第三，微博的運營機構目前已經發現了微博傳播正負能量所帶來的深遠影響，目前已經有許多官方或非官方的辟謠機構專門打擊微博上的虛假謠言，同時，微博也有了“舉報”功能，一旦微博用戶發現虛假信息，就可以舉報，經過核實之后，微博運營機構將會出面刪除該微博，并且可注明刪除理由，是辟謠的重要途徑之一。做好網絡監督管理，多做人性化的策劃，是微博本身能做出的能使微博成為有利于社會輿論建設的平臺和工具的途徑之一。

微博本身也存在著較多的問題，所以一方面，微博應該加強監管力度。目前微博上的信息較復雜，存在很多虛假惡意的信息，擾亂網絡環境，不利社會的和諧發展。另一方面，是微博本身機制上的完善，微博對于正負能量信息的傳播應該包含自身平臺的參與，如推廣微博上傳播的正能量信息，及時關注負能量信息并跟進，督促相關部門更好更快地解決問題，對于虛假惡意的信息提供更大的空間來進行指正公示，使140個字能夠更好地進行傳播促進社會發展。

第四，制度上，對于網絡信息的監管的相關法律法規應當更加完善，結合微博的傳播性質為微博專門定制合適的管理制度，加強對于虛假惡意的負能量信息的傳播者造謠者的懲處。社會輿論上，應當把網絡上的惡意造謠者信息進行公示，社會輿論是一種很好的監督辦法。宣傳上，應當把正能量的信息進行推廣宣傳，把負能量信息的結果跟進進行公示，讓人們能夠意識到微博傳播正負能量所帶來的好處。

第五，微博作為新興媒體中強有力的一部分，對社會的影響很大。政府也要盡可能完善相關法律和監督工作，發揮存在于微博之中的政府官方力量，運用親民的語言新潮的方式告誡或警示網民。2013年9月9日最高人民法院、最高檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋（下稱《解釋》）公布，《解釋》規定，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5 000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪。微博的輿論力量已經受到了政府的重視，微博也需要政府輔助進行管理以減少虛假信息傳播次數。

參考文獻：

[1] 中國信息網絡中心.2008—2009中國博客市場及博客行為研究報告[Z].2009：7.

[責任編輯 安世友]