湘西供電公司發展現狀及域外合作可行性研究

胡苗

摘 要：湘西地區地處四省交界地區，存在國家電網公司、南方電網公司、地方電力公司及地方小水電等多種供電主體，交錯供電，部分非法供電主體一方面是以低價格搶奪電力市場，另一方面不履行社會責任，嚴重破壞了電力市場環境。為此，根據湘西地區電力市場的現狀，探索電網合作，尋求合作模式，從而推動地區電網間的良好互動及地方經濟發展。

關鍵詞：湘西地區；電網；現狀；對策；供電公司

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）10-0057-03

引言

湘西供電公司隸屬于國家電網，執行省物價局電價政策，由于電價遠遠高于周邊省市，部分電力市場受到外省低價電源的侵占，尤其是在與貴州、重慶交界處的花垣縣，外省電源通過花垣金垣電力公司和其他幾個非法地方供電商聯合，占領了花垣縣90%以上的電力市場份額，并且進一步威脅到吉首、保靖和瀘溪等地的市場，面臨市場萎縮嚴重的問題。鑒于此，本人依據湘西供電公司的市場現狀對湘西供電公司的發展困境進行深入研究，以期發現其根本原因并提出切合實際的對策建議。

一、湘西地區電力市場現狀

湘西州是電力市場競爭的重點區域，與貴州、重慶接壤的花垣縣尤為突出，逐漸形成了多家供電的格局，供電主體主要是貴州銅仁供電公司、松桃供電局、重慶烏江電力有限公司、花垣縣電力公司，2011年，花垣電力市場售電量為18.27億千瓦時。

4.松桃供電局基本情況：是貴州電網公司下屬的全資子公司。2002年6月，在與花垣民樂松桃虎渡口建成投運1座110KV變電站，主要向花垣民樂鎮供電。2011年的供電量為2.5億千瓦時。

5.烏江電力集團基本情況：系重慶黔江發供一體的地方電力企業，自有一定發電能力，外購電源主要是銅仁供電公司，另與湖北恩施電力公司有并網關系；主要向重慶秀山高耗能企業及花垣電力公司供電，對花垣電力公司的售電價格是0.458元/KWH。2011年供花垣縣電力公司5億千瓦時。

6.銅仁供電公司基本情況：是貴州電網公司下屬子公司，目前通過湘黔公司等供電單位向花垣供電。架設有太平220KV變至虎渡口的110KV太虎二回線路，線徑240，增加對花垣地區的供電能力；規劃在松桃長興建500KV變電站，以形成跨貴州、湖南、重慶、湖北四省邊區的強大供電網絡。

三、湘西供電公司開展域外合作的可行性

1.重慶烏江電力集團富余電量情況。重慶烏江電力集團的電量來源主要有三項，自身水電、外網電源、火電項目。目前已建成的水力發電站共13座，總裝機容量43.13萬千瓦（含參股發電企業），年發電量最大可達16.9億kWh。外購電源方面，貴州電網公司給烏江電力集團的下網年計劃為20億千瓦時，烏電集團將按計劃購足貴州電量。火電電源方面。烏江電力集團與東方希望集團合資建設的PVC一體化項目中有3*22萬千瓦的熱電項目，機組投運后，全年上網電量將達到20億千瓦時。通過綜合分析，烏江電網年自發水電10億千瓦時，外購電20億千瓦時，火電20億千瓦時，總共50億千瓦時，烏江電網目前全網售電量30億千瓦時，聯網后將有10～20億千瓦時的年電量向湘西電網穩定輸送。并穩定保持0.5元/KWH以內的售電價格水平。

2.貴州銅仁供電公司富余電量情況。貴州電網系統發電容量為2 000萬KW，十二五期間擬再裝機500萬KW，同時銅仁供電公司擬再建一座500KV變電站。作為“西電東送”的主要輸出省份，貴州2012年的“西電東送”電量由2011年的450億千瓦時縮減至2012年的220億千瓦時，水電形勢良好，富余電量充足，從合作意向方面分析，銅仁供電公司可以穩定保持0.49元/KWH以內的售電價格水平。因此，與貴州銅仁供電公司具備合作條件和空間。

3.效益分析。（1）購電成本效益。目前湘西供電公司購買火電的價格是0.5014，假設外購電是0.49元/kwh，比湖南公司購火電便宜0.01元，達成每年購進10億度電的預期，那么每年僅購電成本就節約1千余萬元，同時可為湘西供電公司產生邊際效益1.45億元。（2）用電高峰期溢出效益。效益還不僅僅體現在購電成本上，根據中電聯2013年全國電力供需形勢預測報告和湖南省電力公司2014年電力供需形勢分析，2014年我省電力供應形勢依然嚴竣。由于湘西供電公司多工業負荷，若與烏江電力、貴州銅仁合作，將產生可觀的用電高峰期溢出效益。（3）市場效益。湘西供電公司深化與烏江電力集團、銅仁供電公司的合作，將有效限制花垣縣電力公司的供電能力，緩解花垣電力市場壓力遏制不斷惡化的市場局面。

四、合作建議

1.與重慶烏江電力有限公司的合作方式。（1）擬建線路。為有效促進湘西供電公司與重慶烏江電力有限公司的深度合作，擬從烏江220千伏秀山變新建一回220千伏線路至湘西220千伏格山變，烏江電網分網運行，富余電力通過格山變入湘西電網，線路長度約為50KM。（2）投資規模。按照轄區內各自負責，雙方共同建設的原則，湘西境內線路長度約為30KM，如果建設一回220KV，線徑LGJ-240線路的話，投資規模約為2 700萬元，新建一條220KV聯網線路的合作方式相對于改造現有的石堤—里耶—巖人坡線路來講更為經濟，且直接送往負荷中心。（3）需注意的問題。一是注意合理選擇兩網的斷開點，防止非同期；二是烏江富余電力通過一條220千伏線路并入湘西電網，根據烏江電力富余量，合理選擇線路線徑，避免斷面潮流穩定控制限制電能輸送；三是優先選擇調節性能較好大水電并網，防止電壓越限。

2.與貴州銅仁供電公司的合作方式。貴州銅仁供電公司原有一條110KV線路，由銅仁錦江變至鳳凰桐油坡變，一條35KV線路，由大興變至阿拉變向湘西供電公司供電，但這兩條線路均存在線徑過小，供電能力有限的缺陷，目前暫未供電。建議湖南省公司支持湘西供電公司與銅仁供電公司的深度合作，從貴州電網引進低價電源。

參考文獻：

[1] 殷樂.國家電網公司組織結構優化研究[D].長春：吉林大學，2013.

[2] 王立勇.縣級供電集體企業現狀分析與發展思考[J].中華民居（下旬刊），2013，（12）：159-160.

[3] 卓洪樹.宿遷供電公司電力需求預測及發展規劃研究[D].南京：東南大學，2006.

[4] 鄒靜.縣級供電公司電力營銷策略研究[D].武漢：湖北工業大學，2012.

[責任編輯 陳麗敏]endprint

摘 要：湘西地區地處四省交界地區，存在國家電網公司、南方電網公司、地方電力公司及地方小水電等多種供電主體，交錯供電，部分非法供電主體一方面是以低價格搶奪電力市場，另一方面不履行社會責任，嚴重破壞了電力市場環境。為此，根據湘西地區電力市場的現狀，探索電網合作，尋求合作模式，從而推動地區電網間的良好互動及地方經濟發展。

關鍵詞：湘西地區；電網；現狀；對策；供電公司

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）10-0057-03

引言

湘西供電公司隸屬于國家電網，執行省物價局電價政策，由于電價遠遠高于周邊省市，部分電力市場受到外省低價電源的侵占，尤其是在與貴州、重慶交界處的花垣縣，外省電源通過花垣金垣電力公司和其他幾個非法地方供電商聯合，占領了花垣縣90%以上的電力市場份額，并且進一步威脅到吉首、保靖和瀘溪等地的市場，面臨市場萎縮嚴重的問題。鑒于此，本人依據湘西供電公司的市場現狀對湘西供電公司的發展困境進行深入研究，以期發現其根本原因并提出切合實際的對策建議。

一、湘西地區電力市場現狀

湘西州是電力市場競爭的重點區域，與貴州、重慶接壤的花垣縣尤為突出，逐漸形成了多家供電的格局，供電主體主要是貴州銅仁供電公司、松桃供電局、重慶烏江電力有限公司、花垣縣電力公司，2011年，花垣電力市場售電量為18.27億千瓦時。

4.松桃供電局基本情況：是貴州電網公司下屬的全資子公司。2002年6月，在與花垣民樂松桃虎渡口建成投運1座110KV變電站，主要向花垣民樂鎮供電。2011年的供電量為2.5億千瓦時。

5.烏江電力集團基本情況：系重慶黔江發供一體的地方電力企業，自有一定發電能力，外購電源主要是銅仁供電公司，另與湖北恩施電力公司有并網關系；主要向重慶秀山高耗能企業及花垣電力公司供電，對花垣電力公司的售電價格是0.458元/KWH。2011年供花垣縣電力公司5億千瓦時。

6.銅仁供電公司基本情況：是貴州電網公司下屬子公司，目前通過湘黔公司等供電單位向花垣供電。架設有太平220KV變至虎渡口的110KV太虎二回線路，線徑240，增加對花垣地區的供電能力；規劃在松桃長興建500KV變電站，以形成跨貴州、湖南、重慶、湖北四省邊區的強大供電網絡。

三、湘西供電公司開展域外合作的可行性

1.重慶烏江電力集團富余電量情況。重慶烏江電力集團的電量來源主要有三項，自身水電、外網電源、火電項目。目前已建成的水力發電站共13座，總裝機容量43.13萬千瓦（含參股發電企業），年發電量最大可達16.9億kWh。外購電源方面，貴州電網公司給烏江電力集團的下網年計劃為20億千瓦時，烏電集團將按計劃購足貴州電量。火電電源方面。烏江電力集團與東方希望集團合資建設的PVC一體化項目中有3*22萬千瓦的熱電項目，機組投運后，全年上網電量將達到20億千瓦時。通過綜合分析，烏江電網年自發水電10億千瓦時，外購電20億千瓦時，火電20億千瓦時，總共50億千瓦時，烏江電網目前全網售電量30億千瓦時，聯網后將有10～20億千瓦時的年電量向湘西電網穩定輸送。并穩定保持0.5元/KWH以內的售電價格水平。

2.貴州銅仁供電公司富余電量情況。貴州電網系統發電容量為2 000萬KW，十二五期間擬再裝機500萬KW，同時銅仁供電公司擬再建一座500KV變電站。作為“西電東送”的主要輸出省份，貴州2012年的“西電東送”電量由2011年的450億千瓦時縮減至2012年的220億千瓦時，水電形勢良好，富余電量充足，從合作意向方面分析，銅仁供電公司可以穩定保持0.49元/KWH以內的售電價格水平。因此，與貴州銅仁供電公司具備合作條件和空間。

3.效益分析。（1）購電成本效益。目前湘西供電公司購買火電的價格是0.5014，假設外購電是0.49元/kwh，比湖南公司購火電便宜0.01元，達成每年購進10億度電的預期，那么每年僅購電成本就節約1千余萬元，同時可為湘西供電公司產生邊際效益1.45億元。（2）用電高峰期溢出效益。效益還不僅僅體現在購電成本上，根據中電聯2013年全國電力供需形勢預測報告和湖南省電力公司2014年電力供需形勢分析，2014年我省電力供應形勢依然嚴竣。由于湘西供電公司多工業負荷，若與烏江電力、貴州銅仁合作，將產生可觀的用電高峰期溢出效益。（3）市場效益。湘西供電公司深化與烏江電力集團、銅仁供電公司的合作，將有效限制花垣縣電力公司的供電能力，緩解花垣電力市場壓力遏制不斷惡化的市場局面。

四、合作建議

1.與重慶烏江電力有限公司的合作方式。（1）擬建線路。為有效促進湘西供電公司與重慶烏江電力有限公司的深度合作，擬從烏江220千伏秀山變新建一回220千伏線路至湘西220千伏格山變，烏江電網分網運行，富余電力通過格山變入湘西電網，線路長度約為50KM。（2）投資規模。按照轄區內各自負責，雙方共同建設的原則，湘西境內線路長度約為30KM，如果建設一回220KV，線徑LGJ-240線路的話，投資規模約為2 700萬元，新建一條220KV聯網線路的合作方式相對于改造現有的石堤—里耶—巖人坡線路來講更為經濟，且直接送往負荷中心。（3）需注意的問題。一是注意合理選擇兩網的斷開點，防止非同期；二是烏江富余電力通過一條220千伏線路并入湘西電網，根據烏江電力富余量，合理選擇線路線徑，避免斷面潮流穩定控制限制電能輸送；三是優先選擇調節性能較好大水電并網，防止電壓越限。

2.與貴州銅仁供電公司的合作方式。貴州銅仁供電公司原有一條110KV線路，由銅仁錦江變至鳳凰桐油坡變，一條35KV線路，由大興變至阿拉變向湘西供電公司供電，但這兩條線路均存在線徑過小，供電能力有限的缺陷，目前暫未供電。建議湖南省公司支持湘西供電公司與銅仁供電公司的深度合作，從貴州電網引進低價電源。

參考文獻：

[1] 殷樂.國家電網公司組織結構優化研究[D].長春：吉林大學，2013.

[2] 王立勇.縣級供電集體企業現狀分析與發展思考[J].中華民居（下旬刊），2013，（12）：159-160.

[3] 卓洪樹.宿遷供電公司電力需求預測及發展規劃研究[D].南京：東南大學，2006.

[4] 鄒靜.縣級供電公司電力營銷策略研究[D].武漢：湖北工業大學，2012.

[責任編輯 陳麗敏]endprint

摘 要：湘西地區地處四省交界地區，存在國家電網公司、南方電網公司、地方電力公司及地方小水電等多種供電主體，交錯供電，部分非法供電主體一方面是以低價格搶奪電力市場，另一方面不履行社會責任，嚴重破壞了電力市場環境。為此，根據湘西地區電力市場的現狀，探索電網合作，尋求合作模式，從而推動地區電網間的良好互動及地方經濟發展。

關鍵詞：湘西地區；電網；現狀；對策；供電公司

中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）10-0057-03

引言

湘西供電公司隸屬于國家電網，執行省物價局電價政策，由于電價遠遠高于周邊省市，部分電力市場受到外省低價電源的侵占，尤其是在與貴州、重慶交界處的花垣縣，外省電源通過花垣金垣電力公司和其他幾個非法地方供電商聯合，占領了花垣縣90%以上的電力市場份額，并且進一步威脅到吉首、保靖和瀘溪等地的市場，面臨市場萎縮嚴重的問題。鑒于此，本人依據湘西供電公司的市場現狀對湘西供電公司的發展困境進行深入研究，以期發現其根本原因并提出切合實際的對策建議。

一、湘西地區電力市場現狀

湘西州是電力市場競爭的重點區域，與貴州、重慶接壤的花垣縣尤為突出，逐漸形成了多家供電的格局，供電主體主要是貴州銅仁供電公司、松桃供電局、重慶烏江電力有限公司、花垣縣電力公司，2011年，花垣電力市場售電量為18.27億千瓦時。

4.松桃供電局基本情況：是貴州電網公司下屬的全資子公司。2002年6月，在與花垣民樂松桃虎渡口建成投運1座110KV變電站，主要向花垣民樂鎮供電。2011年的供電量為2.5億千瓦時。

5.烏江電力集團基本情況：系重慶黔江發供一體的地方電力企業，自有一定發電能力，外購電源主要是銅仁供電公司，另與湖北恩施電力公司有并網關系；主要向重慶秀山高耗能企業及花垣電力公司供電，對花垣電力公司的售電價格是0.458元/KWH。2011年供花垣縣電力公司5億千瓦時。

6.銅仁供電公司基本情況：是貴州電網公司下屬子公司，目前通過湘黔公司等供電單位向花垣供電。架設有太平220KV變至虎渡口的110KV太虎二回線路，線徑240，增加對花垣地區的供電能力；規劃在松桃長興建500KV變電站，以形成跨貴州、湖南、重慶、湖北四省邊區的強大供電網絡。

三、湘西供電公司開展域外合作的可行性

1.重慶烏江電力集團富余電量情況。重慶烏江電力集團的電量來源主要有三項，自身水電、外網電源、火電項目。目前已建成的水力發電站共13座，總裝機容量43.13萬千瓦（含參股發電企業），年發電量最大可達16.9億kWh。外購電源方面，貴州電網公司給烏江電力集團的下網年計劃為20億千瓦時，烏電集團將按計劃購足貴州電量。火電電源方面。烏江電力集團與東方希望集團合資建設的PVC一體化項目中有3*22萬千瓦的熱電項目，機組投運后，全年上網電量將達到20億千瓦時。通過綜合分析，烏江電網年自發水電10億千瓦時，外購電20億千瓦時，火電20億千瓦時，總共50億千瓦時，烏江電網目前全網售電量30億千瓦時，聯網后將有10～20億千瓦時的年電量向湘西電網穩定輸送。并穩定保持0.5元/KWH以內的售電價格水平。

2.貴州銅仁供電公司富余電量情況。貴州電網系統發電容量為2 000萬KW，十二五期間擬再裝機500萬KW，同時銅仁供電公司擬再建一座500KV變電站。作為“西電東送”的主要輸出省份，貴州2012年的“西電東送”電量由2011年的450億千瓦時縮減至2012年的220億千瓦時，水電形勢良好，富余電量充足，從合作意向方面分析，銅仁供電公司可以穩定保持0.49元/KWH以內的售電價格水平。因此，與貴州銅仁供電公司具備合作條件和空間。

3.效益分析。（1）購電成本效益。目前湘西供電公司購買火電的價格是0.5014，假設外購電是0.49元/kwh，比湖南公司購火電便宜0.01元，達成每年購進10億度電的預期，那么每年僅購電成本就節約1千余萬元，同時可為湘西供電公司產生邊際效益1.45億元。（2）用電高峰期溢出效益。效益還不僅僅體現在購電成本上，根據中電聯2013年全國電力供需形勢預測報告和湖南省電力公司2014年電力供需形勢分析，2014年我省電力供應形勢依然嚴竣。由于湘西供電公司多工業負荷，若與烏江電力、貴州銅仁合作，將產生可觀的用電高峰期溢出效益。（3）市場效益。湘西供電公司深化與烏江電力集團、銅仁供電公司的合作，將有效限制花垣縣電力公司的供電能力，緩解花垣電力市場壓力遏制不斷惡化的市場局面。

四、合作建議

1.與重慶烏江電力有限公司的合作方式。（1）擬建線路。為有效促進湘西供電公司與重慶烏江電力有限公司的深度合作，擬從烏江220千伏秀山變新建一回220千伏線路至湘西220千伏格山變，烏江電網分網運行，富余電力通過格山變入湘西電網，線路長度約為50KM。（2）投資規模。按照轄區內各自負責，雙方共同建設的原則，湘西境內線路長度約為30KM，如果建設一回220KV，線徑LGJ-240線路的話，投資規模約為2 700萬元，新建一條220KV聯網線路的合作方式相對于改造現有的石堤—里耶—巖人坡線路來講更為經濟，且直接送往負荷中心。（3）需注意的問題。一是注意合理選擇兩網的斷開點，防止非同期；二是烏江富余電力通過一條220千伏線路并入湘西電網，根據烏江電力富余量，合理選擇線路線徑，避免斷面潮流穩定控制限制電能輸送；三是優先選擇調節性能較好大水電并網，防止電壓越限。

2.與貴州銅仁供電公司的合作方式。貴州銅仁供電公司原有一條110KV線路，由銅仁錦江變至鳳凰桐油坡變，一條35KV線路，由大興變至阿拉變向湘西供電公司供電，但這兩條線路均存在線徑過小，供電能力有限的缺陷，目前暫未供電。建議湖南省公司支持湘西供電公司與銅仁供電公司的深度合作，從貴州電網引進低價電源。

參考文獻：

[1] 殷樂.國家電網公司組織結構優化研究[D].長春：吉林大學，2013.

[2] 王立勇.縣級供電集體企業現狀分析與發展思考[J].中華民居（下旬刊），2013，（12）：159-160.

[3] 卓洪樹.宿遷供電公司電力需求預測及發展規劃研究[D].南京：東南大學，2006.

[4] 鄒靜.縣級供電公司電力營銷策略研究[D].武漢：湖北工業大學，2012.

[責任編輯 陳麗敏]endprint