歐陽君山
經濟學是當世顯學,而且諾貝爾經濟學獎年年頒,但經濟學是什么,可能還沒人能真正說清。據稱,一個叫富蘭克·耐特的經濟學家無可奈何從歷史的角度作了個定義,提出經濟學是“經濟學家研究之學問”,不過有人不買賬,反諷道:“經濟學家就是研究經濟學的專家。”
如對經濟學缺乏了解,通常會想到一個比較簡單的定義,即經濟學是研究人類經濟活動的一門學問。當然不錯,但過于初級,似乎比“經濟學就是經濟學家研究之學問”強不到哪去。如對經濟學有所了解,通常會提到美國第一位諾貝爾經濟學獎得主保羅·薩繆爾森的定義:“經濟學研究的是社會如何利用稀缺的資源以生產有價值的商品,并將它們分配給不同的個人。”這個定義比較明確,包含了商品、生產、分配、價值和稀缺諸要素。
隨著上世紀70年代博弈論的流行尤其是“經濟學帝國主義”的興起,經濟學的邊界大大拓展,越來越像最廣義的社會學問。看一看以詹姆斯·布坎南為代表的公共選擇學派對“政治市場”的“經濟人”分析,讀一讀曼瑟爾·奧爾森對國家興衰和集體行動的經濟學解讀,再了解了解加里·貝克爾等人對習俗與傳統乃至時髦現象的經濟學分析……毫無疑問,經濟學已大大超越人類的經濟活動層面,越來越切近于人與人的關系。
而這早有人講過,列寧在論馬克思主義的理論來源時曾表示:“凡是資產階級經濟學家看到物與物之間的關系(商品交換商品)的地方,馬克思都揭示了人與人之間的關系。”這是非常究其根本的,經濟學原本就是不能夠脫離人與人之間關系的政治經濟學。按馬克思的看法,近代資本主義經濟學的真正始祖是威廉·配第。配第提出要建立一門稱之為“政治算術”的新學問,他解釋,“所謂政治算術意指運用數字,對于政府有關的事務進行推理的技巧”。約瑟夫·熊彼特也指出,“政治算術”是近代經濟學的最初命名和起源。
如追溯到被譽為“經濟學之父”的亞當·斯密,經濟學就不只是政治經濟學了,更原始也更基本,而屬于倫理學的分支。事實上,斯密的身份原本就是倫理學教授,作為《國富論》之前奏的《道德情操論》更是一部鮮明的倫理學著作。人類經濟活動的背后是什么?《道德情操論》曾昭然揭示:“遍及所有地位不同的人的那個競爭是什么原因引起的呢?按照我們所說的人生的偉大目標,即改善我們的條件而謀求的利益又是什么呢?引人注目、被人關心、得到同情、自滿自得和博得贊許,都是我們根據這個目的所能謀求的利益。吸引我們的,是虛榮而不是舒適或快樂。”
何謂經濟學?注目禮概念一語破的,就是研究人與人相博弈的科學。注目禮的意思極其簡單:不能夠循環自證。由于不能循環自證,“我”天生必須及于人,“我”的存在必須通過別人來揭示,所以“我”需要別人的“注目”,如果別人都不能注目到“我”,“我”的存在怎么展現?“我”需要別人的“禮”(肯定、認同和尊重),如果別人都不禮“我”,“我”的價值怎么體現?。《資本論》提到,一種商品不可能自己度量自己,而必須通過交換、借助于別的商品來進行。比如一個南瓜價值多少,肯定不能用南瓜來度量,因為一個南瓜就是一個南瓜,但一個南瓜價值兩個西瓜,邏輯上完全說得過去。自己注目自己,自己致禮自己,一個人自成一個意義世界,難以行得通。
這進而就導致了人與人對意義或價值的博弈——注目禮爭奪戰!實際上,注目禮概念不只是對何謂經濟學一語道破,也站在“不能夠循環自證”的邏輯點上進行了哲學社會科學的統一。有段子為此一點作了注解:“熱鬧不過人看人,著急不過人等人,難受不過人想人,溫暖不過人幫人,感動不過人疼人,殘酷不過人害人,陰險不過人算人,郁悶不過人氣人,恥辱不過人戲人,為難不過人求人,生氣不過人比人——人生就是人與人。”哲學社會科學上有什么能超出人與人即注目禮的范疇呢?endprint