田文軍
摘要:數學試卷講評課不同于新授課和一般的復習課、習題課,它應該屬于那種反饋學生學習信息的一種綜合課型。把所學知識的考察都要在試卷中體現出來,在知識整合、試題編排等方面都很科學。那么如何上好一節試卷講評課,就不是一件可有可無的事。經過多年探索嘗試,我認為可以從以下幾個方面進行操作比較接近新課標思想,適合目前的教學實際。
關鍵詞:講評;歸納;模型
中圖分類號:G632 文獻標識碼:B 文章編號:1002-7661(2014)10-222-01
一、講評前準備要充分
講評前,首先對通篇試題進行分析,包括評價試題的難易程度、知識點的分布、典型題的得分率,尋找學生在應用知識上存在的癥結,挖掘學生所在的共同性問題,就學生對各類題型解答情況,找到教師在教學中的疏漏。另外,在分類講評的準備上要通過抓住典型問題,帶動相關問題,對個別因知識點應用不熟練、思維形式不合理、思想方法不到位的現象,提出相應的變形、變式題目,以提高學生的應用和辨析能力。在此基礎上,認真編寫教案,明確講評的目標及重點、難點及關鍵所在??傊?,課前準備工作做得越充分,講評效果就越好。
二、講評要有針對性
很多老師不管學生試卷答的如何,又考慮到學生學習水平參差不齊的狀態,把試卷從頭到尾、無遺漏地給學生講一遍,過程祥細,且分析透徹,其實學的在聽,沒學的末在意,講完后讓學生把自己沒做的和做錯的重做一遍,結果錯誤仍然很多,這樣做能說明效果好嗎?其實,出現上述原因很簡單。一份試卷的合理結構是由淺入深,由基本題到綜合題,而教師開始講的一部分題,恰恰是難度比較小的,學生易懂的基礎題,學生大多數解題正確,導致學生注意力不夠集中,待講到學生出錯誤較多的題目時,也未引起高度注意,而是精神已經疲憊。其二,教師多為正面講解,并未切中學生錯誤的要害所在,一些錯誤的觀點并未予以澄清。總之,教師的講解針對性不強,且目的不明確,結果是費時費力,效果不佳。因此,我認為講評時沒有必要面面俱到,泛泛而談,而要對那些普遍存在的問題要作為重頭戲,耐心細致地分析講評。對于難點應當花大力氣分析解題思路,給出解題方法,同時注意一題多解。
三、講評要有啟發性
講評是考試的繼續,通過講評,可以更好地發揮數學試題的教學功能和發展功能。講評時,教師應根據學生在答題中的實際,精心設疑,恰當引導,耐心啟發,讓學生通過獨立認真地思考,從中獲得知識和方法。在講評教學中,教師不能只滿足于把正確答案拋給學生,或者按自己所準備的解題思路誘使學生就范,而應該引導學生積極參與講評,充分發揮學生的主體作用。對于出現典型錯誤的學生,可以讓他們自己說出解題的思維過程,自己反思,發現問題的癥結,并由此得出正確的解法,教師給他們以鼓勵性講評。對于一題多解,一法多用要分類討論。要引導學生從不同角度去思考問題,鍛煉和培養創造思維能力,鼓勵學生提出質疑,對教師的講評提出看法。
四、講評要注意歸納方法,總結規律,建立數學模型
數學題浩如煙海,若不注意歸納,盲目做題,搞題海戰術,勢必加重學生的學業負擔,因此在講評課教學中要注意引導學生總結規律,歸納出一般解題方法,力求達到舉一反三,觸類旁通的目的。在引導學生歸納方法、總結規律時,建立數學模型。這樣每講一次,都能使學生運用數學知識的能力得到進一步提高。
五、講評要有激勵性,反思教學中激勵性是否充分發揮
講評的目的是反饋測試的結果,讓學生了解自己的知識、能力水平所達到的程度,以便提高成績,糾正錯誤,彌補缺陷,激發求知欲。一堂好的講評課,首先應該是發現學生已經學會了什么,并肯定學生的成績,激勵和表揚學生的進步,以期待學生處于愛學數學的最佳狀態,激發學生學習的積極性。教師對考試后的講評要一分為二,但重點必須放在肯定和激勵上,特別是對于數學基礎較差的學生,更要因人而異,要從解題思路、運算過程和書寫格式、認真程度上,細心尋找他們的閃光點,從而給予表揚和鼓勵,使他們感到自己的進步,激發他們學習的積極性。
六、講評后要布置相應作業。
首先提出要求,讓學生認真訂正試卷,訂正完后,教師要及時批閱訂正情況,做好記載,并在下次課上進行小結。其次,布置有針對性、適量的作業,為學生的易錯題匹配一些同步訓練,讓學生有反復鞏固和練習的機會,使學生牢固地掌握基礎知識和基本技能,以達到糾正錯誤、彌補不足和鞏固提高的目的。
總之,我認為,教學生一個知識不如教學生一種方法,更不如教學生一種思維方法,在豐富的數學教學中對學生進行辯證思維的訓練,培養學生的辯證思維能力,使學生樹立辯證唯物的觀點,使教師最根本的任務。也就是說,學生在學習和運用概念的過程中,獲得并逐步提高概念思維能力,通過復習將平時學習的雜亂無章、似是而非的認識的感性階段,上升到理性認識,通過回憶、整理、分析、綜合,從事物的外部聯系探索事物的內在的本質的聯系規律,總結出以概念、公式、定理、公理為線索的知識結構。