基于“近自然林業(yè)”的紅松林主要樹種重要值的研究

崔智松等

摘要：以“近自然林業(yè)”為指導(dǎo)思想，對(duì)涼水自然保護(hù)區(qū)不同類型紅松林主要樹種的重要值進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：紅松在天然林內(nèi)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位；紅松人工純林內(nèi)紅松的重要值都很大，都大于同林分內(nèi)的闊葉樹主要樹種的重要值之和；林隙透光撫育林內(nèi)紅松的重要值為10798%，而其他幾個(gè)闊葉樹種色木、白樺、椴樹和楊樹的重要值相加為12169%，主要樹種中針葉樹種和闊葉樹種的比值接近1∶1，這種重要值的比率使整個(gè)林分的針闊比處于一種平衡的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：近自然林業(yè)；紅松；重要值；林隙透光撫育

1引言

“近自然林業(yè)”可表達(dá)為“在確保森林結(jié)構(gòu)關(guān)系自我保存能力的前提下遵循自然條件的林業(yè)活動(dòng)”[1，2]，是兼容林業(yè)生產(chǎn)和森林生態(tài)保護(hù)的一種經(jīng)營(yíng)模式[3]。其經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)林為：混交林——異齡——復(fù)層林，手段是應(yīng)用“接近自然的森林經(jīng)營(yíng)法”。

植物種類組成是植物群落的最重要最基本特征之一，是群落結(jié)構(gòu)形成及植物資源開發(fā)利用的基礎(chǔ)。植物種類的重要值是由J T Curtis和R P Mcintosh（1951）在森林群落分析中提出的，其數(shù)值大小可作為群落中植物種優(yōu)勢(shì)度的一個(gè)度量標(biāo)志，指出群落中每種植物的相對(duì)重要性及植物的最適生境。重要值（（Importance value）是以綜合數(shù)值來(lái)表示群落中各植物種的相對(duì)重要性，它由相對(duì)多度（或相對(duì)密度）、相對(duì)頻度、相對(duì)顯著度3項(xiàng)特征指標(biāo)數(shù)值綜合量化而成。

重要值對(duì)一個(gè)物種在群落中所處的地位，劃分林分的層次結(jié)構(gòu)，從而判斷其發(fā)展趨勢(shì)[4]。重要值也能較好地反映種類組成的數(shù)量綜合特征。何漢杏等通過(guò)判斷亞熱帶常綠闊葉林各物種在群落組成中的地位和作用，確定了該群落的優(yōu)勢(shì)樹種，并且判定，該群落闊葉樹組成豐富，己形成多層次的立體群落結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出向更高階段演替的外貌特征[5]。重要值對(duì)評(píng)價(jià)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，判斷群落的發(fā)展趨勢(shì)有重要的作用。張福生等通過(guò)對(duì)研究地區(qū)不同森林類型的樹種重要值的分析，結(jié)果表明混交林自我更新、自我維持、自我調(diào)節(jié)的能力強(qiáng)，是相對(duì)穩(wěn)定的合理結(jié)構(gòu)[6]。

2014年3月綠色科技第3期5結(jié)語(yǔ)

紅松天然林內(nèi)的紅松重要值都不是很大，說(shuō)明紅松在天然林內(nèi)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位；紅松人工純林內(nèi)紅松的重要值都很大，都大于同林分內(nèi)的闊葉樹主要樹種的重要值之和；林隙透光撫育林內(nèi)紅松的重要值為10798%，而其他幾個(gè)闊葉樹種色木、白樺、椴樹和楊樹的重要值相加為12169%，主要樹種中針葉樹種和闊葉樹種的比值接近1∶1，針葉樹和闊葉樹在整個(gè)林分中都占有一定的位置，這種重要值的比率使整個(gè)林分的針闊比處于一種平衡的狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Shao QHA boom of“nature-approximating forestry”in Middle Europe[J]World Forest Res，1991，4（4）：8～15

[2] 張鼎華“近自然林業(yè)”經(jīng)營(yíng)法在杉木人工幼林經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用[J]應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2001（6）：219～223

[3] 沈國(guó)舫現(xiàn)代高效持續(xù)林業(yè)——中國(guó)林業(yè)發(fā)展道路的抉擇[J]林業(yè)經(jīng)濟(jì)，1998（4）：1～8

[4] 朱華關(guān)于不同森林群落物種多樣性比較的問(wèn)題討論[J]應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2004，10（3）：398

[5] 何漢杏，何秀春湖南舜皇山常綠闊葉林種類組成數(shù)量綜合特征 喬木物種重要值[J]中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（2）：16～21

[6] 張福生，王宏，金繼華，等利用重要值評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性[J]吉林林業(yè)科技，2003，32（3）：15～17

Abstract：Takingclose to natural forestryas guiding idea，this articlestudiesthe important value of main tree species of different types of Korean pine forest in Liangshui NatureReserveThe results indicate that Korean pine does not occupy the dominant position in the Korean pinenatural forest；the important values of Korean pinearelarge in itsartificialpure forest，wich aremorethan the sum of other broadleaf trees'important values；the important value of transparent gaps tending forest is 10798%，while the sum of the other wood，birch，basswood and several broad-leaved species of poplar important value is12169%，and the ratio of main tree species in the coniferous and broadleaf ratio is close to 1：1，whichmakes the stand of coniferous and broad-leaved than in a state of balance

Key words：close to natural forestry；Korean pine；important value；forest transparent gaps tendingendprint

摘要：以“近自然林業(yè)”為指導(dǎo)思想，對(duì)涼水自然保護(hù)區(qū)不同類型紅松林主要樹種的重要值進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：紅松在天然林內(nèi)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位；紅松人工純林內(nèi)紅松的重要值都很大，都大于同林分內(nèi)的闊葉樹主要樹種的重要值之和；林隙透光撫育林內(nèi)紅松的重要值為10798%，而其他幾個(gè)闊葉樹種色木、白樺、椴樹和楊樹的重要值相加為12169%，主要樹種中針葉樹種和闊葉樹種的比值接近1∶1，這種重要值的比率使整個(gè)林分的針闊比處于一種平衡的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：近自然林業(yè)；紅松；重要值；林隙透光撫育

1引言

“近自然林業(yè)”可表達(dá)為“在確保森林結(jié)構(gòu)關(guān)系自我保存能力的前提下遵循自然條件的林業(yè)活動(dòng)”[1，2]，是兼容林業(yè)生產(chǎn)和森林生態(tài)保護(hù)的一種經(jīng)營(yíng)模式[3]。其經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)林為：混交林——異齡——復(fù)層林，手段是應(yīng)用“接近自然的森林經(jīng)營(yíng)法”。

植物種類組成是植物群落的最重要最基本特征之一，是群落結(jié)構(gòu)形成及植物資源開發(fā)利用的基礎(chǔ)。植物種類的重要值是由J T Curtis和R P Mcintosh（1951）在森林群落分析中提出的，其數(shù)值大小可作為群落中植物種優(yōu)勢(shì)度的一個(gè)度量標(biāo)志，指出群落中每種植物的相對(duì)重要性及植物的最適生境。重要值（（Importance value）是以綜合數(shù)值來(lái)表示群落中各植物種的相對(duì)重要性，它由相對(duì)多度（或相對(duì)密度）、相對(duì)頻度、相對(duì)顯著度3項(xiàng)特征指標(biāo)數(shù)值綜合量化而成。

重要值對(duì)一個(gè)物種在群落中所處的地位，劃分林分的層次結(jié)構(gòu)，從而判斷其發(fā)展趨勢(shì)[4]。重要值也能較好地反映種類組成的數(shù)量綜合特征。何漢杏等通過(guò)判斷亞熱帶常綠闊葉林各物種在群落組成中的地位和作用，確定了該群落的優(yōu)勢(shì)樹種，并且判定，該群落闊葉樹組成豐富，己形成多層次的立體群落結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出向更高階段演替的外貌特征[5]。重要值對(duì)評(píng)價(jià)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，判斷群落的發(fā)展趨勢(shì)有重要的作用。張福生等通過(guò)對(duì)研究地區(qū)不同森林類型的樹種重要值的分析，結(jié)果表明混交林自我更新、自我維持、自我調(diào)節(jié)的能力強(qiáng)，是相對(duì)穩(wěn)定的合理結(jié)構(gòu)[6]。

2014年3月綠色科技第3期5結(jié)語(yǔ)

紅松天然林內(nèi)的紅松重要值都不是很大，說(shuō)明紅松在天然林內(nèi)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位；紅松人工純林內(nèi)紅松的重要值都很大，都大于同林分內(nèi)的闊葉樹主要樹種的重要值之和；林隙透光撫育林內(nèi)紅松的重要值為10798%，而其他幾個(gè)闊葉樹種色木、白樺、椴樹和楊樹的重要值相加為12169%，主要樹種中針葉樹種和闊葉樹種的比值接近1∶1，針葉樹和闊葉樹在整個(gè)林分中都占有一定的位置，這種重要值的比率使整個(gè)林分的針闊比處于一種平衡的狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Shao QHA boom of“nature-approximating forestry”in Middle Europe[J]World Forest Res，1991，4（4）：8～15

[2] 張鼎華“近自然林業(yè)”經(jīng)營(yíng)法在杉木人工幼林經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用[J]應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2001（6）：219～223

[3] 沈國(guó)舫現(xiàn)代高效持續(xù)林業(yè)——中國(guó)林業(yè)發(fā)展道路的抉擇[J]林業(yè)經(jīng)濟(jì)，1998（4）：1～8

[4] 朱華關(guān)于不同森林群落物種多樣性比較的問(wèn)題討論[J]應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2004，10（3）：398

[5] 何漢杏，何秀春湖南舜皇山常綠闊葉林種類組成數(shù)量綜合特征 喬木物種重要值[J]中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（2）：16～21

[6] 張福生，王宏，金繼華，等利用重要值評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性[J]吉林林業(yè)科技，2003，32（3）：15～17

Abstract：Takingclose to natural forestryas guiding idea，this articlestudiesthe important value of main tree species of different types of Korean pine forest in Liangshui NatureReserveThe results indicate that Korean pine does not occupy the dominant position in the Korean pinenatural forest；the important values of Korean pinearelarge in itsartificialpure forest，wich aremorethan the sum of other broadleaf trees'important values；the important value of transparent gaps tending forest is 10798%，while the sum of the other wood，birch，basswood and several broad-leaved species of poplar important value is12169%，and the ratio of main tree species in the coniferous and broadleaf ratio is close to 1：1，whichmakes the stand of coniferous and broad-leaved than in a state of balance

Key words：close to natural forestry；Korean pine；important value；forest transparent gaps tendingendprint

摘要：以“近自然林業(yè)”為指導(dǎo)思想，對(duì)涼水自然保護(hù)區(qū)不同類型紅松林主要樹種的重要值進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：紅松在天然林內(nèi)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位；紅松人工純林內(nèi)紅松的重要值都很大，都大于同林分內(nèi)的闊葉樹主要樹種的重要值之和；林隙透光撫育林內(nèi)紅松的重要值為10798%，而其他幾個(gè)闊葉樹種色木、白樺、椴樹和楊樹的重要值相加為12169%，主要樹種中針葉樹種和闊葉樹種的比值接近1∶1，這種重要值的比率使整個(gè)林分的針闊比處于一種平衡的狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：近自然林業(yè)；紅松；重要值；林隙透光撫育

1引言

“近自然林業(yè)”可表達(dá)為“在確保森林結(jié)構(gòu)關(guān)系自我保存能力的前提下遵循自然條件的林業(yè)活動(dòng)”[1，2]，是兼容林業(yè)生產(chǎn)和森林生態(tài)保護(hù)的一種經(jīng)營(yíng)模式[3]。其經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)林為：混交林——異齡——復(fù)層林，手段是應(yīng)用“接近自然的森林經(jīng)營(yíng)法”。

植物種類組成是植物群落的最重要最基本特征之一，是群落結(jié)構(gòu)形成及植物資源開發(fā)利用的基礎(chǔ)。植物種類的重要值是由J T Curtis和R P Mcintosh（1951）在森林群落分析中提出的，其數(shù)值大小可作為群落中植物種優(yōu)勢(shì)度的一個(gè)度量標(biāo)志，指出群落中每種植物的相對(duì)重要性及植物的最適生境。重要值（（Importance value）是以綜合數(shù)值來(lái)表示群落中各植物種的相對(duì)重要性，它由相對(duì)多度（或相對(duì)密度）、相對(duì)頻度、相對(duì)顯著度3項(xiàng)特征指標(biāo)數(shù)值綜合量化而成。

重要值對(duì)一個(gè)物種在群落中所處的地位，劃分林分的層次結(jié)構(gòu)，從而判斷其發(fā)展趨勢(shì)[4]。重要值也能較好地反映種類組成的數(shù)量綜合特征。何漢杏等通過(guò)判斷亞熱帶常綠闊葉林各物種在群落組成中的地位和作用，確定了該群落的優(yōu)勢(shì)樹種，并且判定，該群落闊葉樹組成豐富，己形成多層次的立體群落結(jié)構(gòu)，表現(xiàn)出向更高階段演替的外貌特征[5]。重要值對(duì)評(píng)價(jià)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，判斷群落的發(fā)展趨勢(shì)有重要的作用。張福生等通過(guò)對(duì)研究地區(qū)不同森林類型的樹種重要值的分析，結(jié)果表明混交林自我更新、自我維持、自我調(diào)節(jié)的能力強(qiáng)，是相對(duì)穩(wěn)定的合理結(jié)構(gòu)[6]。

2014年3月綠色科技第3期5結(jié)語(yǔ)

紅松天然林內(nèi)的紅松重要值都不是很大，說(shuō)明紅松在天然林內(nèi)并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位；紅松人工純林內(nèi)紅松的重要值都很大，都大于同林分內(nèi)的闊葉樹主要樹種的重要值之和；林隙透光撫育林內(nèi)紅松的重要值為10798%，而其他幾個(gè)闊葉樹種色木、白樺、椴樹和楊樹的重要值相加為12169%，主要樹種中針葉樹種和闊葉樹種的比值接近1∶1，針葉樹和闊葉樹在整個(gè)林分中都占有一定的位置，這種重要值的比率使整個(gè)林分的針闊比處于一種平衡的狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Shao QHA boom of“nature-approximating forestry”in Middle Europe[J]World Forest Res，1991，4（4）：8～15

[2] 張鼎華“近自然林業(yè)”經(jīng)營(yíng)法在杉木人工幼林經(jīng)營(yíng)中的應(yīng)用[J]應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2001（6）：219～223

[3] 沈國(guó)舫現(xiàn)代高效持續(xù)林業(yè)——中國(guó)林業(yè)發(fā)展道路的抉擇[J]林業(yè)經(jīng)濟(jì)，1998（4）：1～8

[4] 朱華關(guān)于不同森林群落物種多樣性比較的問(wèn)題討論[J]應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2004，10（3）：398

[5] 何漢杏，何秀春湖南舜皇山常綠闊葉林種類組成數(shù)量綜合特征 喬木物種重要值[J]中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（2）：16～21

[6] 張福生，王宏，金繼華，等利用重要值評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性[J]吉林林業(yè)科技，2003，32（3）：15～17

Abstract：Takingclose to natural forestryas guiding idea，this articlestudiesthe important value of main tree species of different types of Korean pine forest in Liangshui NatureReserveThe results indicate that Korean pine does not occupy the dominant position in the Korean pinenatural forest；the important values of Korean pinearelarge in itsartificialpure forest，wich aremorethan the sum of other broadleaf trees'important values；the important value of transparent gaps tending forest is 10798%，while the sum of the other wood，birch，basswood and several broad-leaved species of poplar important value is12169%，and the ratio of main tree species in the coniferous and broadleaf ratio is close to 1：1，whichmakes the stand of coniferous and broad-leaved than in a state of balance

Key words：close to natural forestry；Korean pine；important value；forest transparent gaps tendingendprint