誰來決定Tizen手機的未來？

孫永杰

千呼萬喚，基于三星和英特爾合作開放的Tizen智能手機（真正的商用版）終于在不久前發布了。盡管業內對于三星Tizen智能手機未來的發展從應用、體驗、運營商支持等多個角度進行了分析，并由此得出前景不一的結論。其實，從Tizen的背景看，現在業界的注意力或者說將分析的重點聚焦在三星和Tizen為時尚早。道理很簡單，不管未來前景如何，當務之急是Tizen能否走下去，否則一切分析都是徒勞的，而決定其能否走下去的關鍵不是三星，也不是Tizen系統本身，而是作為Tizen生態系統始作俑者之一的英特爾。

業內清楚，錯失以智能手機和平板電腦為代表的移動互聯網先機的英特爾一直在利用各種方法和策略尋找進入智能手機的突破口。其中當屬其與諾基亞合作的MeeGo系統讓當時的英特爾距離垂涎已久的智能手機市場僅有一步之遙。不幸的是，就這一步之遙，卻讓微軟截了和，即諾基亞放棄了與英特爾合作的MeeGo系統，轉而投奔了微軟的Windows Phone陣營，直至去年被微軟并購?，F在回過頭來看，微軟這種近乎不道德的截和險些徹底斷送英特爾進軍智能手機之路。而所幸的是，就在英特爾失意于MeeGo之時，三星進入到了英特爾的視野中。

當時的三星在谷歌Android智能手機陣營中正處在高速上升期，這讓三星得以有時間和精力發展自己的智能手機生態系統，Bada就是在這種背景下誕生的。雖然當時Bada的市場份額很低，約在2%～3%左右，但與微軟Windows Phone相比已相差無幾。而憑借三星冗長的智能手機產品線和出貨量，相信三星如果當時繼續堅持推廣自己的Bada系統，超越微軟Windows Phone也不是沒有可能。我們借此想說明的是，三星Bada并非日后業內所分析的因市場表現不佳被迫放棄。

那究竟是什么原因讓三星終止了自身Bada系統的發展呢？是英特爾向三星伸出了橄欖枝，Tizen也由此而生。到這里我們不難發現，盡管Tizen名義上是三星與英特爾合作的產物，但從戰略角度看，英特爾更為主動、迫切和積極，投入也更高，因為這對于當時憑借Android在智能手機市場攻城拔寨的三星只是無心插柳，但對于英特爾則是其進入智能手機市場最后的機會。

時至今日，三星與當時發展Bada系統時的處境和地位再次發生了變化。目前三星已是谷歌Android陣營的絕對主力，加之近期微軟宣布其Windows系統面向9英寸以下移動設備免費，這讓目前Tizen系統對于三星的戰略作用甚至還不及當初自己的Bada系統。

在此也許有人會稱，正是由于三星今日更加依賴谷歌Android，所以擁有自己的生態系統（例如Tizen），避免谷歌的牽制，應該是更重要才是。但從今年年初，三星與谷歌達成10年期專利交叉許可協議所體現出的三星對Android和谷歌操作系統的承諾看，未來在智能手機市場，Android仍會是三星的首選和主力，而從谷歌的角度，三星也已經是其Android系統的標桿和支柱（占據了整個Android智能手機陣營市場份額的60%～70%）。

由此看，三星與谷歌已是一榮俱榮，一損俱損的關系。退一萬步，如果非要說到免于谷歌的牽制，三星完全可以利用已經免費的微軟Windows Phone生態系統，況且在微軟宣布針對9英寸移動設備Windows免費之前，業內就有傳言稱，如果三星加入Windows Phone陣營，微軟將會給予三星Windows Phone授權費最大的折扣?？梢娙峭耆梢砸晕④浀腤indows Phone作為牽制谷歌最好、最簡易的選擇。至少微軟Windows Phone生態系統遠比現在白手起家的Tizen生態系統要成熟。

從上述的分析不難看出，自Tizen誕生之初和發展過程中，三星始終將Tizen視為其智能手機生態系統中備胎中的備胎，即其在三星中的戰略地位和作用遠不及英特爾，這也決定了英特爾才是Tizen生態系統最大的支持和投入者。而其這樣做的最終目的也很簡單，就是希望三星在未來的智能手機中采用自己的芯片。不過從之前Tizen手機屢屢跳票，甚至之前三星發布的基于Tizen系統的智能手表仍沒有采用英特爾芯片（畢竟可穿戴設備也是英特爾要進入的領域和市場）看，顯然這不是英特爾希望看到的Tizen的發展方向。

但不管是出于何種原因，如果未來我們還是遲遲不見三星基于Tizen系統設備中（智能手機和智能手表等）英特爾芯片身影的話，那么Tizen離壽終正寢也就不遠了，因為英特爾再急，也不會急到去為別人（基于ARM架構的芯片）做嫁衣的地步。所以，英特爾才是Tizen能否繼續走下去的關鍵。而衡量的標準是未來有多少三星的設備采用英特爾的芯片及市場對其的反應。一旦沒有達到英特爾的預期，其極有可能放棄對于Tizen的支持，加上我們前面分析的三星對于Tizen無心插柳的心態，Tizen的未來能走多遠呢？