基于三維測量的江浙地區50～75歲中老年女性體型細分研究

錢露露，王宏付，胡潮江

（江南大學，江蘇 無錫214122）

中老年人對服裝的需求有著其特殊性，目前市場上中老年服裝難買和難賣的現象比較普遍，沒有專門針對于中老年人體型的服裝號型標準是導致這種現狀的重要原因之一。

國內外較多國家已經根據性別、年齡層、地域以及身體部位等進行分類和深入研究，國內目前也有很多學者對遼寧、成都等地方中老年人體體型進行分類研究［1－2］，但還未形成適用于全國范圍內的中老年女性服裝號型標準，江浙等經濟較發達地區缺少這一部分的研究。

本文選取江浙地區50～75歲之間的中老年女性為研究對象。分析這一群體體型特征，以及尺寸間相關關系，以胸腹差與臀腰差為依據，對中老年女性體型進行聚類分析，為完善中老年女性服裝標準和服裝成衣制作奠定基礎。

1 三維人體測量

1.1 測量儀器與要求

本文的人體測量數據是利用德國VITUS SMART XXL三維非接觸人體測量系統、馬丁測量儀、體重測量儀共同來實現的，測量時間選取在夏季，測試被測者衣著單薄，便于測量出較為精確的數據。

1.1.1非接觸三維人體測量

VITUS SMART XXL三維非接觸人體掃描系統所需要的測量條件：測試溫度為常溫；相對濕度為60%±10%；測量室要保證封閉無照明，測試者穿淺色內衣或者不穿，頭發用指定帽子蓋住，并根據要求自然站立。測量時，保證呼吸自然，目視前方。在測量的時候，首先需要對系統進行校準，然后在保證光源進不去的前提下進行測量［3］。

1.1.2 馬丁測量儀

由于測量數據較多，掃描測量儀器的限制，測量群體的特殊性，實驗需要運用手動測量工具——馬丁測量儀進行測量，測量中需保證軟尺盡量貼近人體皮膚。

2.2 測量對象與測量項目

實驗中隨機抽取樣本為220，樣本根據《服裝號型》標準所涉及的人體主要測量項目的總體方差和允許誤差以及統計學中樣本數量與數據分析的精度的關系而確定［4－5］。年齡在50～75歲之間的江浙地區中老年女性，為了保證數據的準確性和可靠性，首先對數據進行預處理，辨別并且剔除異常數據，最后確定的有效樣本數量為217人。

服裝號型主要以身高和三圍尺寸的數據為依據，同時考慮到被測群體體型的特殊性，實驗中選取被測者的身高、乳下垂（從側頸點到乳峰點間的距離）、胸圍、腰圍、腹圍（經過腹部前最突出點水平測量一周的圍度）、臀圍、體重等變量數據進行分析。

2 數據處理與分析

2.1 基本統計量的描述性分析

平均值在人體測量學中占有很重要的位置，它表現的是測量數據集中情況，服裝設計的標準都是根據平均值來確定的［6］。標準差、偏度以及峰度表示數據正態分布曲線集中或分散狀況的一個指標。偏度系數大于1則不服從正態分布［7］。文中采用的描述性分析量有：平均值、標準差、偏度等。各測量項目的描述性分析見表1。

（1）樣本數據各變量（不包括體重和年齡）的偏度系數絕對值均小于1，可認為各測量數據近似服從正太分布。

（2）所有變量中體重、腰圍的方差較大，說明離散程度大，尺寸變化范圍很大，其次是腰圍、腹圍、臀圍的方差，由此可以看出中老年人三圍數據變化顯著；身高、體重的平均值分別為154.36cm，59.89 kg，說明江浙地區中老年女性具有矮胖特征。胸圍、腰圍、臀圍、腹圍的平均值分別為：93.98cm、87.61cm、94.57cm、96.46cm，此處腹圍較其他部位圍度偏大，體現中老年腹部突出明顯的特征。

（3）胸腰差、腹腰差、腹臀差三個變量的變化范圍分別為－10.00～16.20cm、－3.20～19.60 cm、－15.70～16.00cm，變化區間大，存在肥胖者、凸臀體、凸腹體。GB／T 1335.2—2008《服裝號型 女子》國家標準中，中國女性體型以胸腰差為依據分為4種，分別為Y（苗條體型）、A（標準體型）、B（稍胖體型）、C（肥胖體型）［10］。在描述性統計表1中，胸腰差的均值為6.37cm，表示大部分屬于B類肥胖體型。

（4）在日本工業規格（JIS）的尺寸分類中，加入乳下垂這個長度尺寸［9］，用以衡量女性乳房位置是否標準。乳下垂也稱乳下度，是指從側頸點到乳峰點間的距離，對不同年齡層次胸部的造型理解十分重要。由表2可以看出，乳下垂隨著胸圍的增加而增加。將本文中的變量乳下垂測量結果進行聚類分析（見表3），得出三類分別為：①乳下垂33.47cm，所占比例19.35%，與日本尺寸標準相比較，這類乳下垂距離遠大于其標準最大值，反映了中老年人乳房下垂程度；②乳下垂27.40 cm，這類結果在日本標準尺寸屬于中等位置，在本文所測中老年人中所占比例為27.65%；③乳下垂30.27cm，所占比例超過一半，比日本尺寸標準中的最大值偏大。因此，在設計中老年成衣樣板時，可根據乳下垂大小，對應將乳突點位置向下移動。

表2 日本成年女性工業規格（JIS）的尺寸分類（部分） 單位：（cm）

表3 乳下垂聚類分析

2.2 各變量相關性分析

相關分析主要目的是研究變量之間關系的密切程度。表4為變量體重、年齡、身高、腰圍、腹圍、臀圍與乳下垂之間的Pearson模型相關性分析。

當變量之間確實存在某種因果關系時，回歸直線才會有意義，相關系數R是能夠比較精確地描述兩個變量之間線性相關的密切程度的重要指標：｜R｜＝1，完全線性相關；0.8＜｜R｜＜1為高度線性相關；0.5＜｜R｜≤0.8，為中度線性相關；0.3＜｜R｜≤0.5，為低度線性相關；0＜｜R｜≤0.3，說明二者相關極弱，由表4可以看出：

（1）年齡與身高之間的相關系數R＝－0.359，其絕對值大于3小于5，表示年齡與身高這兩個變量之間低度線性相關，兩者之間一定程度的線性關系，但不顯著。

（2）乳下垂與體重、臀圍、腹圍、腰圍的相關性屬于低度相關，乳下垂與胸圍之間相關系數為0.42，中老年女性乳下垂的大小不僅僅與胸圍有關，也與胸部下垂程度有關。

（3）年齡與除身高之外其他變量之間的相關性程度很低，表示與這些變量幾乎沒有線性關系，在本實驗中年齡沒有劃分各不同階段。

（4）體重與胸圍、腰圍、臀圍以及腹圍之間的相關性關系很明顯，體重與胸圍、臀圍、腹圍的相關性系數分別為：0.855、0.808、0.848，相關性系數大于0.8，高度相關；同樣臀圍、腹圍、胸圍之間線性相關性顯著；腰圍與臀圍之間的相關系數為0.672＜0.8，腰圍與臀圍線性擬合程度稍低，屬于中度相關。

表4 各變量相關性分析

2.3 體型聚類分析

以胸腰差為體型劃分依據，對人體體型進行劃分，主要把人體體型的著重點放在人體上身，從整體來講具有一定的局限性，不能全面體現中老年女性的各圍度、體形特征。

由表1可以得出間接變量的標準差分別為：胸腰差（4.03）、腹腰差（4.03）、腹臀差（3.36）、臀腰差（5.84）以及胸腹差（4.71），根據描述性分析可知，臀腰差的標準差相對于其他間接變量偏大，其次是胸腹差的標準差，說明臀腰差與胸腹差的差異較明顯，數據較離散，變動較其余變量更大。

中老年人體型的最大變化表現在圍度方面，其體型特征與胸圍、腰圍、腹圍、臀圍的尺寸密不可分。腹部的突出對服裝的影響比腰部位更加明顯，本文被測中老年女性腹部的圍度平均值為96.46cm，大于其他圍度平均值；同時由于腹部數據是采用最突出的部位量取一周，所以腹部的測量相對于脂肪堆積的腰部更加方便簡單；人體的腰腹部及腰臀部位，是下裝視覺的中心點，人體在腰、臀處存在著形態差異，中老年女性體型分析更加不能忽視臀部的圍度，臀腰差也是作為下裝重要考慮的變量。所以參考了各國服裝標準中的分類依據［8］，本文嘗試采用胸腹差以及臀腰差代替傳統的胸腰差分類方法。

體型聚類分析將胸腹差、臀腰差作為體型聚類指標，將這兩個分類項目配組對人體進行分類，采用這種聚類方式所得到的分類結果相較于單一的分類方法更加合理。本文采用K－均值聚類分析方法對胸腹差和臀腰差進行整理，K－均值聚類分析也稱為快速聚類分析，適用于200以上樣本進行快速聚類［7］。

GB／T 1335.2—2008《服裝號型 女子》國家標準中，胸腰差的分檔間距為5cm以及4cm，本文中嘗試幾種分類數目，同時考慮到中老年特殊體型的存在，經過比較分析，最后以聚類數為6最為合適，此時胸腹差的檔差為5cm左右，臀腰差的檔差在4cm左右，兩邊特殊體型分檔間距偏大。

表5 胸腹差的聚類情況

先對胸腹差進行聚類，當前迭代為10。初始中心間的最小距離為5.100，根據k－均值聚類的結果最終得出六類，各類中間值依次為－8.68 cm、－4.63cm、－1.49cm、1.97cm、6.28cm、13.55cm，如表5所示，根據中間值與樣本可以得出個案分類范圍，為了使體型號型分類更加規范，經過調整后最終得出六個范圍值。其中胸腹差范圍在0～4cm的區間案例數最多，占總樣本的31.80%，其次是在－3.00～0.00cm 區間；胸腹差在9.00～14.00cm區間內案例數極少，而正常成年女性體形，胸圍尺寸一般要比腹圍尺寸大7～13cm，如果尺寸小于6cm，則為凸肚體，由表5可以看出絕大部分的中老年女性屬于凸肚體，正常體型很少；胸腹差范圍在－13.50～－7.00cm之間，腹部凸起比較嚴重，肥胖特征特別顯著。

表6 臀腰差的聚類情況

217個樣本中臀腰差的最大值為22cm，最小值為－14.2cm，根據臀腰差進行分類，經過調整得到最終6類臀腰差區間：－14.50～－6.00cm、－6.00～2.00cm、2.00～6.50cm、6.50～10.50 cm、10.50～14.50cm、14.50～22.00cm，臀腰差越大，臀部突出程度越大。標準女性中間體型，腰圍為68cm，臀圍為90cm，臀腰差為22cm，由表6可見，臀腰差在2.00～6.50cm范圍內樣本數量最多，占到30.88%，相較于成年女性標準中間體臀腰差偏小，這是由于中老年女性腰圍增大，使得腰部與臀部之間圍度差異減小。區間在6.50～10.50cm、10.50～14.50cm的樣本量各占19.82%以及20.28%，樣本集中分布在－6.00～14.50cm之間，占總量的89.41%，兩邊區間樣本量少。

為了區分兩個分類標準的標號，將胸腹差的編號記錄為 A、B、C、D、E、F，臀腰差的標號則記錄為a、b、c、d、e、f，具體分類如表7所示，采用兩種分類項目組合的方式進行分類，例如A／d體型，則是指胸腹差在－13.50～－7.00cm 范圍內，臀腰差在6.50～10.50cm范圍內的體型。表8是樣本的體型分布，由此可看出體型A／e、A／f、B／c、B／d、B／e、B／f、C／b、C／c、C／d、C／e、D／b、D／c、D／d、E／b、E／c、E／d、F／a這17種占了總樣本量的97.7%，其中以 B／e、C／c、C／d、C／e、D／b、D／c這6種體型樣布分布比例最大。這種交叉分類方法與國標分類方法相比較，考慮了人體下半身體型變化，利于上下體型分開分析，更加細化，擬合程度更高，對于中老年女性服裝體型覆蓋率更廣。

表8 體型樣本分布

3 結論

本文通過人體三維測量獲得江浙地區50～75歲中老年體型相關數據進行分析，研究中老年女性體型的變化規律與特征，得出：江浙地區中老年體型具有體型肥胖、身高矮小、圍度偏大、乳下垂偏大的特點；江浙地區中老年女性體型部分控制部位身高、體重、胸圍、腰圍、臀圍、腹圍的平均值分別為：154.36cm，59.89kg、93.98cm、87.61 cm、94.57cm、96.46cm，以此來作為體型分類中間體的參考值；根據胸腹差與臀腰差對體型進行細分，得出體型分類 A（A～F）／a（a～f）36種，經過整理最后提取其中以B／e、C／c、C／d、C／e、D／b、D／c這6種體型為主的17種體型。本研究對實際生產中老年人服裝號型規格設計、江浙地區中老年人服裝生產具有參考意義。

［1］劉詠梅，代虹.成都地區中老年女性體型研究［J］.紡織學報，2010，31（10）：110—115.

［2］王寶環.遼東地區中老年女性體型研究［J］.針織工業，2008，（12）：33—35.

［3］甘應進，陳東生，孟爽，等.非接觸式三維人體測量現狀［J］.紡織學報，2005，26（3）：145—146.

［4］王朝輝，任雙佳.基于不同年齡女性體型差異的東華原型修正［J］.紡織學報，2011，32（9）：96—99.

［5］匡才遠.基于數字圖像的青年男體非接觸測量系統的研究［D］.蘇州：蘇州大學，2008.

［6］張輝，周永凱.服裝工效學［M］.北京：中國輕工業出版社，2009.

［7］章文波，陳紅艷.實用數據統計分析及SPSS 12.0應用［M］.北京：北京郵電大學出版社，2006.

［8］吳衛剛.服裝標準應用［M］.北京：中國紡織出版社，2002.

［9］張建新.服裝設計人體工程學［M］.北京：中國輕工業出版社，2010.

［10］戴鴻.服裝號型標準及其應用［M］.北京：中國紡織出版社，1998.