張衛(wèi)紅
教育學家楊再隋先生說過:“忽視細節(jié)的教育實踐是抽象的、粗疏的、迷茫的實踐。”注重細節(jié),在教學中尤為重要。隨著新課改的不斷深入,我們不再追求表面熱鬧的數(shù)學課堂,開始把關(guān)注點回歸到實在的課堂本質(zhì)上來。
一、“妙”設(shè)細節(jié)——明確學習導向
教學目標是實施課堂教學的起點和歸宿,是教學活動的靈魂,所以組織教學時應(yīng)讓學生明確本堂課的學習導向,設(shè)計的教學活動都要圍繞教學目標來進行,這樣可以避免由于目標不明確或脫離實際而帶來的隨意性和盲目性。這就要求教師在備課時要巧設(shè)細節(jié),明確學生的學習導向。
【案例1】 “長方體和正方體的認識” 教學片斷
上課開始,教師左手拿著一個蘋果,接著右手用水果刀一切。
師:誰想摸一摸切開的蘋果?并說出你的感受。
生1:平平滑滑的。
師(及時點撥):這就是蘋果的一個面。(板書:面)
師:把蘋果再切一刀,哪位同學來摸一摸兩個面相交的地方?
生2:那是棱。(板書:棱)
師:把蘋果再橫切一刀,請觀察3條棱相交的地方。
生3:那是頂點。(板書:頂點)
這時,教師把切好的蘋果舉高讓學生觀察,“蘋果作品”就是今天要研究的“長方體”。通過教師的“切一切”,學生的“摸一摸”,學生親歷生活中熟悉的情境,可以初步在頭腦中建構(gòu)長方體的數(shù)學模型。
不難發(fā)現(xiàn),學生對幾何知識的探索,對所學知識意義的主動構(gòu)建,是一個從直觀形象思維到抽象思維的過程。在設(shè)計中,巧妙地運用學生熟悉的“切蘋果”生活情境,以“蘋果切面”為構(gòu)建點,通過“一切→二切→三切”這3個動作細節(jié),在學生“摸一摸、指一指”中導出長方體“面、棱、頂點”3個元素來構(gòu)建長方體的數(shù)學模型。這樣的體驗過程不再是抽象而復雜的立體認知,長方體的導入教學也顯得自然流暢,為下一環(huán)節(jié)探究長方體的“面、棱、頂點”等知識明確了學習導向,同時學生的思路也得到明確的指引。在這樣的設(shè)計環(huán)節(jié)中,學生自己找到了學習的路徑,明確了學習的方向,教師就能“順著路子”走,避開“兜圈子”、“繞彎路”的低效教學,從而提高課堂教學的實效性。
二、“鋪”開細節(jié)——放大生成資源
在課堂中,教師如能隨時捕捉細節(jié),抓住每個教學環(huán)節(jié)進行展開,那么本課的教學重點就能抓住,難點也能順其自然地突破,讓學生形成新的知識體系的同時,思維也得到進一步的拓展。
【案例2】 “圓柱的認識”教學片斷
師:有一個長方形繞著AC旋轉(zhuǎn)一圈,會形成什么形狀?
生1:我猜是一個長方體。
生2:我猜是一個圓柱。
……
師:同學們的見解真特別!下面請看投影。(教師用多媒體進行演示)
師:你們看到了什么?
生:圓柱體。
師:誰來歸納一下,這個圓柱體的半徑和高分別是什么?
學生依靠投影,指出半徑是AB,高是AC。
師:你們還有不同的想法嗎?
生3:如果繞著AB旋轉(zhuǎn)1圈呢?又會得到什么形狀呢?
師:你真棒,很有創(chuàng)意!誰來解決這個問題?
……
只要采用合適的教學方法,就會化難為易,把教學難點分解成若干部分,從而把教學難點消化于無形之中,學生就會學得扎實,這是在準確把握細節(jié)的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出的價值。
三、“強”化細節(jié)——凸顯數(shù)學方法
練習是教學目標最終實施結(jié)果的反映。在練習中,我們要及時收集學生的錯誤資源,為教學所用,讓學生經(jīng)歷“碰壁→自省→掌握”等一系列思維過程,鞏固數(shù)學方法。
【案例3】 課件出示應(yīng)用題:一本書,小明看了7頁,爺爺看了63頁,小明再看多少頁就和爺爺看的頁數(shù)一樣多?
生1:63+7=70(頁)。
生2:63-7=56(頁)。
師:已經(jīng)有2位同學說出了解決問題的方法,你認為誰的方法正確呢?(小組交流分享,學生匯報)
生3:我覺得用加法好,因為要解答的問題是“小明再看幾頁就和爺爺同樣多?”問題中有“再看”字,表示增加的意思,所以用加法。
師:看到“再看”二字就可以確定用加法了嗎?
生4:我覺得這樣不行,因為用加法只是算出兩人一共看了多少頁。
生5:我也認為用加法計算不對,因為用加法算得結(jié)果是70頁,已經(jīng)超過爺爺看的頁數(shù),不是和爺爺看的頁數(shù)同樣多,所以我認為用減法。
師:改為減法就一定正確嗎?誰有充分的理由來說服大家用減法來解決這道題目呢?
生6(把手舉得高高的):我覺得應(yīng)該用減法。只要我們算出小明比爺爺少看多少頁,就能求出小明再看幾頁就和爺爺同樣多。
一千人眼里有一千個哈姆雷特,讓個體獨自體驗,往往體驗的結(jié)果各不相同,即使得到一個結(jié)果,但體驗的角度也不盡相同。這個教學環(huán)節(jié)教師時刻關(guān)注并及時捕捉學生交流中產(chǎn)生的有價值的信息和問題,引領(lǐng)學生把各自的體驗、感悟呈現(xiàn)出來,多次鼓勵學生對拋出的問題進行質(zhì)疑、釋疑和補充,使問題得以順利解決。
【案例4】 課件出示圖1:
師:原來有多少本書?
很多學生不假思索就得到:原來有34本書??墒侨杂幸话氲膶W生列出:34-4=30(本)。
課件展示學生給出的兩道算式:
(1)30+4=34本;
(2)34-4=30本。
師:這兩種方法有相同點嗎?到底哪一種做法才是正確的呢?
生1:因為題目中提到的是“借走4本書”,所以我覺得用減法計算好。
生2:題目中雖然有“借走4本書”,但是要求的問題不是 “還剩下多少本?”而是求“原來有多少本書?”
師:那么問題中的“原來有多少本書?”中的“原來”到底是什么意思呢?
生3:“原來”就是指“4本書”沒有被借走之前,一共有多少本書。
生4:可想而知,“4本書”在借走之前,書柜里的書是多的,求原來書的總數(shù),所以應(yīng)該用加法來計算。
師:要把借出的書和剩下的書合在一起,才能求出原來書的總數(shù),所以用加法計算才比較合理。
如果教師在課堂上只是一味包辦代替,打斷學生的思維,直接將正確的答案呈現(xiàn)出來,而不是就錯的細節(jié)因勢利導,不及時關(guān)注并充分肯定學生的想法,那么這樣的教學契機就會錯過,更不會碰撞出智慧的火花。
四、“拓展”細節(jié)——提升思維能力
在新課中如能適當?shù)亍巴卣辜毠?jié)”,圍繞新課內(nèi)容把知識點進行梳理和提升,就能讓學生觸類旁通,舉一反三,提升數(shù)學思維能力。
如為了讓學生更好地理解估算的實際意義,掌握一定的估算策略,出示了三道問題讓學生比較分析:
1.二年級同學參觀科技館,二(1)班有39人,二(2)班有33人,二年級大約有多少人參觀科技館?
2.二年級同學參觀科技館,二(1)班有39人,二(2)班有33人,每人一瓶礦泉水,大約要準備多少瓶礦泉水?下面哪種估算比較合適?(1)40+30=70(瓶);(2)40+40=80(瓶)。
3.五年級有78名同學參觀科技館,學校準備下面三輛車夠嗎?下面哪種估算比較合適?
A.準乘22人 B.準乘31人 C.準乘36人
(1)20+30+30=80(人); (2)20+30+40=90(人);
(3)30+30+40=100(人)。
上面三個數(shù)學問題各有側(cè)重,問題1是讓學生掌握一般的估算方法——四舍五入法;問題2及問題3是針對特定的問題情境,需要靈活估算,問題2需要把數(shù)據(jù)適當估大,而問題3則需要把數(shù)據(jù)適當估小。學生在解決問題時可以充分感受估算在日常生活中的廣泛應(yīng)用,并在比較與分析中理解估算方法,掌握估算的一般策略。
總之,細節(jié)決定成敗,教師應(yīng)該時時關(guān)注課堂細節(jié),“于細微處見功夫”,這是我們數(shù)學課堂走向“實效”的法寶。
(責編 金 鈴)endprint
教育學家楊再隋先生說過:“忽視細節(jié)的教育實踐是抽象的、粗疏的、迷茫的實踐。”注重細節(jié),在教學中尤為重要。隨著新課改的不斷深入,我們不再追求表面熱鬧的數(shù)學課堂,開始把關(guān)注點回歸到實在的課堂本質(zhì)上來。
一、“妙”設(shè)細節(jié)——明確學習導向
教學目標是實施課堂教學的起點和歸宿,是教學活動的靈魂,所以組織教學時應(yīng)讓學生明確本堂課的學習導向,設(shè)計的教學活動都要圍繞教學目標來進行,這樣可以避免由于目標不明確或脫離實際而帶來的隨意性和盲目性。這就要求教師在備課時要巧設(shè)細節(jié),明確學生的學習導向。
【案例1】 “長方體和正方體的認識” 教學片斷
上課開始,教師左手拿著一個蘋果,接著右手用水果刀一切。
師:誰想摸一摸切開的蘋果?并說出你的感受。
生1:平平滑滑的。
師(及時點撥):這就是蘋果的一個面。(板書:面)
師:把蘋果再切一刀,哪位同學來摸一摸兩個面相交的地方?
生2:那是棱。(板書:棱)
師:把蘋果再橫切一刀,請觀察3條棱相交的地方。
生3:那是頂點。(板書:頂點)
這時,教師把切好的蘋果舉高讓學生觀察,“蘋果作品”就是今天要研究的“長方體”。通過教師的“切一切”,學生的“摸一摸”,學生親歷生活中熟悉的情境,可以初步在頭腦中建構(gòu)長方體的數(shù)學模型。
不難發(fā)現(xiàn),學生對幾何知識的探索,對所學知識意義的主動構(gòu)建,是一個從直觀形象思維到抽象思維的過程。在設(shè)計中,巧妙地運用學生熟悉的“切蘋果”生活情境,以“蘋果切面”為構(gòu)建點,通過“一切→二切→三切”這3個動作細節(jié),在學生“摸一摸、指一指”中導出長方體“面、棱、頂點”3個元素來構(gòu)建長方體的數(shù)學模型。這樣的體驗過程不再是抽象而復雜的立體認知,長方體的導入教學也顯得自然流暢,為下一環(huán)節(jié)探究長方體的“面、棱、頂點”等知識明確了學習導向,同時學生的思路也得到明確的指引。在這樣的設(shè)計環(huán)節(jié)中,學生自己找到了學習的路徑,明確了學習的方向,教師就能“順著路子”走,避開“兜圈子”、“繞彎路”的低效教學,從而提高課堂教學的實效性。
二、“鋪”開細節(jié)——放大生成資源
在課堂中,教師如能隨時捕捉細節(jié),抓住每個教學環(huán)節(jié)進行展開,那么本課的教學重點就能抓住,難點也能順其自然地突破,讓學生形成新的知識體系的同時,思維也得到進一步的拓展。
【案例2】 “圓柱的認識”教學片斷
師:有一個長方形繞著AC旋轉(zhuǎn)一圈,會形成什么形狀?
生1:我猜是一個長方體。
生2:我猜是一個圓柱。
……
師:同學們的見解真特別!下面請看投影。(教師用多媒體進行演示)
師:你們看到了什么?
生:圓柱體。
師:誰來歸納一下,這個圓柱體的半徑和高分別是什么?
學生依靠投影,指出半徑是AB,高是AC。
師:你們還有不同的想法嗎?
生3:如果繞著AB旋轉(zhuǎn)1圈呢?又會得到什么形狀呢?
師:你真棒,很有創(chuàng)意!誰來解決這個問題?
……
只要采用合適的教學方法,就會化難為易,把教學難點分解成若干部分,從而把教學難點消化于無形之中,學生就會學得扎實,這是在準確把握細節(jié)的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出的價值。
三、“強”化細節(jié)——凸顯數(shù)學方法
練習是教學目標最終實施結(jié)果的反映。在練習中,我們要及時收集學生的錯誤資源,為教學所用,讓學生經(jīng)歷“碰壁→自省→掌握”等一系列思維過程,鞏固數(shù)學方法。
【案例3】 課件出示應(yīng)用題:一本書,小明看了7頁,爺爺看了63頁,小明再看多少頁就和爺爺看的頁數(shù)一樣多?
生1:63+7=70(頁)。
生2:63-7=56(頁)。
師:已經(jīng)有2位同學說出了解決問題的方法,你認為誰的方法正確呢?(小組交流分享,學生匯報)
生3:我覺得用加法好,因為要解答的問題是“小明再看幾頁就和爺爺同樣多?”問題中有“再看”字,表示增加的意思,所以用加法。
師:看到“再看”二字就可以確定用加法了嗎?
生4:我覺得這樣不行,因為用加法只是算出兩人一共看了多少頁。
生5:我也認為用加法計算不對,因為用加法算得結(jié)果是70頁,已經(jīng)超過爺爺看的頁數(shù),不是和爺爺看的頁數(shù)同樣多,所以我認為用減法。
師:改為減法就一定正確嗎?誰有充分的理由來說服大家用減法來解決這道題目呢?
生6(把手舉得高高的):我覺得應(yīng)該用減法。只要我們算出小明比爺爺少看多少頁,就能求出小明再看幾頁就和爺爺同樣多。
一千人眼里有一千個哈姆雷特,讓個體獨自體驗,往往體驗的結(jié)果各不相同,即使得到一個結(jié)果,但體驗的角度也不盡相同。這個教學環(huán)節(jié)教師時刻關(guān)注并及時捕捉學生交流中產(chǎn)生的有價值的信息和問題,引領(lǐng)學生把各自的體驗、感悟呈現(xiàn)出來,多次鼓勵學生對拋出的問題進行質(zhì)疑、釋疑和補充,使問題得以順利解決。
【案例4】 課件出示圖1:
師:原來有多少本書?
很多學生不假思索就得到:原來有34本書。可是仍有一半的學生列出:34-4=30(本)。
課件展示學生給出的兩道算式:
(1)30+4=34本;
(2)34-4=30本。
師:這兩種方法有相同點嗎?到底哪一種做法才是正確的呢?
生1:因為題目中提到的是“借走4本書”,所以我覺得用減法計算好。
生2:題目中雖然有“借走4本書”,但是要求的問題不是 “還剩下多少本?”而是求“原來有多少本書?”
師:那么問題中的“原來有多少本書?”中的“原來”到底是什么意思呢?
生3:“原來”就是指“4本書”沒有被借走之前,一共有多少本書。
生4:可想而知,“4本書”在借走之前,書柜里的書是多的,求原來書的總數(shù),所以應(yīng)該用加法來計算。
師:要把借出的書和剩下的書合在一起,才能求出原來書的總數(shù),所以用加法計算才比較合理。
如果教師在課堂上只是一味包辦代替,打斷學生的思維,直接將正確的答案呈現(xiàn)出來,而不是就錯的細節(jié)因勢利導,不及時關(guān)注并充分肯定學生的想法,那么這樣的教學契機就會錯過,更不會碰撞出智慧的火花。
四、“拓展”細節(jié)——提升思維能力
在新課中如能適當?shù)亍巴卣辜毠?jié)”,圍繞新課內(nèi)容把知識點進行梳理和提升,就能讓學生觸類旁通,舉一反三,提升數(shù)學思維能力。
如為了讓學生更好地理解估算的實際意義,掌握一定的估算策略,出示了三道問題讓學生比較分析:
1.二年級同學參觀科技館,二(1)班有39人,二(2)班有33人,二年級大約有多少人參觀科技館?
2.二年級同學參觀科技館,二(1)班有39人,二(2)班有33人,每人一瓶礦泉水,大約要準備多少瓶礦泉水?下面哪種估算比較合適?(1)40+30=70(瓶);(2)40+40=80(瓶)。
3.五年級有78名同學參觀科技館,學校準備下面三輛車夠嗎?下面哪種估算比較合適?
A.準乘22人 B.準乘31人 C.準乘36人
(1)20+30+30=80(人); (2)20+30+40=90(人);
(3)30+30+40=100(人)。
上面三個數(shù)學問題各有側(cè)重,問題1是讓學生掌握一般的估算方法——四舍五入法;問題2及問題3是針對特定的問題情境,需要靈活估算,問題2需要把數(shù)據(jù)適當估大,而問題3則需要把數(shù)據(jù)適當估小。學生在解決問題時可以充分感受估算在日常生活中的廣泛應(yīng)用,并在比較與分析中理解估算方法,掌握估算的一般策略。
總之,細節(jié)決定成敗,教師應(yīng)該時時關(guān)注課堂細節(jié),“于細微處見功夫”,這是我們數(shù)學課堂走向“實效”的法寶。
(責編 金 鈴)endprint
教育學家楊再隋先生說過:“忽視細節(jié)的教育實踐是抽象的、粗疏的、迷茫的實踐?!弊⒅丶毠?jié),在教學中尤為重要。隨著新課改的不斷深入,我們不再追求表面熱鬧的數(shù)學課堂,開始把關(guān)注點回歸到實在的課堂本質(zhì)上來。
一、“妙”設(shè)細節(jié)——明確學習導向
教學目標是實施課堂教學的起點和歸宿,是教學活動的靈魂,所以組織教學時應(yīng)讓學生明確本堂課的學習導向,設(shè)計的教學活動都要圍繞教學目標來進行,這樣可以避免由于目標不明確或脫離實際而帶來的隨意性和盲目性。這就要求教師在備課時要巧設(shè)細節(jié),明確學生的學習導向。
【案例1】 “長方體和正方體的認識” 教學片斷
上課開始,教師左手拿著一個蘋果,接著右手用水果刀一切。
師:誰想摸一摸切開的蘋果?并說出你的感受。
生1:平平滑滑的。
師(及時點撥):這就是蘋果的一個面。(板書:面)
師:把蘋果再切一刀,哪位同學來摸一摸兩個面相交的地方?
生2:那是棱。(板書:棱)
師:把蘋果再橫切一刀,請觀察3條棱相交的地方。
生3:那是頂點。(板書:頂點)
這時,教師把切好的蘋果舉高讓學生觀察,“蘋果作品”就是今天要研究的“長方體”。通過教師的“切一切”,學生的“摸一摸”,學生親歷生活中熟悉的情境,可以初步在頭腦中建構(gòu)長方體的數(shù)學模型。
不難發(fā)現(xiàn),學生對幾何知識的探索,對所學知識意義的主動構(gòu)建,是一個從直觀形象思維到抽象思維的過程。在設(shè)計中,巧妙地運用學生熟悉的“切蘋果”生活情境,以“蘋果切面”為構(gòu)建點,通過“一切→二切→三切”這3個動作細節(jié),在學生“摸一摸、指一指”中導出長方體“面、棱、頂點”3個元素來構(gòu)建長方體的數(shù)學模型。這樣的體驗過程不再是抽象而復雜的立體認知,長方體的導入教學也顯得自然流暢,為下一環(huán)節(jié)探究長方體的“面、棱、頂點”等知識明確了學習導向,同時學生的思路也得到明確的指引。在這樣的設(shè)計環(huán)節(jié)中,學生自己找到了學習的路徑,明確了學習的方向,教師就能“順著路子”走,避開“兜圈子”、“繞彎路”的低效教學,從而提高課堂教學的實效性。
二、“鋪”開細節(jié)——放大生成資源
在課堂中,教師如能隨時捕捉細節(jié),抓住每個教學環(huán)節(jié)進行展開,那么本課的教學重點就能抓住,難點也能順其自然地突破,讓學生形成新的知識體系的同時,思維也得到進一步的拓展。
【案例2】 “圓柱的認識”教學片斷
師:有一個長方形繞著AC旋轉(zhuǎn)一圈,會形成什么形狀?
生1:我猜是一個長方體。
生2:我猜是一個圓柱。
……
師:同學們的見解真特別!下面請看投影。(教師用多媒體進行演示)
師:你們看到了什么?
生:圓柱體。
師:誰來歸納一下,這個圓柱體的半徑和高分別是什么?
學生依靠投影,指出半徑是AB,高是AC。
師:你們還有不同的想法嗎?
生3:如果繞著AB旋轉(zhuǎn)1圈呢?又會得到什么形狀呢?
師:你真棒,很有創(chuàng)意!誰來解決這個問題?
……
只要采用合適的教學方法,就會化難為易,把教學難點分解成若干部分,從而把教學難點消化于無形之中,學生就會學得扎實,這是在準確把握細節(jié)的基礎(chǔ)上體現(xiàn)出的價值。
三、“強”化細節(jié)——凸顯數(shù)學方法
練習是教學目標最終實施結(jié)果的反映。在練習中,我們要及時收集學生的錯誤資源,為教學所用,讓學生經(jīng)歷“碰壁→自省→掌握”等一系列思維過程,鞏固數(shù)學方法。
【案例3】 課件出示應(yīng)用題:一本書,小明看了7頁,爺爺看了63頁,小明再看多少頁就和爺爺看的頁數(shù)一樣多?
生1:63+7=70(頁)。
生2:63-7=56(頁)。
師:已經(jīng)有2位同學說出了解決問題的方法,你認為誰的方法正確呢?(小組交流分享,學生匯報)
生3:我覺得用加法好,因為要解答的問題是“小明再看幾頁就和爺爺同樣多?”問題中有“再看”字,表示增加的意思,所以用加法。
師:看到“再看”二字就可以確定用加法了嗎?
生4:我覺得這樣不行,因為用加法只是算出兩人一共看了多少頁。
生5:我也認為用加法計算不對,因為用加法算得結(jié)果是70頁,已經(jīng)超過爺爺看的頁數(shù),不是和爺爺看的頁數(shù)同樣多,所以我認為用減法。
師:改為減法就一定正確嗎?誰有充分的理由來說服大家用減法來解決這道題目呢?
生6(把手舉得高高的):我覺得應(yīng)該用減法。只要我們算出小明比爺爺少看多少頁,就能求出小明再看幾頁就和爺爺同樣多。
一千人眼里有一千個哈姆雷特,讓個體獨自體驗,往往體驗的結(jié)果各不相同,即使得到一個結(jié)果,但體驗的角度也不盡相同。這個教學環(huán)節(jié)教師時刻關(guān)注并及時捕捉學生交流中產(chǎn)生的有價值的信息和問題,引領(lǐng)學生把各自的體驗、感悟呈現(xiàn)出來,多次鼓勵學生對拋出的問題進行質(zhì)疑、釋疑和補充,使問題得以順利解決。
【案例4】 課件出示圖1:
師:原來有多少本書?
很多學生不假思索就得到:原來有34本書。可是仍有一半的學生列出:34-4=30(本)。
課件展示學生給出的兩道算式:
(1)30+4=34本;
(2)34-4=30本。
師:這兩種方法有相同點嗎?到底哪一種做法才是正確的呢?
生1:因為題目中提到的是“借走4本書”,所以我覺得用減法計算好。
生2:題目中雖然有“借走4本書”,但是要求的問題不是 “還剩下多少本?”而是求“原來有多少本書?”
師:那么問題中的“原來有多少本書?”中的“原來”到底是什么意思呢?
生3:“原來”就是指“4本書”沒有被借走之前,一共有多少本書。
生4:可想而知,“4本書”在借走之前,書柜里的書是多的,求原來書的總數(shù),所以應(yīng)該用加法來計算。
師:要把借出的書和剩下的書合在一起,才能求出原來書的總數(shù),所以用加法計算才比較合理。
如果教師在課堂上只是一味包辦代替,打斷學生的思維,直接將正確的答案呈現(xiàn)出來,而不是就錯的細節(jié)因勢利導,不及時關(guān)注并充分肯定學生的想法,那么這樣的教學契機就會錯過,更不會碰撞出智慧的火花。
四、“拓展”細節(jié)——提升思維能力
在新課中如能適當?shù)亍巴卣辜毠?jié)”,圍繞新課內(nèi)容把知識點進行梳理和提升,就能讓學生觸類旁通,舉一反三,提升數(shù)學思維能力。
如為了讓學生更好地理解估算的實際意義,掌握一定的估算策略,出示了三道問題讓學生比較分析:
1.二年級同學參觀科技館,二(1)班有39人,二(2)班有33人,二年級大約有多少人參觀科技館?
2.二年級同學參觀科技館,二(1)班有39人,二(2)班有33人,每人一瓶礦泉水,大約要準備多少瓶礦泉水?下面哪種估算比較合適?(1)40+30=70(瓶);(2)40+40=80(瓶)。
3.五年級有78名同學參觀科技館,學校準備下面三輛車夠嗎?下面哪種估算比較合適?
A.準乘22人 B.準乘31人 C.準乘36人
(1)20+30+30=80(人); (2)20+30+40=90(人);
(3)30+30+40=100(人)。
上面三個數(shù)學問題各有側(cè)重,問題1是讓學生掌握一般的估算方法——四舍五入法;問題2及問題3是針對特定的問題情境,需要靈活估算,問題2需要把數(shù)據(jù)適當估大,而問題3則需要把數(shù)據(jù)適當估小。學生在解決問題時可以充分感受估算在日常生活中的廣泛應(yīng)用,并在比較與分析中理解估算方法,掌握估算的一般策略。
總之,細節(jié)決定成敗,教師應(yīng)該時時關(guān)注課堂細節(jié),“于細微處見功夫”,這是我們數(shù)學課堂走向“實效”的法寶。
(責編 金 鈴)endprint