彭于治 康劍勇 葉韻瑤
卡介苗多糖核酸聯(lián)合多維元素治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效觀察
彭于治 康劍勇 葉韻瑤
目的探討卡介苗多糖核酸注射液聯(lián)合多維元素片在治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍(RAU)中的臨床療效。方法采用隨機(jī)平行對照試驗方法, 將69例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者隨機(jī)分為兩組, 治療組35例,對照組34例。治療組肌注卡介苗多糖核酸, 隔日1次, 4周為1個療程, 同時予多維元素29口服, 1片/d。對照組僅口服多維元素, 1片/d。集中使用藥物3個月后停止使用。患者初診后3個月及6個月復(fù)診。結(jié)果治療3個月后復(fù)診, 治療組取得顯著療效, 總有效率94.28%, 對照組也取得一定療效, 總有效率58.82%, 兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。6個月后復(fù)診, 兩組患者均有一定數(shù)量復(fù)發(fā), 治療組總有效率71.43%, 對照組總有效率38.23%, 其中以對照組復(fù)發(fā)率較高。結(jié)論卡介苗多糖核酸(斯奇康)與多維元素結(jié)合治療RAU有一定療效。
卡介苗多糖核酸;復(fù)發(fā)性口腔潰瘍;多維元素片
復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍(recurrent aphthous ulcer, RAU), 又稱復(fù)發(fā)性口腔潰瘍, 是一種最常見的口腔黏膜疾病。主要發(fā)生于唇、頰、口底及舌緣黏膜, 在角化完全的附著齦和硬腭中很少發(fā)生[1]。RAU的病因及致病機(jī)制目前尚未完全明了, 目前國內(nèi)外比較一致的觀點是, 免疫、遺傳和環(huán)境可能是RAU發(fā)生的“三聯(lián)”因素, 即具有一定遺傳背景的個體, 在特定的社會和自然環(huán)境中可能引發(fā)異常的免疫反應(yīng)而導(dǎo)致RAU特征性病損[2]。由于RAU病因尚未完全明了, 目前尚無特效治療方法, 臨床多以局部創(chuàng)面促進(jìn)愈合、止疼治療為主,遠(yuǎn)期療效欠佳。RAU其發(fā)作頻繁且部位特殊, 給患者學(xué)習(xí)、工作及生活中帶來許多不適。本科于2010年8月~2012年8月間, 采用卡介苗多糖核酸注射液聯(lián)合多維元素片(善存)系統(tǒng)治療RAU 35例, 取得了較為滿意的療效。
1.1一般資料 貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院口腔科在2010年8月~2012年8月間口腔黏膜病專科門診RAU初診患者69例, 其中男30例, 女39例;患者年齡23~60歲。在詳細(xì)記錄病史及臨床檢查后, 采用隨機(jī)平行對照試驗方法, 將69例復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者隨機(jī)分為治療組和對照組兩組, 治療組35例, 對照組34例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合RAU臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②RAU發(fā)作間歇<30 d, 反復(fù)發(fā)作持續(xù)6個月以上;③初診時未經(jīng)任何全身及局部治療且口腔內(nèi)至少1個及以上潰瘍存在, 且本次潰瘍發(fā)作時間<3 d;④患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):重型RAU、白塞病、貧血、消化性潰瘍、克隆氏病、急性感染性疾病、自身免疫性疾病等;24 h內(nèi)使用鎮(zhèn)痛藥, 1個月內(nèi)使用抗生素、消炎藥, 3個月內(nèi)全身使用皮質(zhì)類固醇、免疫抑制劑;3個月內(nèi)吸煙、嗜酒者;腫瘤患者[4]; 婦女排除妊娠期和月經(jīng)期。
1.2治療方法 ①治療組采用臀部肌注卡介苗多糖核酸+口服多維元素29片(善存)。治療方案為:患者臀部肌內(nèi)注射卡介苗多糖核酸(湖南九芝堂股份有限公司), 1 ml/次, 隔日1次, 1個月(4周)為1個小療程, 3個小療程為1個大療程。同時予善存(惠氏-百宮制藥有 限公司)口服, 1片/d。1個大療程結(jié)束后停藥觀察3個月后復(fù)查。②對照組僅口服善存,方法及用量同對照組。集中使用藥物3個月后停止使用。患者初診后3個月及6個月復(fù)診。兩組患者每月復(fù)診1次, 詳細(xì)記錄每次復(fù)診記錄, 將3個月及6個月后病情進(jìn)展情況療效評價。
1.3評價指標(biāo) ①總間歇時間(interval, I):評價時段無潰瘍時間總和;②總潰瘍數(shù)(number, N):評價時段潰瘍復(fù)發(fā)數(shù)目總和[4]。
1.4評價標(biāo)準(zhǔn) I1表示總間歇時間延長;I0表示總間歇時間無改變;N1表示總潰瘍數(shù)減少;N0表示總潰瘍數(shù)無改變。評價標(biāo)準(zhǔn):I1N1為顯效;I1N0或I0N1為有效:I0N0為無效[4]。總有效率=(顯效病例+有效病例)/病例總數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 所得數(shù)據(jù)使用SPSS16.0軟件包統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用配對t檢驗, 計數(shù)資料采用χ2檢驗, P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1隨機(jī)分配兩組樣本治療組與對照組間患者年齡、性別、病程及潰瘍發(fā)作的部位、時間、大小、充血、滲出等之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義, 兩組樣本具有可比性。
2.2將兩組患者初診治療后3個月及6個月總間歇時間及總潰瘍數(shù)統(tǒng)計分析比較, 如表1所示, 顯示治療組與對照組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)[4]將兩組患者治療療效比較如表2所示, 治療3個月后和6個月后治療組總有效率分別為94.28%和71.43%;對照組總有效率分別為58.82%和38.23%。治療組與對照組的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 治療組和對照組治療3個月及6個月后總間歇時間和總潰瘍數(shù)的比較( x-±s)

表2 治療組和對照組治療3個月及6個月后有效率的比較(n, %)
復(fù)發(fā)性口腔潰瘍是最為常見的口腔黏膜病, 其發(fā)病機(jī)制目前國內(nèi)外比較一致的觀點是, 免疫、遺傳和環(huán)境可能是RAU發(fā)生的“三聯(lián)”因素。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)RAU患者發(fā)病期間外周血中INF-γ分泌降低, 前驅(qū)炎癥因子IL-2、IL-4和IL-5的mRNA水平明顯升高[5,6]。還有研究發(fā)現(xiàn)RAU患者外周血中Th1細(xì)胞功能減弱或降低, 促使Th1細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞免疫功能降低, 造成Th1/Th2平衡向Th2細(xì)胞的偏移, Th2細(xì)胞功能增強(qiáng)很有可能刺激B細(xì)胞發(fā)生異常應(yīng)答, 這些都促進(jìn)了體內(nèi)Th2優(yōu)勢應(yīng)答, 可能是導(dǎo)致RAU患者免疫功能紊亂的原因之一[7]。其中, 免疫因素被認(rèn)為在RAU的發(fā)生發(fā)展中可能起重要作用, 但具體的機(jī)制仍不十分清楚。但是還有學(xué)者認(rèn)為RAU的發(fā)病可能與患者身體的鋅、鐵、銅等微量元素和B族維生素缺乏不足有關(guān)[5,7]。普遍認(rèn)為RAU的發(fā)作與免疫密切相關(guān), 認(rèn)為RAU發(fā)作期免疫功能是不正常的, 不僅有免疫活性細(xì)胞的數(shù)量不足, 還有免疫細(xì)胞間的不平衡及功能缺陷, 也影響了細(xì)胞因子的網(wǎng)絡(luò)失衡。當(dāng)前臨床上針對RAU的全身治療以免疫調(diào)節(jié)藥物為主, 由于免疫類藥物種類繁多, 目前尚無針對RAU的特效免疫藥物。
斯奇康, 又名卡介苗多糖核酸注射液(BCG-PSN), 是采用熱酚法由核酸及多糖多種免疫活性物質(zhì)制成[8]。具有活化巨噬細(xì)胞, 增強(qiáng)T細(xì)胞、B細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞免疫和體液免疫功能。目前已廣泛應(yīng)用于臨床治療哮喘等自身免疫性疾病。研究表明BCG-PSN可以抑制氣道中嗜酸性粒細(xì)胞的聚集,通過抑制外周血Th2細(xì)胞免疫及分泌IL-4的水平, 增強(qiáng)Th1細(xì)胞免疫及提高其IFN-γ的分泌水平, 從而減輕炎癥反應(yīng),糾正體內(nèi)Th1/Th2失衡的狀態(tài)[9]。有研究報道, BCG-PSN干預(yù)PBMCS體外培養(yǎng)體系, 可以通過IFN-γ表達(dá)增加, 抑制哮喘患者PBMC中IgE基因的表達(dá)。有研究表明BCG-PSN是通過細(xì)胞壁上的配體與Toll樣受體結(jié)合促進(jìn)樹突狀細(xì)胞成熟并誘導(dǎo)IL-12分泌從而促進(jìn)Th1型IFN-γ分泌的升高。善存是各種維生素、微量元素按照一定劑量比例合成的復(fù)合劑型, 含有人體每天最低需求量的維生素、微量元素中的大部分或全部。醫(yī)療用途上主要用于預(yù)防因膳食不平衡引起的維生素、礦物質(zhì)缺乏;體育用途上主要用于預(yù)防長時間運(yùn)動或訓(xùn)練引起的維生素、微量元素缺失。善存的除作為營養(yǎng)補(bǔ)充劑使用外, 也可與其他類藥物產(chǎn)生協(xié)同作用, 發(fā)揮更好的療效[10]。
本研究將RAU69例初診患者隨機(jī)分為治療組和對照組,治療組采用卡介苗+善存3個月, 對照組僅使用善存3個月,治療后3個月和6個月復(fù)診觀察患者總間歇時間(I)和總潰瘍數(shù)(N)。3個月后復(fù)診治療組療效顯著, 對照組也取得一定療效。其中, 治療組與對照組I值與N值間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在患者初診后6個月復(fù)查, 停用藥物3個月后,治療組和對照組患者均有部分復(fù)發(fā), 以對照組復(fù)發(fā)率較高,使兩組治療總有效率降低, 治療組與對照組I值與N值間差異仍有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這提示作者斯奇康結(jié)合善存治療比單獨使用善存治療能取得更好的療效。也驗證了RAU是一種多因素疾病, 致病原因復(fù)雜多樣, 臨床上的治療除了免疫藥物、微量元素及維生素的治療外, 臨床上需要多因素考慮并綜合治療, 尚需進(jìn)一步研究探討。
[1] Natah SS, Hayrinerr Immonen R, Hietanen J, et al.Increased densityof lymphocytes bearing gamma/delta T-cell receptors in recurrent aphthous ulcertion(RAU).J Oral Maxillofac Surg, 2000(29):375.
[2] 李奉華.復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍致病因素及機(jī)制的研究進(jìn)展.中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2003, 13(7):41.
[3] 李秉琦.口腔黏膜病學(xué).第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2003:49-56.
[4] 中華口腔醫(yī)學(xué)會口腔黏膜病專業(yè)委員會.復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍療效評價的試行標(biāo)準(zhǔn).中華口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2002(3):234.
[5] 孫黎飛.復(fù)發(fā)性口腔潰瘍患者的細(xì)胞免疫功能研究.中國免疫學(xué)雜志, 2001(17):332.
[6] Buno IJ, Huff C, Weston WL, et al.Elevanted levels of interferon gamma, tumor necrosis factor α, interleukins 2, 4and 5, but not interleukins 10, are present in recurrent aphthous stomatitis.Arch Dermatol, 1998(134):827.
[7] 聶玉潔.復(fù)發(fā)性阿弗他潰瘍患者外周血T-bet、GATA-3和Foxp3的表達(dá)及意義.國際口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 40(5):568-571.[8] 郎江蓉.RAU患者血中微量元素鈣含量分析.臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 27(9):564-566.
[9] Lin XH, Choi I S, Koh YA, et al.Effects of combined bacille Calmette-Guérin and dehydroepiandrosterone treatment on established asthma in mice.Exp Lung Res, 2009, 35(3):250-261.
[10] 鞏志榮.多維元素類營養(yǎng)補(bǔ)充劑應(yīng)用進(jìn)展.上海預(yù)防醫(yī)學(xué), 2013, 26(8):481-483.
2014-03-21]
550001 貴陽中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院口腔科