嚴登亮
一、善于捕捉生成資源,構建有效課堂
教學中教師應時刻重視課堂生成,并及時捕捉課堂上師生互動所產生的有探究價值的新信息、新問題,重新調整教學結構,把師生互動的探索引向深入。從而使課堂上產生新的思維碰撞,促進教學的不斷生成和發展,提高教學效率。
在教學一年級“5以內的加減法”時,學生根據圖文信息提出問題:“原來停車場有5輛汽車,開走了2輛。停車場還剩下幾輛汽車?”學生列式:5-2=3。接著,教師讓學生用學具模仿并創作一個用減法解決的問題,請同學演示并介紹自己的算式。一個女同學上實物展示臺,一邊演示一邊介紹“我有5個蘋果,拿走了2個,還剩下幾個呢?5-2=3。”老師剛要板書,其他同學立刻叫嚷起來:“不行,這個算式已經說過了!”“老師說要寫不同的減法算式!”小女孩很不服氣地反駁道:“老師的算式說的是停車場里的汽車,我的算式表示的是蘋果。”這時候,老師讓下面的同學發表自己的看法,大部分學生覺得小女孩說得有道理,但是5-2=3的確又是重復的減法算式,于是都滿臉困惑地求助于老師。這時,教師并沒有給出是對是錯的答復,而是問道:“5-2=3這個算式還能表示哪些事情呢,誰再說一說?”這時候,課堂氣氛頓時活躍起來,學生思維跳躍,編出了許多的故事情境。這時候,老師追問一句:“為什么你們說得這么多事情,都可以用5-2=3來計算呢?”學生終于發現,雖然情境不同,但都是從5里面去掉了2個還剩下3個,所以都可以用5-2=3進行計算。教師這樣巧妙地將學生列式是對是錯的爭論進行擱置,繼而轉移到將直觀具體的數學問題抽象到算式,讓學生明白雖然事情不同,但是意思都是一樣的,從而揭示了數學算式的本質。
二、巧妙利用錯誤資源,引導自主探索
課堂上教師要巧妙利用學生或教師出現的各類錯誤,機智地將其轉化為教學資源。教師要允許學生出錯,只有出了錯,才會有之后的點撥、引導和解惑,才會出現生成,從而體現教師的教學機智。以下是張奇華老師的一節“軸對稱圖形”課堂教學片段:
生1:平行四邊形是軸對稱圖形。
生2:平行四邊形不是軸對稱圖形。
師:剛才對于三角形、梯形、五邊形、圓是不是軸對稱圖形,同學們已經有了充分的認識,而平行四邊形到底是不是軸對稱圖形呢?卻出現了不同的聲音。看來,僅僅依靠觀察、猜測得出的結論有時并不準確,還是讓我們再次動手實驗來驗證吧!
生1:我把這個平行四邊形對折后,發現折痕的兩邊是完全一樣的梯形,所以我認為它是一個軸對稱圖形。
生2:我不同意。雖然對折后兩邊的圖形大小、形狀都一樣,但并沒有完全重合。(舉起圖形)這邊多出了一些,那邊又少了一些,不符合軸對稱圖形的定義,所以我認為它不是軸對稱圖形。
師:嗯,能緊緊抓住軸對稱圖形的定義來分析,真好!
生1:我不同意。雖然對折后兩邊沒有完全重合,但只要我們沿著折痕剪開,換個方向兩邊就能完全重合了,所以我認為平行四邊形是軸對稱圖形。
生2:不對,黑板上寫得清清楚楚,只有對折后兩邊完全重合,才能說是軸對稱圖形。剪開后重合是不算的。
生3:我有補充。我認為有一種特殊的平行四邊形是軸對稱圖形。如果平行四邊形四條邊長度相等的話,你將它對折后,兩邊就能完全重合,所以我認為這種特殊的平行四邊形是軸對稱圖形。
師:(伸出拇指)思考問題很完整,不僅考慮一般的平行四邊形,還考慮到了特殊的平行四邊形。真了不起!老師這兒有一個平行四邊形,請你來給大家說明一下。
……
這里,教師巧妙利用學生出現的錯誤理解以及學生之間的爭論,因勢利導,合理地引導學生去懷疑檢驗,自主探索。
三、及時把握生成時機,升華課堂預設
課堂教學本身就是預設和生成的矛盾統一體,如果教者能夠及時捕捉稍縱即逝的生成資源,把握時機因勢利導,合理處理好生成和預設的關系,就能不斷發掘學生的智慧,使課堂精彩紛呈。
著名特級教師吳正憲在執教“分數的初步認識”時,給學生一張長方形紙,要求折出這張紙的二分之一。絕大多數學生能很順利地完成任務,折法各不相同,得到了各種各樣的二分之一。教師發現:有一個學生竟然折出了四分之一。這時候是棄之不理按照預設的教案繼續認識分子、分母,學會讀寫二分之一,還是及時利用這個資源因勢利導?吳老師并沒有責備這位學生答非所問,而是接著問這位學生是怎樣得到四分之一的。學生說:“我是把這張紙對折后再對折就得到了。”老師接著表揚道:“這位同學真了不起。老師還沒有教,他就已經能創造出別的分數來了。”這時全班同學熱情高漲,紛紛動手。于是創造出了更多的分數。很自然地,學生對于分數的意義理解就更加深刻了。
endprint