李建軍
關(guān)于高等院校稅法教學改革的探索
李建軍
傳統(tǒng)稅法教學“以教師為中心、以理論為中心、以考試為中心”,難以調(diào)動學生的積極性,難以培養(yǎng)學生的實踐能力,難以激發(fā)學生的創(chuàng)新思維。通過稅法教學改革的實踐,筆者認為提高稅法教學質(zhì)量,可以采用以下幾種教學方法:研討式教學、文獻式教學、技能式教學、體驗式教學和考核式教學。
教學方法;教學質(zhì)量;研討;體驗;考核
稅法是我國高等院校財會專業(yè)的必修課程之一,也是全國注冊會計師和注冊稅務(wù)師資格考試的主要課程之一。稅法課堂教學質(zhì)量直接影響學生的理論水平和實際操作能力以及就業(yè)方向,因此,稅法課程教學改革是一個十分緊迫的課題。
稅法課程既有很強的實踐性,也有一定的理論性;既有很強的專業(yè)性,又有一定的學科交叉性;因此稅法課程內(nèi)容具有綜合性、時效性和實踐性等特點。這給稅法教學工作提出了很高的要求,包括對教師素質(zhì)、教學方法、教學手段、教材質(zhì)量以及學生的積極性等各方面。傳統(tǒng)稅法教學“以教師為中心、以理論為中心、以考試為中心”,難以調(diào)動學生的積極性,難以培養(yǎng)學生的實踐能力,難以激發(fā)學生的創(chuàng)新思維。傳統(tǒng)稅法教學的問題主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)課堂教學以講授為主,學生參與較少
傳統(tǒng)稅法教學模式以教師講授為主,教師依照教材傳授知識,從頭講到尾,學生坐在教室安靜地聽講,從頭聽到尾,課堂教學方法單一,形式枯燥、乏味,學生不愿聽講,也不愿提問,課堂氣氛沉悶。教師代替學生思維,壓縮了學生的思維空間,沒有激發(fā)學生積極主動性,不利于發(fā)展學生的個性特征和綜合能力,不利于培養(yǎng)學生創(chuàng)造才能和開拓精神。
(二)課堂教學以理論為主,實踐教學較少
傳統(tǒng)稅法教學模式重視理論教學,不重視實踐教學,學生雖然學到了一些理論知識,但是并不熟悉稅法實務(wù)工作,不會運用理論解決實際問題,不具備實踐操作能力,這不利于學生養(yǎng)成理論聯(lián)系實際的習慣,也限制了學生的學習視野,導致許多畢業(yè)生走上工作崗位不能很快適應(yīng)工作需要。
(三)課程教學以考試為主,平時考核較少
傳統(tǒng)稅法教學模式強調(diào)考試,很多學生上課的目的就是考試及格,不太關(guān)心知識的學習和能力的培養(yǎng),上課的任務(wù)就是不停的記筆記,根本沒有積極思考問題,更談不上培養(yǎng)創(chuàng)新能力和操作技能,考試之前就拿著密密麻麻的筆記應(yīng)付考試,只要把筆記背熟了,考試就及格了。實際能力與考試成績不相匹配,有些學生考試成績很好,但是實際能力并不強,就是所謂的“高分低能”。這樣培養(yǎng)出來的學生難以滿足稅務(wù)工作的需要。
2013年在學校教務(wù)處的指導和支持下,筆者在稅法教學改革方面進行了一點嘗試和探索。教學改革的基本思路是:突出三個重點。第一,以學生研討為重點。課堂教學強調(diào)學生研討,不搞教師獨斷專行,一錘定音,讓學生處于教學主體地位,有計劃地安排學生課前自學和課堂討論,充分調(diào)動學生自覺學習和主動思考的積極性,教師的作用是引導、啟發(fā)、總結(jié)、歸納。第二,以實踐教學為重點。實踐教學包括案例教學和習題研討。案例教學要求學生參與案例分析和討論,有案情、有場景,學生身臨其境,認真研究案例,歸納自己的觀點,參與辯論,有利于提高學生的判斷能力、表達能力和解決問題的能力。稅法需要大量的課外作業(yè),首先要求學生課外完成,然后在課堂集中研討、講解。第三,以能力培養(yǎng)為重點。課堂教學重視培養(yǎng)學生能力,改變考核方式,重視過程考核,增加平時成績的比例,降低期末考試在總成績的比例,以此為導向引導學生自覺學習、積極思考、勇于創(chuàng)新,努力提高實踐能力。
具體實施方案為:“三段式教學模式”——學生試講、研討、講解。全班學生分成14組,每組5人左右,上課之前要求各組學生自學相應(yīng)的內(nèi)容,每次上課時安排一組學生代表進行試講,然后學生研討,并進行詳細記錄以作平時成績,最后由教師進行講解、歸納總結(jié)。
第一,安排學生試講。學生自學以包括獨立自學和合作自學兩種方式,合作自學就是上課之前要求學生以組為單位進行自學,各小組成員分工合作,分別搜集、整理和研究相關(guān)資料并進行討論交流,上課時選擇一名代表上臺試講。這樣可以培養(yǎng)學生的自學意識、團隊合作精神、演講表達能力和組織溝通能力。
第二,組織學生研討。學生研討包括案例研討和理論研討。各組學生在自學的基礎(chǔ)上,交流學習體會,討論重點、難點和疑點,教師適當進行引導、點評。討論時要求學生針對具體案情及具體問題既有分析又有結(jié)論,課堂討論要有熱烈氣氛和實戰(zhàn)氛圍,引發(fā)學生的學習興趣,挖掘?qū)W生的思維潛能,變“要我學”為“我要學”。對于發(fā)言積極、自學認真、觀點正確等表現(xiàn)較好的學生給予平時成績。在討論中鼓勵學生暢所欲言、獨立思考、勇于創(chuàng)新、深度分析,反對人云亦云、因循守舊、泛泛而談。
第三,教師講解。教師根據(jù)學生試講和研討中提出的問題,有的放矢地進行講授,把重點內(nèi)容講清楚,把難點內(nèi)容講透徹,把學生疑點講明白。教師講授時要特別注重案例引入與分析,使理論變得生動、易理解;課堂討論案例目的在于讓學生參與、體驗,提高其分析問題和解決問題的能力;同時需要安排大量的課外作業(yè),讓學生自己練習,然后集中進行研討、講解。
通過稅法教學改革的實踐,筆者認為提高稅法教學質(zhì)量,可以采用以下幾種教學方法。
(一)加強研討式教學
在教學過程中,根據(jù)具體內(nèi)容提出1-2個問題安排學生討論,啟發(fā)學生的思維。討論的內(nèi)容主要是教學中的重點和難點以及熱點等帶有研究和性的問題,教師進行適當?shù)囊龑Аw納、總結(jié)。課堂討論能夠了解學生的學習情況,激發(fā)學生的學習興趣和創(chuàng)新意識,也提高了學生的綜合素質(zhì)。比如講授營業(yè)稅時,可安排學生討論營改增的意義及其影響。
(二)加強文獻式教學
文獻式教學的目的是培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和研究能力,要求學生在教師指導下帶著問題查閱相關(guān)法律法規(guī),根據(jù)稅法規(guī)定分析問題、解決問題,非常有利于培養(yǎng)學生的能力。例如在增值稅教學中,關(guān)于進項稅額的抵扣問題,要求學生自己查閱《增值稅暫行條例》的規(guī)定,然后根據(jù)規(guī)定完成案例學習和課外作業(yè)。
(三)加強技能式教學
技能式教學的目的是培養(yǎng)學生的稅務(wù)操作技能,要求學生了解掌握稅收征收管理的程序以及稅務(wù)籌劃的意義及其基本技能。例如,在個人所得稅的教學中,根據(jù)個人納稅申報表講解納稅程序,并舉例說明個人年終獎的合理避稅方案,讓學生了解稅務(wù)征管程序,理解稅務(wù)籌劃的基本原理。
(四)加強體驗式教學
體驗式教學就是讓學生親身感受稅收實務(wù)操作,建立直觀的具體印象。例如在增值稅教學中,為了讓學生充分理解價外稅的含義,可以展示增值稅專用發(fā)票的樣本及其填寫方法,甚至讓學生到麥德龍超市貨架上看看商品標價及其增值稅。在消費稅的教學中,讓學生親自體驗奢侈品與生活必需品,并講解消費稅的征收原則。
(五)加強考核式教學
對學生成績的考核應(yīng)該豐富多樣,除了期末考試外,還應(yīng)該增加過程考核,包括課堂教學過程中學生的研討積極主動性、創(chuàng)新精神、師生互動情況、思維活躍度、學習能力、課外作業(yè)完成情況等各方面,這樣才能激發(fā)學生學習興趣,培養(yǎng)學生的思維能力,提高學生綜合素質(zhì)。
[1]林穎.關(guān)于《稅法》教學改革的思考[J].湖北經(jīng)濟學院學報,2007(4).
[2]李曉紅,謝曉燕.高校稅法課程教學改革研究[J].會計之友,2010(10).
[3]李晶.基于《稅法》課程的課堂教學改革[J].東北財經(jīng)大學學報,2006(3).
[4]吳莉萍.高校法學稅法教學改革路徑思考[J].經(jīng)濟研究導刊,2010(25).
(作者單位:江漢大學商學院)