淺談中韓稱呼比較

摘要：本文旨在研究同屬于東洋文化圈的韓國與中國的稱謂特征，并對以家庭為中心的稱謂進行比較。語言起初是為了指示某些特定的對象或事物，隨著語種數目的增加及社會的逐步復雜化與多樣化，這樣的語言指示型功能也在逐漸擴大及產生變化。指示人物或稱呼別人時的稱謂也不例外。

關鍵詞：韓語稱呼 中文稱呼 特征對比

1 韓語稱呼的特征

2 中文稱謂的特征

2.1 具有內外指向性。例如“家父，令尊大人”等都是關于“爸爸”的稱謂，前者是內向型的謙稱，只在對家族內部人員進行稱呼時使用，后者是具有外向型的尊稱，來稱呼別人的“爸爸”。漢語中，外向型詞匯和內向型詞匯具有嚴格的區分，因此不能混用。

2.2 具有上下方向性。隨著現代社會的發展，漢語中“老+姓氏”或者“小+姓氏”的稱呼方式被廣泛使用。這就是一個明確的以上下級為標準去區分的稱謂。

2.3 接頭詞非常發達。漢語中表示尊敬的接頭詞有尊、令等，表示謙讓的接頭詞有家、舍等，接頭詞非常發達，易派生出更多的稱謂。

2.4 中文稱謂具有對象性。過去具有封建色彩，表示低下含義的“小女”，“小兒”等詞匯如今只作為謙讓的含義被使用。另外“愚”，“鄙”等具有降低身份含義的接頭詞也隨著時代發展，形成“愚妻，愚弟，鄙弟”等完全表示謙讓含義的詞匯。

3 中韓家族稱呼的比較

下表以“我”為基準，對中韓兩國上下兩代范圍內的現在使用或過去使用的家庭稱謂進行分析。

4 結論

韓國的家族稱謂根據說話者的性別，婚否，被稱呼的對象性別和年齡等不同，各地使用的稱謂都有不同。中國的稱謂體系中，年齡及輩分等則起到了非常重要的作用，特別是對親屬、鄰居和老師時更為重視。另外，社會關系、等級和身份以及談話是否是在正式場合等，都起著重要的作用。

參考文獻：

[1]李在勝（音譯，1999）.關于韓中稱呼語的使用對比研究[D].大學院論叢，第14集第2卷，慶南大學研究生院.

[2]高陸陽（音譯，2001）.現代韓國語與漢語敬語的對比研究[D].祥明大學.

[3]趙鐘淑.漢韓親屬稱謂語研究[D].山東大學，2005.

作者簡介：郭童（1985-），女，遼寧錦州人，韓語教師，文章方向：中韓稱呼比較。endprint

摘要：本文旨在研究同屬于東洋文化圈的韓國與中國的稱謂特征，并對以家庭為中心的稱謂進行比較。語言起初是為了指示某些特定的對象或事物，隨著語種數目的增加及社會的逐步復雜化與多樣化，這樣的語言指示型功能也在逐漸擴大及產生變化。指示人物或稱呼別人時的稱謂也不例外。

關鍵詞：韓語稱呼 中文稱呼 特征對比

1 韓語稱呼的特征

2 中文稱謂的特征

2.1 具有內外指向性。例如“家父，令尊大人”等都是關于“爸爸”的稱謂，前者是內向型的謙稱，只在對家族內部人員進行稱呼時使用，后者是具有外向型的尊稱，來稱呼別人的“爸爸”。漢語中，外向型詞匯和內向型詞匯具有嚴格的區分，因此不能混用。

2.2 具有上下方向性。隨著現代社會的發展，漢語中“老+姓氏”或者“小+姓氏”的稱呼方式被廣泛使用。這就是一個明確的以上下級為標準去區分的稱謂。

2.3 接頭詞非常發達。漢語中表示尊敬的接頭詞有尊、令等，表示謙讓的接頭詞有家、舍等，接頭詞非常發達，易派生出更多的稱謂。

2.4 中文稱謂具有對象性。過去具有封建色彩，表示低下含義的“小女”，“小兒”等詞匯如今只作為謙讓的含義被使用。另外“愚”，“鄙”等具有降低身份含義的接頭詞也隨著時代發展，形成“愚妻，愚弟，鄙弟”等完全表示謙讓含義的詞匯。

3 中韓家族稱呼的比較

下表以“我”為基準，對中韓兩國上下兩代范圍內的現在使用或過去使用的家庭稱謂進行分析。

4 結論

韓國的家族稱謂根據說話者的性別，婚否，被稱呼的對象性別和年齡等不同，各地使用的稱謂都有不同。中國的稱謂體系中，年齡及輩分等則起到了非常重要的作用，特別是對親屬、鄰居和老師時更為重視。另外，社會關系、等級和身份以及談話是否是在正式場合等，都起著重要的作用。

參考文獻：

[1]李在勝（音譯，1999）.關于韓中稱呼語的使用對比研究[D].大學院論叢，第14集第2卷，慶南大學研究生院.

[2]高陸陽（音譯，2001）.現代韓國語與漢語敬語的對比研究[D].祥明大學.

[3]趙鐘淑.漢韓親屬稱謂語研究[D].山東大學，2005.

作者簡介：郭童（1985-），女，遼寧錦州人，韓語教師，文章方向：中韓稱呼比較。endprint

摘要：本文旨在研究同屬于東洋文化圈的韓國與中國的稱謂特征，并對以家庭為中心的稱謂進行比較。語言起初是為了指示某些特定的對象或事物，隨著語種數目的增加及社會的逐步復雜化與多樣化，這樣的語言指示型功能也在逐漸擴大及產生變化。指示人物或稱呼別人時的稱謂也不例外。

關鍵詞：韓語稱呼 中文稱呼 特征對比

1 韓語稱呼的特征

2 中文稱謂的特征

2.1 具有內外指向性。例如“家父，令尊大人”等都是關于“爸爸”的稱謂，前者是內向型的謙稱，只在對家族內部人員進行稱呼時使用，后者是具有外向型的尊稱，來稱呼別人的“爸爸”。漢語中，外向型詞匯和內向型詞匯具有嚴格的區分，因此不能混用。

2.2 具有上下方向性。隨著現代社會的發展，漢語中“老+姓氏”或者“小+姓氏”的稱呼方式被廣泛使用。這就是一個明確的以上下級為標準去區分的稱謂。

2.3 接頭詞非常發達。漢語中表示尊敬的接頭詞有尊、令等，表示謙讓的接頭詞有家、舍等，接頭詞非常發達，易派生出更多的稱謂。

2.4 中文稱謂具有對象性。過去具有封建色彩，表示低下含義的“小女”，“小兒”等詞匯如今只作為謙讓的含義被使用。另外“愚”，“鄙”等具有降低身份含義的接頭詞也隨著時代發展，形成“愚妻，愚弟，鄙弟”等完全表示謙讓含義的詞匯。

3 中韓家族稱呼的比較

下表以“我”為基準，對中韓兩國上下兩代范圍內的現在使用或過去使用的家庭稱謂進行分析。

4 結論

韓國的家族稱謂根據說話者的性別，婚否，被稱呼的對象性別和年齡等不同，各地使用的稱謂都有不同。中國的稱謂體系中，年齡及輩分等則起到了非常重要的作用，特別是對親屬、鄰居和老師時更為重視。另外，社會關系、等級和身份以及談話是否是在正式場合等，都起著重要的作用。

參考文獻：

[1]李在勝（音譯，1999）.關于韓中稱呼語的使用對比研究[D].大學院論叢，第14集第2卷，慶南大學研究生院.

[2]高陸陽（音譯，2001）.現代韓國語與漢語敬語的對比研究[D].祥明大學.

[3]趙鐘淑.漢韓親屬稱謂語研究[D].山東大學，2005.

作者簡介：郭童（1985-），女，遼寧錦州人，韓語教師，文章方向：中韓稱呼比較。endprint