馬桂榮
作為督學,我們要察實情、說真話、引正路。要做到說真話,就要察實情。能否察到實情,取決于態度,也取決于方法?,F將自己在督導中收集信息的方法梳理如下。
督前備課,去虛存實
受思想和理論水平制約,督導前,有的學?;蛴變簣@,上交的書面材料有虛有實。督學應認真分析材料,去虛存實,帶著真問題走下去。備課中,我通過看自評報告書,將這樣兩個問題梳理出來。
第一,學校辦學的宏觀目標和理念,在教學、科研及其他各項工作中有沒有分解目標,分解目標與宏觀目標是否呼應,反映中層干部與校長的共識程度以及管理工作是否求實、是否可持續。
第二,學校教學、科研工作是否有切入點,主題是否形成遞進關系,從這方面分析干部指導工作的能力和水平。從督導過的學校、幼兒園看,這方面存在兩個誤區。誤區一,開展了轟轟烈烈的大活動就是抓好了教學、教研。誤區二,多聽課就是扎扎實實抓教學、抓教研。因此,有的學校、幼兒園上交的自評報告用大量篇幅寫豐富多彩的活動。認真分析就會發現活動的目標呈現同一水平,聽了很多課,因缺少階段目標而收效甚微,這正是我們下校、下園應該幫助干部的地方,也是寫評價意見時,應該指出問題的地方。實踐證明:很多干部認同我們的評價,發自內心地感謝督導,因為我們指出了他們管理工作中的癥結所在。
督中驗證,去偽存真
督導前、督導中,我們要花一些時間看資料,一些過程性資料可以幫助我們了解情況、驗證問題,它也能從一個方面反映管理工作是否規范。但是看資料應注意去偽存真,認真看資料但不唯資料。我負責教學、科研、園本培訓,根據要素內容,我看資料注意幾個結合:
第一,同一學期的教學計劃與同一學期的教學總結結合起來看。通過看計劃是否連續,總結與計劃是否對應,驗證計劃落實情況,評價教學管理工作質量。
第二,教學常規制度與教學常規檢查記錄結合起來看。驗證制度落實情況,分析管理工作力度。
第三,主題研修活動材料與教研組活動記錄、科研工作材料結合起來看??葱1狙行迌热菔欠穹闲G椋炭蒲泄ぷ魇欠褚惑w化管理,是否與課堂教學改革密切結合。
此外,還有學校參加統測區位與教學質量監控材料結合看,這樣看材料可以發現問題,也可以加深對亮點的了解。
督后交流,去偏求正
督學下校(園)時間有限,難免百密一疏,集體討論是彌補的好時機。一個人沒看到、沒訪到的情況,其他督學都談到了,可以幫助要素負責人修正偏頗之處,寫出客觀、公正的評價意見。
■ 欄目編輯王宇華 ■