語文老師差不多都會有這樣的感覺,花費了大量的精力為學生批改作文,發到學生的手里之后,很多學生卻只是看看分數,便不聞不問,對老師的評語更是很少用心地去想一想。學生的這種行為無疑是提升作文水平的障礙。如何才能改變這種現狀?反思自己的教學實踐,我認為,要改變這種狀況,最主要的是要讓學生化被動為主動,參與到評價中來。
一.注重個性,挖掘創作源泉
就高年級的小學生而言,經過前四年的訓練,在審題、立意、謀篇等方面都已經有了一定的寫作基礎,所以每次寫作文,在簡單地講一下習作要求、習作重點后,我便放手按照自己的想法去自由的發揮,盡情地釋放自己的情感。根據學生在初稿中暴露出的問題,確定作文指導的要點。這樣的指導不但更具有針對性,而且利于學生拋開條條框框,放下包袱,獨立思考,從而更好地張揚個性。譬如寫《我的愿望》這篇作文,根據學生在初稿中暴露出的問題,我分類列了如下幾條評語:A.優秀作文:(1)不僅把我的愿望是什么寫了出來,而且把我的愿望是什么樣的勾畫得比較細致,描寫得非常形象具體,聯想豐富,就像真實發生的一樣;(2)巧妙地運用插敘或順敘等寫作方法把為什么會有這個愿望寫了出來,并且抓住最打動自己的地方,刻畫心理活動,描寫惟妙惟肖;(3)語句通順生動并且運用了多種修辭手法。B.存在的問題:(1)對自己的愿望是什么樣的描寫得過于籠統,簡單,給人印象不深刻;(2)段與段銜接不夠好,過于生硬,過渡不自然;(3)個別同學標點符號運用不夠好,幾句話連在一起,不加一個標點,一口氣讀完,憋死人。
二.自我評講,提高創作品質
學生是習作的主體,更應該是評價的主體。讓學生做評價的主人,可以起到自我分析、自我激勵、自我提升的實效。所以我們的講評應旨在引導學生自悟自改,從而逐步提高寫作能力。講評之前,我通常先要把從學生初稿中總結出來的優點和不足板書在黑板上,然后再針對問題具體講評,講的時候,對文,不對人,不表揚誰,也不批評誰,旨在引導學生自己感悟。講評完之后,接下來要進行的一個環節就是引導學生根據講評自我修改。這個環節要給學生足夠的時間,通常和講評合為一節課,有時甚至延伸到課下。學生自己認為修改滿意后,謄抄在作文本上,并評價自己的這篇習作:可以用分數,可以定等級,也可以加星。
三.立體參與,搭建互學平臺
學生習作發展性評價要遵循立體參與的原則。除了教師評、自我評,還應該做到學生間互相評,這樣不但能實現資源共享,而且能搭建一個互相學習的平臺。通常我會拿出一節課的時間,讓學生以小組為單位進行組評。小組的成員要盡量做到優、中、差有機結合。組評時,每位學生要將自己的習作讀給其他同學聽,讀兩遍,也可以互相傳閱著評改,每個同學都要認真聽,認真改。要把每一篇文章好在哪里,有哪些優點和有待改進的地方指出來,同時評定合適的等級。最后,小組組長執筆,給這篇文章寫上評語。學生在這種面對面的評價和聆聽當中所學到的,一點也不比從老師那兒學到的少,而且更具有實效性。看看學生的作文本,你就會發現,大部分同學的評語都寫得非常中肯,既肯定了長處,又提出了不足,而且還有修改建議。教師再寫評語時,只需從宏觀上對學生的習作過程、情感態度以及小組評改的效果給予積極的評價,從而進一步調動學生的習作熱情和修改積極性。形式也靈活多樣,有時候是等級,有時候是寥寥數語,相對來說,簡化了很多。但這種立體評價卻大大地激發了學生的寫作熱情和勇氣,學生以主人翁的身份參與其中,學、比、趕、超,樂在其中。像這種事半功倍的妙事,我們為師者何樂而不為呢?
四.體驗成功,激勵創作熱情
為了讓學生體驗成功,最大限度地激發學生創作和進行自我剖析的熱情。每次習作,我(或學習小組組長)都會挑選一些優秀文章和一些評改比較成功的案例復印后,張貼在“美文驛站”欄內。難得的是孩子們從身邊同學的作文中看到了自己值得改進的地方,更可貴的是萌發了“跳一跳,嘗甜果”的內驅力。因此,孩子們都會在拿到習作本時,結合教師的評改進行反思交流,為他們的再度創作注入了一股強大的動力。
學生在習作——講評——再創——交流這一連串實踐、反思、再實踐、再反思的不斷進步過程中,在靈魂記憶的深處深刻認知了習作的本質,養成了自我反思、自我修改的習慣,形成了難得可貴的可持續發展態勢。
鄒士友,教師,現居江蘇邳州。