河南省就業(yè)轉(zhuǎn)移與勞動生產(chǎn)率分析
——按部門劃分的就業(yè)指標

郭治方

（河南財經(jīng)政法大學(xué)，河南 鄭州 450011）

河南省就業(yè)轉(zhuǎn)移與勞動生產(chǎn)率分析
——按部門劃分的就業(yè)指標

郭治方

（河南財經(jīng)政法大學(xué)，河南 鄭州 450011）

河南省是勞動力資源大省，也是農(nóng)業(yè)大省，在勞動生產(chǎn)率提高和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的浪潮中，農(nóng)業(yè)吸納的勞動力逐步得到釋放，同時也產(chǎn)生了如何轉(zhuǎn)移勞動就業(yè)的問題，本文就河南省按部門就業(yè)數(shù)據(jù)為依據(jù)分析了勞動就業(yè)轉(zhuǎn)移同勞動生產(chǎn)率變化之間的關(guān)系，以期得出今后一段時間河南省就業(yè)轉(zhuǎn)移的方向。

就業(yè)轉(zhuǎn)移；勞動生產(chǎn)率；就業(yè)指標

一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平取決于其平均勞動生產(chǎn)率（曼昆，1981），而我國各個產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率是不均衡的，因此，當勞動要素從低勞動生產(chǎn)率部門向高勞動生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移時，便能促進總的生產(chǎn)率提升（彭曉等，2010）。不同的經(jīng)濟學(xué)者也從不同角度、基于不同數(shù)據(jù)對我國不同部門的就業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動生產(chǎn)率變動關(guān)系進行了經(jīng)驗分析（Fagerberg，2010；Timmer，et al.，2009；陳勇，2007；劉偉等，2007）。上述研究結(jié)論一致表明，各國或地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動情況復(fù)雜，其對勞動生產(chǎn)率的作用隨著發(fā)展階段的不同而呈現(xiàn)出不同的走向。本文分析了河南省這一農(nóng)業(yè)大省及勞動力資源大省在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中的就業(yè)轉(zhuǎn)移與勞動生產(chǎn)率變動關(guān)系，在今后相當長一段時間，該省還必須以發(fā)展生產(chǎn)力為重要任務(wù)，轉(zhuǎn)移從第一產(chǎn)業(yè)分離出來的勞動力，同時積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，加大教育培訓(xùn)力度，使勞動力能夠更好地適應(yīng)新崗位的需求，促進河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，推動河南省經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。

1 部門劃分標準及數(shù)據(jù)來源

關(guān)于部門分類，農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三個部門根據(jù)《國際標準產(chǎn)業(yè)分類（ISIC）體系》（修訂3）進行界定。農(nóng)業(yè)部門包括農(nóng)、牧、林、漁四業(yè)，符合ISIC修訂2中主要分類1和ISIC修訂3中A、B兩類別的規(guī)定。工業(yè)包括采礦和采石，制造業(yè)、建筑業(yè)和公共事業(yè)（電力、煤炭、水供應(yīng)）；服務(wù)部門包括批發(fā)、零售商業(yè)、餐飲和旅館業(yè)，交通運輸、倉儲和通信、金融、保險、房地產(chǎn)和商務(wù)服務(wù)、社區(qū)服務(wù)和個人服務(wù)等。

這一指標本身是以百分比顯示的。在這三個百分比中，三個部門的就業(yè)量構(gòu)成分子，而就業(yè)總量為分母。這樣，農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門的就業(yè)比例相加應(yīng)為100%。但事實并不總是如此，例如，從國際勞工組織《勞工統(tǒng)計年鑒》的LABORSTA數(shù)據(jù)庫中獲得的數(shù)據(jù)中，當該經(jīng)濟活動中的信息無法分類時，可被劃入一個剩余類別。這種情況下，三個百分比相加就不再為100%。應(yīng)當特別注意的是，當今進行國際比較時，應(yīng)特別注意統(tǒng)計口徑。同一部門不同國家的劃分方法不同，所含的類別也有差別，所轄范圍并不一定完全一致。

2 按部門劃分的就業(yè)數(shù)據(jù)

根據(jù)《河南省統(tǒng)計年鑒2007》查得的原始數(shù)據(jù)，見表1。

以上數(shù)據(jù)是原始數(shù)據(jù)，是以絕對數(shù)表示的。從業(yè)人員人數(shù)

表 1 河南省三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量 單位：萬人

按從事產(chǎn)業(yè)時間最長（時間相同按收入）分為第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員，分別對應(yīng)于農(nóng)業(yè)部門、工業(yè)部門和服務(wù)業(yè)部門的就業(yè)統(tǒng)計口徑。下面將其轉(zhuǎn)換成百分比形式。見表2。

3 數(shù)據(jù)分析結(jié)果

從上面的數(shù)據(jù)可以大致判斷出，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比整體上呈現(xiàn)下降趨勢，二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比則整體上呈現(xiàn)逐年上升趨勢。可以通過趨勢圖來加以驗證。

表 2 河南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重

圖 1 河南省就業(yè)比分布

從圖1的趨勢看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比呈現(xiàn)逐年下降趨勢，二、三產(chǎn)業(yè)呈上升趨勢，均在1998年有小幅度波動。其部分原因在于，在1998年實行的下崗分流政策，使得原有的國有企業(yè)、集體企業(yè)就業(yè)人員下崗分流，實行優(yōu)化組合，統(tǒng)計口徑發(fā)生了暫時的不一致。從1998年開始的就業(yè)人群中國有集體企業(yè)從業(yè)人員均為在崗人員，與其他年度的口徑均不可比。若排除這種政策影響，從整體上看，農(nóng)業(yè)就業(yè)比持續(xù)下降，而其他產(chǎn)業(yè)就業(yè)比均持續(xù)提高。而在1998年之前，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比稍微高于第三產(chǎn)業(yè)，之后則逐漸趨同，甚至第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比超過了第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比。這是生產(chǎn)率提高的集中體現(xiàn)，也是現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展的必然趨勢。從各年度的生產(chǎn)率變化也可印證這一點。見圖2。

圖 2 河南省三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率變化

從圖2可知，三次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率均有提升，其中以二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高較快，而且第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率一直高于其他兩大產(chǎn)業(yè)。就原始數(shù)據(jù)來說就業(yè)絕對量在增加，且第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比在減少，二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比在增加。然而，觀察勞動生產(chǎn)率的變化可知，第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率遠遠落后于二、三產(chǎn)業(yè)，為何就業(yè)比率還在下降，而二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比反而上升呢？原因如下：

首先，第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率從基數(shù)上就落后于其他兩個產(chǎn)業(yè)，即就原有的勞動生產(chǎn)率來講，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)比其他兩個產(chǎn)業(yè)利用了更多的勞動力，或者說，相對于二、三產(chǎn)業(yè)來說第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)一單位產(chǎn)品需要融合更多的勞動力。因此，當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高一單位時，便會釋放較多的勞動力，這些被釋放的勞動力便會投身于其他產(chǎn)業(yè)，從而提高二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例。

其次，由于二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率也在大幅度提高，不可能同時容納從第一產(chǎn)業(yè)中釋放的大批勞動力，這就促使轉(zhuǎn)移的勞動力結(jié)合社會實際需求創(chuàng)造出新的就業(yè)崗位，而這些新的行業(yè)不斷拓寬二、三產(chǎn)業(yè)的范圍，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的范疇，于是，二三產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)率大幅提高的同時就業(yè)比率也在大幅提高。這是經(jīng)濟社會發(fā)展的標志，也是現(xiàn)代社會經(jīng)濟社會發(fā)展的必然趨勢。

4 結(jié)論

由以上數(shù)據(jù)分析可知，河南省就業(yè)總量在增加，從1981年的3 039萬人增加到2006年的5 719萬人，按部門劃分來看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比整體在下降，從1981年的81.3%減少到2006年的53.3%。這符合農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化經(jīng)營的要求，也是生產(chǎn)力發(fā)展的基本標志。而二三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比則在持續(xù)上升，分別從1981年的10.2%和8.5%增加到2006年的23.6%和23%。從發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)驗來看，今后產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比例趨勢是倒金字塔形的，即第三產(chǎn)業(yè)比例大于第二產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)大于第一產(chǎn)業(yè)。因此，同國際水平相比，河南省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比雖然在下降，二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比雖然在上升，但同發(fā)達的省份、同國際水平相比還有很大差距，河南省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移優(yōu)化升級之路還有很長的一段要走。今后相當長一段時間，河南省還必須以發(fā)展生產(chǎn)力為重要任務(wù)，轉(zhuǎn)移從第一產(chǎn)業(yè)分離出來的勞動力，同時積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，加大教育培訓(xùn)力度，使勞動力能夠更好地適應(yīng)新崗位的需求，促進河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，推動河南省經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]劉偉，張輝.中國經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進步[J].經(jīng)濟研究，2008（11）：4-15.

[2]張輝，王曉霞.北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長貢獻的實證研究[J].經(jīng)濟學(xué)家，2009（4）：53-61.

[3]彭曉，李源.上海市就業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對勞動生產(chǎn)率影響的研究[J].中國市場，2010（18）：90-93.

[4]Timmer P.M.，Vries G.J..Structural Change and Growth Acceleration in Asia and Latin America:A New Sectional Data History，2009(3):165-190.

[5]王利清.勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)的現(xiàn)狀、障礙與對策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（6）：86-88.

[6]李沖.從我國農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的角度看發(fā)展工業(yè)的重要性[J].現(xiàn)代經(jīng)濟（現(xiàn)代物業(yè)下半月刊），2008（5）:12-14.

F249.27

A

1671-0037（2014）04-31-2.5

郭治方（1979-），男，碩士，助教，研究方向：經(jīng)濟哲學(xué)。