趙學慧
【摘要】目的:探討臨床護理路徑在腦血管護理中的應用效果。方法:我院2012年8月~2013年8月間收治的281例患者為研究對象,按安全隨機法將其均分為觀察組與對照組,對對照組患者實行常規護理模式,對觀察組患者制定臨床護理路徑,協調各種護理工作。綜合對比兩組患者護理效果。結果:觀察組患者在住院時間、護理質量評分、健康知識掌握程度等方面均明顯優于對照組,差異顯著,具備統計學意義(P<0.05)。結論:臨床護理路徑能有效提升腦出血患者的護理效果,值得推廣使用。
【關鍵詞】臨床護理路徑;腦出血;護理效果
腦出血是一類突發性疾病,基于患者的身體基本情況大不一樣,在相同的治療及護理方案下,可能產生很大的預后差異,因此,我們必須對患者制定個性化的護理方案,這具備一定的難度[1]。臨床護理路徑的出現,則使得我們能夠有效解決這一問題[2]。現總結我院收治的281例符合要求的腦出血患者的治療及護理資料,詳細分析臨床護理路徑的效果,報告如下。
資料與方法
一般資料:我院2012年8月~2013年8月間共收治382例腦出血患者,均行MRI或CT確診,排除存在重要臟器并發癥、精神類疾病及其他干擾性疾病患者,同時排除未簽署知情協議書的患者,最終獲得281例研究對象,按照完全隨機法將其分為觀察組與對照組。其中觀察組患者151例,男女比例為91:60,平均年齡60.4±3.3歲,平均出血量44.8±3.7ml;對照組患者130例,男女比例為76:54,平均年齡61.1±2.7歲,平均出血量46.0±2.5ml。兩組患者間一般信息的差異不顯著,不具備統計學意義(P>0.05),可比性充分。
一般方法:對照組所有患者行常規護理;觀察組所有患者在臨床護理路徑的指導下,開展正對性護理,其過程主要如下。①制定護理路徑表格:成立一個包含至少3名責任護士、1名護士長、主管醫生組成的專門的護理小組,根據患者的實際情況,確定臨床護理路徑,將其統計入專門的表格中。表格中必須包括護理程序、診療計劃等關鍵內容,同時還應將其進一步細化成可以有效落實的具體項目,如出院計劃、飲食護理、基礎護理、康復性鍛煉等。②臨床護理路徑的實施方法:嚴格按照表格指導開展工作,將表格粘貼至患者病床旁,責任護士根據其中的內容,確定當天應該開展的工作,實施護理、教育、干預等,并統計獲得的數據;每天晚間查房過程中,必須檢查臨床護理路徑的落實情況,同時復查患者的身體狀況,對臨床護理路徑進行一定的完善和補充,指導接下來的護理。
統計項目:統計項目主要包括住院時間、護理滿意率、健康知識掌握程度、住院開銷幾項,其中護理滿意率和健康知識掌握程度均按照模糊數字法調查,經統計達標人數。
結果
各項數據的統計。分析可知,觀察組患者在各項數據上均明顯優于對照組,差異顯著,具備統計學意義(P<0.05)。見表1。
討論
腦出血致死率較高,對治療及護理的要求均比較嚴格,而患者的預后效果又根據自身實際情況的不同,具有很大的差異,這就提示我們,需要結合患者實際,制定針對性的護理流程,傳統護理模式顯然難以達到這方面的效果。本例的研究顯示,對照組開展常規護理,出院后患者的健康知識掌握率、護理滿意率均不高,這無疑不利于患者的預后,數據與區海玲等人的研究結果類似,證明本文的研究結果特異性不高。
臨床護理路徑則能夠通過列表,反映出各個階段,患者最需要獲得的護理內容,同時每晚還能夠對其進行有效的修正,使其更加符合患者當前階段的身體狀況,這無疑有利于我們開展針對護理,提升患者的預后效果。從數據中,也能明顯地看出,觀察組患者在住院時間、住院開銷等各種數據上,均要明顯優于對照組,這與邢貴平[4]、顧愛紅的研究結果類似,提示我們[5],臨床護理路徑確實能夠有效提升腦出血患者的護理效果,值得推廣。
參考文獻
[1]王小玲,武愛萍,陶莉,等.在腦出血患者治療中應用臨床護理路徑的價值研究[J].中國醫藥指南,2010,8(20):143-144.
[2]劉曉霞,李成英.臨床護理路徑用于微創顱內血腫碎吸術救治腦出血腦疝的效果觀察[J].護理實踐與研究,2009,6(22):29-31.
[3]區海玲.腦出血患者實施臨床護理路徑的護理效果觀察[J].中國醫藥導報,2012,9(26):138-139,141.
[4]邢貴平,竇建虹.80例腦出血病人臨床護理路徑管理的應用效果[J].護理實踐與研究,2012,9(22):29-30.
[5]顧愛紅.臨床護理路徑在高血壓腦出血微創手術患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2013,19(20):21-23.
【摘要】目的:探討臨床護理路徑在腦血管護理中的應用效果。方法:我院2012年8月~2013年8月間收治的281例患者為研究對象,按安全隨機法將其均分為觀察組與對照組,對對照組患者實行常規護理模式,對觀察組患者制定臨床護理路徑,協調各種護理工作。綜合對比兩組患者護理效果。結果:觀察組患者在住院時間、護理質量評分、健康知識掌握程度等方面均明顯優于對照組,差異顯著,具備統計學意義(P<0.05)。結論:臨床護理路徑能有效提升腦出血患者的護理效果,值得推廣使用。
【關鍵詞】臨床護理路徑;腦出血;護理效果
腦出血是一類突發性疾病,基于患者的身體基本情況大不一樣,在相同的治療及護理方案下,可能產生很大的預后差異,因此,我們必須對患者制定個性化的護理方案,這具備一定的難度[1]。臨床護理路徑的出現,則使得我們能夠有效解決這一問題[2]。現總結我院收治的281例符合要求的腦出血患者的治療及護理資料,詳細分析臨床護理路徑的效果,報告如下。
資料與方法
一般資料:我院2012年8月~2013年8月間共收治382例腦出血患者,均行MRI或CT確診,排除存在重要臟器并發癥、精神類疾病及其他干擾性疾病患者,同時排除未簽署知情協議書的患者,最終獲得281例研究對象,按照完全隨機法將其分為觀察組與對照組。其中觀察組患者151例,男女比例為91:60,平均年齡60.4±3.3歲,平均出血量44.8±3.7ml;對照組患者130例,男女比例為76:54,平均年齡61.1±2.7歲,平均出血量46.0±2.5ml。兩組患者間一般信息的差異不顯著,不具備統計學意義(P>0.05),可比性充分。
一般方法:對照組所有患者行常規護理;觀察組所有患者在臨床護理路徑的指導下,開展正對性護理,其過程主要如下。①制定護理路徑表格:成立一個包含至少3名責任護士、1名護士長、主管醫生組成的專門的護理小組,根據患者的實際情況,確定臨床護理路徑,將其統計入專門的表格中。表格中必須包括護理程序、診療計劃等關鍵內容,同時還應將其進一步細化成可以有效落實的具體項目,如出院計劃、飲食護理、基礎護理、康復性鍛煉等。②臨床護理路徑的實施方法:嚴格按照表格指導開展工作,將表格粘貼至患者病床旁,責任護士根據其中的內容,確定當天應該開展的工作,實施護理、教育、干預等,并統計獲得的數據;每天晚間查房過程中,必須檢查臨床護理路徑的落實情況,同時復查患者的身體狀況,對臨床護理路徑進行一定的完善和補充,指導接下來的護理。
統計項目:統計項目主要包括住院時間、護理滿意率、健康知識掌握程度、住院開銷幾項,其中護理滿意率和健康知識掌握程度均按照模糊數字法調查,經統計達標人數。
結果
各項數據的統計。分析可知,觀察組患者在各項數據上均明顯優于對照組,差異顯著,具備統計學意義(P<0.05)。見表1。
討論
腦出血致死率較高,對治療及護理的要求均比較嚴格,而患者的預后效果又根據自身實際情況的不同,具有很大的差異,這就提示我們,需要結合患者實際,制定針對性的護理流程,傳統護理模式顯然難以達到這方面的效果。本例的研究顯示,對照組開展常規護理,出院后患者的健康知識掌握率、護理滿意率均不高,這無疑不利于患者的預后,數據與區海玲等人的研究結果類似,證明本文的研究結果特異性不高。
臨床護理路徑則能夠通過列表,反映出各個階段,患者最需要獲得的護理內容,同時每晚還能夠對其進行有效的修正,使其更加符合患者當前階段的身體狀況,這無疑有利于我們開展針對護理,提升患者的預后效果。從數據中,也能明顯地看出,觀察組患者在住院時間、住院開銷等各種數據上,均要明顯優于對照組,這與邢貴平[4]、顧愛紅的研究結果類似,提示我們[5],臨床護理路徑確實能夠有效提升腦出血患者的護理效果,值得推廣。
參考文獻
[1]王小玲,武愛萍,陶莉,等.在腦出血患者治療中應用臨床護理路徑的價值研究[J].中國醫藥指南,2010,8(20):143-144.
[2]劉曉霞,李成英.臨床護理路徑用于微創顱內血腫碎吸術救治腦出血腦疝的效果觀察[J].護理實踐與研究,2009,6(22):29-31.
[3]區海玲.腦出血患者實施臨床護理路徑的護理效果觀察[J].中國醫藥導報,2012,9(26):138-139,141.
[4]邢貴平,竇建虹.80例腦出血病人臨床護理路徑管理的應用效果[J].護理實踐與研究,2012,9(22):29-30.
[5]顧愛紅.臨床護理路徑在高血壓腦出血微創手術患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2013,19(20):21-23.
【摘要】目的:探討臨床護理路徑在腦血管護理中的應用效果。方法:我院2012年8月~2013年8月間收治的281例患者為研究對象,按安全隨機法將其均分為觀察組與對照組,對對照組患者實行常規護理模式,對觀察組患者制定臨床護理路徑,協調各種護理工作。綜合對比兩組患者護理效果。結果:觀察組患者在住院時間、護理質量評分、健康知識掌握程度等方面均明顯優于對照組,差異顯著,具備統計學意義(P<0.05)。結論:臨床護理路徑能有效提升腦出血患者的護理效果,值得推廣使用。
【關鍵詞】臨床護理路徑;腦出血;護理效果
腦出血是一類突發性疾病,基于患者的身體基本情況大不一樣,在相同的治療及護理方案下,可能產生很大的預后差異,因此,我們必須對患者制定個性化的護理方案,這具備一定的難度[1]。臨床護理路徑的出現,則使得我們能夠有效解決這一問題[2]。現總結我院收治的281例符合要求的腦出血患者的治療及護理資料,詳細分析臨床護理路徑的效果,報告如下。
資料與方法
一般資料:我院2012年8月~2013年8月間共收治382例腦出血患者,均行MRI或CT確診,排除存在重要臟器并發癥、精神類疾病及其他干擾性疾病患者,同時排除未簽署知情協議書的患者,最終獲得281例研究對象,按照完全隨機法將其分為觀察組與對照組。其中觀察組患者151例,男女比例為91:60,平均年齡60.4±3.3歲,平均出血量44.8±3.7ml;對照組患者130例,男女比例為76:54,平均年齡61.1±2.7歲,平均出血量46.0±2.5ml。兩組患者間一般信息的差異不顯著,不具備統計學意義(P>0.05),可比性充分。
一般方法:對照組所有患者行常規護理;觀察組所有患者在臨床護理路徑的指導下,開展正對性護理,其過程主要如下。①制定護理路徑表格:成立一個包含至少3名責任護士、1名護士長、主管醫生組成的專門的護理小組,根據患者的實際情況,確定臨床護理路徑,將其統計入專門的表格中。表格中必須包括護理程序、診療計劃等關鍵內容,同時還應將其進一步細化成可以有效落實的具體項目,如出院計劃、飲食護理、基礎護理、康復性鍛煉等。②臨床護理路徑的實施方法:嚴格按照表格指導開展工作,將表格粘貼至患者病床旁,責任護士根據其中的內容,確定當天應該開展的工作,實施護理、教育、干預等,并統計獲得的數據;每天晚間查房過程中,必須檢查臨床護理路徑的落實情況,同時復查患者的身體狀況,對臨床護理路徑進行一定的完善和補充,指導接下來的護理。
統計項目:統計項目主要包括住院時間、護理滿意率、健康知識掌握程度、住院開銷幾項,其中護理滿意率和健康知識掌握程度均按照模糊數字法調查,經統計達標人數。
結果
各項數據的統計。分析可知,觀察組患者在各項數據上均明顯優于對照組,差異顯著,具備統計學意義(P<0.05)。見表1。
討論
腦出血致死率較高,對治療及護理的要求均比較嚴格,而患者的預后效果又根據自身實際情況的不同,具有很大的差異,這就提示我們,需要結合患者實際,制定針對性的護理流程,傳統護理模式顯然難以達到這方面的效果。本例的研究顯示,對照組開展常規護理,出院后患者的健康知識掌握率、護理滿意率均不高,這無疑不利于患者的預后,數據與區海玲等人的研究結果類似,證明本文的研究結果特異性不高。
臨床護理路徑則能夠通過列表,反映出各個階段,患者最需要獲得的護理內容,同時每晚還能夠對其進行有效的修正,使其更加符合患者當前階段的身體狀況,這無疑有利于我們開展針對護理,提升患者的預后效果。從數據中,也能明顯地看出,觀察組患者在住院時間、住院開銷等各種數據上,均要明顯優于對照組,這與邢貴平[4]、顧愛紅的研究結果類似,提示我們[5],臨床護理路徑確實能夠有效提升腦出血患者的護理效果,值得推廣。
參考文獻
[1]王小玲,武愛萍,陶莉,等.在腦出血患者治療中應用臨床護理路徑的價值研究[J].中國醫藥指南,2010,8(20):143-144.
[2]劉曉霞,李成英.臨床護理路徑用于微創顱內血腫碎吸術救治腦出血腦疝的效果觀察[J].護理實踐與研究,2009,6(22):29-31.
[3]區海玲.腦出血患者實施臨床護理路徑的護理效果觀察[J].中國醫藥導報,2012,9(26):138-139,141.
[4]邢貴平,竇建虹.80例腦出血病人臨床護理路徑管理的應用效果[J].護理實踐與研究,2012,9(22):29-30.
[5]顧愛紅.臨床護理路徑在高血壓腦出血微創手術患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2013,19(20):21-23.