陳永根
一、研究主題與背景
如何引導(dǎo)學(xué)生有效走進(jìn)文本?教師在討論中有不同的聲音。有教師說:走進(jìn)文本,學(xué)生就要做到閱讀與思考相結(jié)合;也有教師說:教師必須要充分理解文本以及在備課中把教師的理解與教學(xué)設(shè)計(jì)結(jié)合起來;更有教師說:引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本,其實(shí)是教師、學(xué)生、文本的多角度結(jié)合,依據(jù)教師的引導(dǎo),學(xué)生的理解,師生對(duì)文本的共同咀嚼,更好地讓學(xué)生走進(jìn)文本,理解文本……
學(xué)校剛好進(jìn)行“校長(zhǎng)課堂開放周”。為此,我們語(yǔ)文教研組決定圍繞“如何引導(dǎo)學(xué)生有效走進(jìn)文本”展開一些研究。而我這堂四年級(jí)下冊(cè)的《花的勇氣》也就成為研究的開始。
二、課堂研究描述
四年級(jí)下冊(cè)《花的勇氣》是一篇略讀課文,節(jié)選自馮驥才的散文《維也納春天的三個(gè)畫面》。這篇課文構(gòu)思精巧別致,以作者跌宕起伏的情感變化為線索,寓情于景,情理交融,耐人尋味。語(yǔ)言生動(dòng)、優(yōu)美、流暢,值得細(xì)細(xì)咀嚼品味。
于是,我們教研組全體語(yǔ)文教師圍繞這樣一個(gè)主題,結(jié)合這樣一個(gè)文本,一起聽了我的第一次試教課。
[第一次教學(xué)](片段為初讀部分)
師:誰(shuí)來說說文中哪一段話使你感受最深?
生:課文的最后一句話使我感受最深。
師:(出示最后一段話)請(qǐng)同學(xué)們齊讀這句話。
生(齊讀):我的心頭怦然一震,這一震,使我明白了生命的意味是什么,是——勇氣!
師:作者一開始就有這樣的感受嗎?請(qǐng)同學(xué)們仔細(xì)讀課文,畫出表現(xiàn)作者情感變化的詞語(yǔ),完成下面的填空。
作者最初看見草地時(shí),感到( ),因?yàn)椋?);扒開草后看見躲藏著的小草時(shí),感到( ),因?yàn)椋?);離開維也納前,感到( ),因?yàn)椋?);看見花的原野時(shí),感到( ),因?yàn)椋?);體會(huì)到小花的氣魄時(shí),心頭( ),因?yàn)椋?)。
(先讓學(xué)生找到感受最深的那句話,而后再進(jìn)入文本去找作者情感變化的詞語(yǔ),理解文本。)
(一)第一次教學(xué)后,教研組討論
我自己對(duì)課不是很滿意:這堂課,雖說有與文本交流對(duì)話的過程,但是讓學(xué)生一開始就關(guān)注最后一句主題式的語(yǔ)言,對(duì)學(xué)生的思維是一種禁錮,學(xué)生在而后的對(duì)話交流中似乎語(yǔ)言貧乏,難以真正走進(jìn)文本。而此時(shí),我又急于完成教學(xué)任務(wù),顯得比較被動(dòng),學(xué)生也學(xué)得不自然。
教研組教師的看法是:我的教學(xué)設(shè)計(jì)從整個(gè)環(huán)節(jié)來看,是沒有問題的,只是在培養(yǎng)學(xué)生與文本交流、理解的能力上顯得有些不夠,引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注的點(diǎn)比較少,從而引起學(xué)生語(yǔ)言的不足,問題還是出在教師的引導(dǎo)上。
老師們普遍感到我的這節(jié)試教課沒有能夠真正讓學(xué)生走進(jìn)文本,與文本、作者等進(jìn)行的有效交流不夠。
學(xué)校校長(zhǎng)在此時(shí),向我們介紹了紹興縣柯橋小學(xué)洪志明老師關(guān)于“生本課堂”的一些經(jīng)驗(yàn),覺得應(yīng)該要找準(zhǔn)學(xué)生學(xué)習(xí)的起點(diǎn),關(guān)注課文的特點(diǎn),把握“以生為本”的核心思想,打開思路,才能找到相應(yīng)的突破口。
洪老師覺得:傳統(tǒng)的課堂,教師關(guān)注的重點(diǎn)是文本的知識(shí)點(diǎn),教學(xué)參考里面的一些重點(diǎn),是否讓學(xué)生理解。反映在我們的課堂上,教師必然會(huì)或多或少地,甚至不自覺地把答案和盤托出。雖然本節(jié)課上不太明顯,但是遇到學(xué)生理解不到位時(shí),理解出現(xiàn)偏差時(shí),教師還是有點(diǎn)自覺地、無意識(shí)地“引導(dǎo)”學(xué)生向教參的答案上去理解的意味。
這種向標(biāo)準(zhǔn)答案不斷邁進(jìn)的課堂教學(xué),對(duì)學(xué)生真正理解文本,對(duì)培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生閱讀力有多大價(jià)值?
我們?cè)诩w反思與討論的基礎(chǔ)上,普遍認(rèn)為:教師應(yīng)尊重和鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考;有時(shí)教師還需要停下來,讓學(xué)生多關(guān)注文本,再抓住一些句子讀一讀,聯(lián)系上下文想一想,無需其他媒體,文本就是最好的資源。更要在尊重的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)學(xué)生在交流過程中,學(xué)會(huì)正確表達(dá),學(xué)會(huì)有序表達(dá),學(xué)會(huì)融入文本與自我思考相結(jié)合的表達(dá)。這樣的氛圍才能夠讓學(xué)生真正走進(jìn)文本,更好地理解文本,從而提升閱讀力。
教師們達(dá)成的這個(gè)共識(shí)說明:在課堂中,要關(guān)注學(xué)生,教師作為引領(lǐng)者,要懂得如何調(diào)整自己的教學(xué)環(huán)節(jié),課前多思考學(xué)生這時(shí)會(huì)怎么回答,多從學(xué)生角度來設(shè)計(jì)教學(xué)流程,這樣才能體現(xiàn)“以生為本”的理念,更好地幫助學(xué)生走進(jìn)作者、走進(jìn)文本世界,建立起有效的對(duì)話。
[第二次教學(xué)](片段仍為初讀部分)
教師出示:怦然一震(這篇略讀課文,教師覺得這個(gè)詞語(yǔ)最難讀)
抽生讀詞語(yǔ)。
師:這個(gè)“怦然一震”在哪一自然段。除出現(xiàn)在最后一個(gè)自然段之中,還出現(xiàn)在什么地方?回到導(dǎo)讀提示。
(課件出示“導(dǎo)讀提示”。)
師小結(jié):讀文章,就是和作者進(jìn)行心與心的交流。
師:請(qǐng)大家認(rèn)真讀一讀,導(dǎo)讀提示,哪一個(gè)問題可以幫助我們走進(jìn)作者的內(nèi)心世界。
讀了這個(gè)問題,我們肯定知道了馮老在維也納,他的心情經(jīng)歷了什么?
1.生打開課本,圈出文中四個(gè)關(guān)鍵詞。
2.師生共同交流。
3.師:他的心情怎么會(huì)經(jīng)歷這么大的變化呢。請(qǐng)同學(xué)們認(rèn)真地默讀課文,在這四個(gè)詞語(yǔ)的前面或后面去找一找原因。試著用最簡(jiǎn)潔的詞語(yǔ)來概括,可以從文中直接圈出關(guān)鍵詞,也可以用自己想到的詞來概括。
4.交流:
(1)作者的心情為什么為失望的?(綠色泛濫)
(2)那作者為什么會(huì)遺憾呢?(花躲草下)
(3)作者又什么會(huì)“驚奇”“怦然一震”?(冷風(fēng)冷雨、拔地而起)
整個(gè)交流過程,我覺得還是比較滿意的,在初讀部分不到十分鐘學(xué)生就比較準(zhǔn)確地理解了作者的心路歷程,從而為后面的教學(xué)打下了一個(gè)扎實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)第二次課后,教研組繼續(xù)討論
對(duì)于這堂課,老師們感到滿意多了。有老師說:陳老師能夠關(guān)注略讀課文的導(dǎo)讀提示,關(guān)注問題中的幾個(gè)詞語(yǔ),點(diǎn)抓得準(zhǔn),從而學(xué)生在理解問題時(shí),方向就比較明確,通過閱讀文本,很快就解決了問題。這說明,教師的引導(dǎo)是十分關(guān)鍵的。endprint
同時(shí),也有教師認(rèn)為:陳老師引導(dǎo)比較到位,教學(xué)思路清楚,在這樣的教學(xué)思路中其實(shí)還體現(xiàn)了略讀課文的學(xué)路,即要關(guān)注課文的“導(dǎo)讀提示”,從而能夠高效的進(jìn)入文本,理解文本,這為常態(tài)的略讀課提供了一個(gè)很好的范本。
不過,也有教師提出了一些質(zhì)疑:教師在讓學(xué)生交流時(shí),交流了的學(xué)生是理解了,那么其他學(xué)生是不是就真正理清了課文的脈絡(luò)了呢。一些教師說,看到很多學(xué)生沒有及時(shí)記錄,注意力也不是很集中,這樣的課堂效果只照顧到了一些好學(xué)生,課堂習(xí)慣還是有待于培養(yǎng)。
基于這樣的質(zhì)疑,教學(xué)班的語(yǔ)文教師在討論后,對(duì)學(xué)生進(jìn)行了一次小檢測(cè)。
結(jié)果還是有些出乎我的意料:有一半的學(xué)生竟然填寫不出課堂教師板書的這些詞語(yǔ)(綠色泛濫、花躲草下、冷風(fēng)冷雨、拔地而起),小部分甚至還沒有理解導(dǎo)讀的最后一個(gè)問題。很顯然,我的課堂教學(xué)還是有問題的。
后來,我們通過訪問教學(xué)班學(xué)生才漸漸發(fā)現(xiàn):平時(shí),教師沒有要求學(xué)生很好的記錄課堂筆記,對(duì)上課的及時(shí)反饋也沒有跟上。所以,上課注意力容易分散的學(xué)生自然就不可能真正理解。這樣的教學(xué),是不是還是屬于教學(xué)效率低下呢,也就是說,一些學(xué)生在課堂上表現(xiàn)只是表層的理解,沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)文本的深刻理解。而我們的課堂如果長(zhǎng)此以往,那么學(xué)生的思維力就得不到發(fā)展,思維習(xí)慣也不可能得到培養(yǎng),這樣實(shí)現(xiàn)引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本還是一句空話。
為此,大家覺得在一些學(xué)生在交流中,教師要努力培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)真傾聽、適時(shí)適當(dāng)記錄的習(xí)慣,教師要及時(shí)提醒,引導(dǎo)一些學(xué)生再來理解理解,努力提高學(xué)生參與課堂的積極性。
看來“引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本”不僅僅是讓學(xué)生懂得文本知識(shí),更要在理解文本的同時(shí),去試著理解他人交流時(shí)的意思,從而結(jié)合自我對(duì)文本的理解,達(dá)到真正走進(jìn)文本,真正理解文本。
于是,我覺得很有必要借班再上一次課,對(duì)“如何引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本”這一研究主題再做一次努力。
這次討論大家也達(dá)成了一個(gè)共識(shí):課堂教學(xué)細(xì)節(jié)處理是十分重要的,不僅要考慮學(xué)生的思維能力,更要考慮學(xué)生的思維品質(zhì),特別是針對(duì)農(nóng)村小學(xué)的孩子,如果小學(xué)階段良好的思維品質(zhì)、課堂行為習(xí)慣得不到培養(yǎng),高效課堂還是一句空話。
[第三次教學(xué)]
導(dǎo)入:
師:同學(xué)們,這是一篇略讀課文,這種課文有一個(gè)特點(diǎn),每一篇課文有前面都有一個(gè)導(dǎo)讀提示。(出示導(dǎo)讀提示)
1.哪一個(gè)問題可以幫助我們走進(jìn)作者的內(nèi)心世界?
2.(抽生讀,齊讀這個(gè)問題。)讀了這個(gè)問題,我們肯定知道了馮老在維也納,他的心情經(jīng)歷了什么?——板書。(教師邊板書,學(xué)生邊在書中圈出來這四個(gè)詞語(yǔ)來。)
初讀:
1.請(qǐng)大家認(rèn)真默讀課文,結(jié)合練習(xí)紙的第四大題第二小題,請(qǐng)把這四個(gè)詞語(yǔ)試著填寫進(jìn)去。
2.師生校對(duì),讀一讀。
3.第二遍默讀課文,在這四個(gè)詞語(yǔ)的前面或后面找到原因,并試著在練習(xí)紙上寫一寫。(用最簡(jiǎn)潔的詞語(yǔ)或短語(yǔ)來概括,可以從文中直接圈出關(guān)鍵詞,也可以用自己想到的詞來概括。)
4.交流,教師板書。
(1)作者的心情為什么為失望的?(綠色泛濫)
(2)那作者為什么會(huì)遺憾呢?(花躲草下)
(3)作者又什么會(huì)“驚奇”?(冷風(fēng)冷雨、拔地而起)
(4)作者為什么會(huì)“怦然一震”?(感受到生命的意味是勇氣。)
5.同學(xué)們剛才還有一題我們沒有填寫好,誰(shuí)能夠找到作者看花躲草下的是哪一個(gè)自然段?(學(xué)生找到后出示語(yǔ)段。)
課后,學(xué)校教研組的老師們?cè)僖淮芜M(jìn)行了集體討論。
教師們?cè)谟懻撝性俅芜_(dá)成了一個(gè)共識(shí):讀思結(jié)合很重要,但是高效課堂僅僅只有讀和思還是不夠的,更要考慮到培養(yǎng)學(xué)生的思維能力和思維習(xí)慣。讀、寫、思三方面結(jié)合不失為一種好方法。在今后的課堂中,我們可以試著讓學(xué)生多用筆寫一寫他們的想法,把閱讀與批注結(jié)合起來,把閱讀與表達(dá)結(jié)合起來,多種感觀參與課堂中。教師在設(shè)計(jì)教學(xué)中,也必須要考慮這樣的因素,從而真正把學(xué)生帶入文本,真正實(shí)現(xiàn)與文本的有效對(duì)話。
三、課例研究反思
在我的三次授課中,教師們圍繞著研究主題“如何引導(dǎo)學(xué)生有效地走進(jìn)文本”開展了討論。在不同階段教師對(duì)此有不同的理解:
①如何關(guān)注文本的特點(diǎn),學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),來設(shè)計(jì)教學(xué)思路,從而更好地引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)文本。
②教學(xué)思路明確了,對(duì)于動(dòng)態(tài)的課堂,我們還要關(guān)注些什么,才能真正做到引導(dǎo)有效。
③引導(dǎo)學(xué)生有效走進(jìn)文本,更要考慮到學(xué)生的思維能力和思維習(xí)慣的培養(yǎng),在一定程度上,思維習(xí)慣的培養(yǎng)甚至還優(yōu)于思維能力培養(yǎng)。
由此可見,幫助學(xué)生有效走進(jìn)文本,針對(duì)不同的學(xué)生,教師要對(duì)其思維的敏捷性、靈活性、深刻性、獨(dú)創(chuàng)性和批判性,即所謂的品維品質(zhì)進(jìn)行培養(yǎng)。在教學(xué)設(shè)計(jì)和過程中,要加以關(guān)注與研究,并最終讓學(xué)生對(duì)閱讀的文本有準(zhǔn)確的理解和獨(dú)特的理解。
同時(shí),我們也可以感到,教師的教學(xué)智慧極為重要。教師在教學(xué)中要善于用自己的教育智慧使學(xué)生充分調(diào)用生活經(jīng)驗(yàn),展開想象,借助文本語(yǔ)言,在自然的、富有創(chuàng)造性的、個(gè)性化的言語(yǔ)交際中感悟言語(yǔ),體驗(yàn)感情,奔涌“精神”。真正讓學(xué)生走進(jìn)文本,開展與作者、本文、教師多層次的對(duì)話與交流,在這樣的情感交流中,必然會(huì)讓學(xué)生真切地觸摸、擁抱言語(yǔ),從而煥發(fā)生命的活力。
專家點(diǎn)評(píng):(浙江省紹興縣實(shí)驗(yàn)小學(xué),特級(jí)教師金明東)
這一獨(dú)特的反思型教例,以教師三次執(zhí)教的片段實(shí)例和體會(huì)組成。讀后讓我深刻地感受到:陳老師和他的團(tuán)隊(duì)有一種可貴的教學(xué)理念——關(guān)注學(xué)生,讓學(xué)習(xí)真實(shí)地發(fā)生在學(xué)生身上。三次不同的嘗試,三次深入的剖析,都能劍指“如何讓學(xué)生有效地走入文本”這一個(gè)我們教學(xué)中繞不開的話題。更可貴的是陳老師和他的團(tuán)隊(duì)能直面這個(gè)話題進(jìn)行有效的研究反思,提出了讓學(xué)生有效進(jìn)入文本的團(tuán)隊(duì)理解,從而在務(wù)實(shí)的案例研究中真實(shí)地提升了自己的教學(xué)實(shí)踐智慧。
(責(zé)任編輯 劉 馨)endprint