從重金屬污染看農村環境污染的法律治理

劉穎

【摘 要】農村環境污染問題日益嚴重，以鎘大米為典型的農村環境污染事件表明我國農村環境污染問題亟待我國政府的重視。農村環境污染現象與農民環境保護意識不強、農民環境保護的參與權沒有得到保護、農村環境執法不嚴有關。為了加強農村環境保護，建議加強對農民環境保護的教育，提高農民環境保護意識；加強農村環境執法，尤其應注重招商引資和環境執法的關系問題；保障農民環境參與權，發動最廣大的群眾參與到農村環境保護事業中去。

【關鍵詞】農村環境污染；重金屬污染；環保意識；環境執法

當前我國農村環境污染問題日益嚴重，農村是我國農產品基地，向城市輸送著大量的食品，一旦環境污染加劇，則會引發連鎖反應，對社會公眾的生命健康安全造成不利影響。例如，2013年新聞媒體揭露的含鎘大米引發了社會的恐慌，之所以存在大量的含鎘大米流向市場，其根源是農村耕地受到了重金屬污染。此外，農村環境是我國生態環境的重要組成部分，農村環境治理直接關系到我國環境保護水平。農村環境污染最大的受害者是農民，“特別是強勢群體和弱勢群體在環境保護中權利與義務不對等的議題”。遺憾的是，由于農村地域廣大，農民環保意識不強，農村環境污染責任機制不嚴，農村環境污染在短期內難以取得良好的治理效果。本選題以農村重金屬污染為分析切入，探討當前我國農村環境污染問題，并分析農村環境污染的現狀及其在法律層面的成因，并從法律對策層面提出一些建議。

一、鎘大米恐慌背后的農村重金屬污染

（一）2013年鎘大米新聞報道的基本概況

據媒體報道，2013年4月，廣東省組織開展了大米質量安全摸查工作，摸查結果日前已經向社會公布。廣東省各地食品安全監管部門也加強了對轄區內大米生產、流通、餐飲等環節的抽檢。截至2013年5月22日，廣東省食安辦共收到10個地市上報大米鎘含量抽檢數據，共抽檢大米2208批次，共檢出鎘超標大米120批次。與此類似的有關大米鎘元素超標的新聞在最近2-3年內被廣泛報道，這些新聞報道大多指向湖南等大米生產地區由于受到開礦等因素，導致重金屬元素外泄，并進入植物，最終形成了鎘大米。鎘大米對人體具有嚴重的危害，人長期食用含鎘的食物會引起痛痛?。垂前┎。?，病癥表現為腰、手、腳等關節疼痛。鎘大米報道由此引起人們的恐慌。

（二）鎘大米的成因——農村重金屬污染

鎘大米新聞報道所反映的實質問題是作為農產品生產基地的農村已經遭受了嚴重的環境污染，導致農產品含有過量的對人體有害的化學元素，變得不宜食用。

1. 大米中鎘元素的來源。鎘大米中鎘元素的來源是多渠道的。據悉，鎘污染大部分來自開礦，工業排放的鎘不是很多，主要來自冶煉廠。采礦和冶煉會導致土壤鎘污染，此外，一些肥料中也含有重金屬鎘。即使冶煉廠距離遠，其排放的廢氣擴散后也可能隨降雨落到農田中。此外，鎘元素之所以進入大米，不能忽視的是重金屬污染的累積效應，即使某地區當年的排污符合國家標準，但是長年累月的排污，會導致鎘元素在農村地區聚集（如通過河流、大氣等），最終滲入農作物根系。

2. 農村重金屬污染的現狀。鎘元素污染大米只是農村重金屬污染的一個縮影。除了鎘污染外，農村還遭受著其他重金屬污染，這些重金屬污染要么損害村民的健康，要么損害農作物的質量并在這些農產品進入市場流通系統后，危害全社會。如有學者從河塘底泥的成分分析角度得出結論認為，“蘇南地區部分農村河塘底泥已受到輕度的重金屬污染”，“不同類型底泥的重金屬的污染程度趨勢為：居民生活區>養殖廠周圍>農田附近”。還有學者檢測了我國某地農村的飲用水源污染狀況，發現“水源地中的 3 種基因毒物質所致健康危害的個人年風險，遠遠超過瑞典環保局、荷蘭建設和環境部推薦的最大可接受水平”。這些研究成果均表明，我國農村農地區的重金屬污染已經相當嚴重。

二、農村環境污染的法律原因

（一）農民環保意識不強

當前農民環境保護意識不強是農村環境污染的一個重要的主觀因素。例如，一些農民為了追求農業產量，濫用農藥，導致農藥殘留污染。部分農民對農藥污染及其毒害存在比較清楚的認識，如自家吃用的農產品上不施用農藥，或者施用農藥和吃用農產品之間存在較強的時間間隔，而用于出售的農產品則不執行嚴格的時間差要求。此外，農村地區濫倒垃圾、焚燒秸稈等現象也比較嚴重，農民在主觀上應該對于這些行為的危害性有比較清楚的認識，但是本著“法不責眾”的意識，破壞了農村環境，或者認為農村環境不是他一家的事，而使農村環境呈現出“公地悲劇”。

（二）農村環保法律執行不嚴

嚴格來說，我國環境保護法律制度下，農村的環境污染行為應受到法律的懲處，但是農村出現如此嚴重的環境污染狀況，表明農村環境保護法律制度執行得還不夠嚴格。農村環境保護法律執行不嚴存在一個很重要的因素，就是地方政府片面追求政績，本著發展經濟的良好心愿，以本地農村環境的犧牲為代價。例如，一些地方政府在原本屬于農村的地區建立了“開發區”、“工業區”等場所，目的是增加本地就業，促進本地GDP，其本意是良好的。但是，地方政府過度介入招商引資和商業開發，會導致地方政府在環境執法上有所松懈，對企業違規排污等行為“睜一只眼閉一只眼”，其目的是避免嚴格的執法導致本地投資環境惡化，以此挽留資本。

（三）農民環境治理參與保障不足

環境保護法中的公眾參與原則體現了環境保護的公共性，即環境保護是一個人的事情，而是全社會的事情，這就需要公眾參與到環境保護中來。當前農民有著強烈的環境參與權，但是農民的這種環境參與權無法得到滿足。以江蘇蘇北某地農村為例，當地農村開設了大量的造紙廠、化工廠，這些廠排放的廢水深入農村河流、稻田，導致農作物死亡、歉收。一些農民養殖戶的養殖場也遭受廢水毒害，所養殖的魚蝦大量死亡。農民由于引用了當地的水源，導致身患疾病的也不在少數。當地的農民常年向地方政府反映當地的污染問題，但是遲遲得不到回應，一些農民甚至因此走上了上訪之路。這一典型案例所反映的是，農民試圖參與環境治理，但是農民的環境治理參與需求無法得到滿足。endprint

三、農村環境污染的法律治理對策

（一）加強農民環保意識

《環境保護法》第5條規定，國家鼓勵環境保護科學教育事業的發展，加強環境保護科學技術的研究和開發，提高保護科學技術水平，普及環境保護的科學知識。加強農民環保意識，是執行《環境保護法》第5條的重要體現。地方政府、環境保護組織應充分認識農村環境保護的緊迫性，可以通過各種渠道和手段，如網絡、電視等，提升農民的環境保護意識，引導農民在主觀上保護其賴于生存的農村環境。鄉鎮政府應在此過程中承擔責任，發揮作用。

（二）權衡招商引資和環境執法的關系

農村環境保護問題關鍵在于法律的執行。農村環境執法應避免選擇性執法，所謂選擇性執法，是指執法者有選擇地對違反了法律規定的主體采取執法措施，而對其他普遍存在的違法行為熟視無睹。選擇性執法不是一種正確的執法方式，且會使違法者產生僥幸心理。當前地方政府一方面大力招商引資，其目的是提高當地的就業和經濟發展，具有正當性，但是地方政府在招商引資的過程中，不能以犧牲當地環境為代價，否則即使實現了經濟發展，也是得不償失的。建議地方政府在發展當地經濟的過程中做到如下幾點，以加強農村環保法律的執行：第一，招商與環境執法之間有明確的權力分立，如果所招來的企業確實違反了環保法律，則應嚴格執法；第二，招商引資可以有針對性地引進低污染甚至無污染的產業，如現代服務業，而避免招徠重大污染的企業；第三，加強對當地企業的教育和監督，對于采取偷排行為減少污染成本的企業，應予重罰。

（三）保障農民環境保護參與權

1982年聯合國通過的《世界自然憲章》第23條原則特別強調了‘人人都應當有機會參與制定與其環境直接有關的決策?！杯h境保護的公眾參與，“其實質是指社會公眾在環境管理及其相關事務中享有廣泛參與的權利和義務。保障公眾參與環境保護權利的實現，是世界各國環境保護的通例?！惫妼Νh境保護的參與，其前提是獲取環境信息。公眾獲得環境信息是一項權利，與之對應的是政府有公開環境信息的義務。在建立政府信息公開制度的過程中，“信息公開的主體、范圍、程序、方式等構成政府信息公開的基本框架，政府環境信息公開的費用、責任和監督救濟渠道同樣也制約著環境信息公開制度的運行。”因此，地方政府應加強對農村地區的環境監測，并定期發布與農村環境保護有關的信息，使農民及時了解與環境保護相關的信息，并參與到環境保護中去。

在環境參與的程序設置上，主要在公眾環境知情權、公眾環境聽證權、公眾環境監督權方面設置科學合理的程序。建議在農村環境保護中，應由農民參與環境聽證、環境監督，并以民事訴訟、行政訴訟為重要的參與方式。例如，企業污染農村環境，農民應加強取證，并提取民事訴訟，要求賠償。2012年民事訴訟法中增設的環境民事公益訴訟制度也應得到運用；如果政府在農村環境保護中存在不作為、亂作為的，農民應通過行政訴訟的方式制止、糾正地方政府的違法行為。

總之，農村環境污染問題應得到我國政府的高度重視，只有農村環境保護好了，農村的發展才有前途，三農問題才能得到有效解決。在當前農村環境保護不佳的狀況下，我國政府應加強對農民的環境保護教育，推動農民參與環境治理。

參考文獻

[1] 王韜洋.“環境正義”——當代環境倫理發展的現實趨勢[J].浙江學刊，2002年第5期.

[2] 廣東10市抽檢大米120批次鎘含量超標廣州最多[EB/OL].華夏經緯網，http：//www.huaxia.com/xw/rmdjwz/2013/05/3350272.html.

[3] 馮艷紅.蘇南地區農村河塘底泥中重金屬污染調查與評價[J].環境監測管理與技術，2007年第10期.

[4] 孫倩云.農村水源地水質重金屬健康風險評估研究[J].四川環境，2012年第2期.

[5] 于波.鄉鎮政府職能在農村環境連片整治工作中體現[J].科技向導，2013年第5期.

[6] 許燕杰.完善公眾參與環境決策機制的法制探討[J].中國環保產業，2010年第2期.

[7] 張珍.淺論政府環境信息公開[J].中南財經政法大學研究生學報，2007年第6期.endprint