689例瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的臨床研究

張素瓊

近年來，在社會的發(fā)展之下，剖宮產的指征也逐漸放寬，剖宮產率也呈現出一種逐年上升的趨勢。隨之而來的瘢痕子宮再次妊娠分娩也受到了社會各界的關注，瘢痕子宮很容易出現破裂的情況，這就會對母嬰安全造成極大的威脅。因此，術后再次妊娠分娩也逐漸受到產科醫(yī)生的關注，這一問題已然成為產科中研究的重點問題之一。本文對瘢痕子宮再次分娩進行深入的分析和探討，回顧性分析了本院自2012年1-12月收治的689例瘢痕子宮再次妊娠婦女的臨床資料，現總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院于2012年1-12月收治的瘢痕子宮再次妊娠產婦689例為研究對象，年齡20～45歲，孕次2～5次，產次2～4次，孕周（38.00±1.22）周，距上次剖宮產間隔時間為2～8年。將689例產婦按分娩方式的不同分成行再次剖宮產組538例，行陰道分娩組151例。兩組產婦年齡、孕次、產次、孕周等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 前次剖宮產指征 （1）社會因素316例，占45.86%；（2）胎兒宮內窘迫131例，占19.01%；（3）頭盆不稱85例，占12.34%；（4）妊娠期高血壓疾病50例，占7.26%；（5）臀位妊娠46例，占6.68%；（6）前置胎盤31例，占4.50%；（7）其他30例，占4.35%。另選取本院同期首次剖宮產1398例和再次剖宮產538例孕婦進行對照，對分娩方式、分娩結局等進行比較分析。

1.3 分娩方式

1.3.1 剖宮產指征 前次剖宮產切口是古典式切口；產婦有2次剖宮產史；現階段出現了顯著的產科指征。有內外科合并癥存在，不適宜陰道分娩；距離上次生產時間不到2年；恥骨出現自發(fā)痛和壓痛，B超顯示子宮下段菲薄，自漿膜楔形突出；其他因素。

1.3.2 陰道分娩指征 前次剖宮產手術部位位于子宮下段，術后無感染情況的發(fā)生；子宮下段延續(xù)性好；分娩時間距上次分娩時間超過2年，且試產過程產程進展順利；前次剖宮產指征消失，沒有新的手術指征出現；醫(yī)療監(jiān)護設備完善，若發(fā)現異常，可立即行剖宮產[2]。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 分娩方式的選擇 按產婦需求有170例選擇行陰道分娩，其中有151例陰道分娩成功，成功率達88.82%，19例產婦陰道分娩失敗改行剖宮產術，最后538例產婦行剖宮產。剖宮產組與陰道分娩組均未出現子宮破裂的情況。

2.2 剖宮產組與陰道分娩組新生兒情況比較 剖宮產組和陰道分娩組在新生兒Apgar評分、體重、感染方面比較差異均無統計學意義（P>0.05），均未出現新生兒死亡的情況。見表1。

2.3 剖宮產組與陰道分娩組產婦情況 陰道分娩組的產婦出血量、發(fā)熱例數、平均住院時間、費用數據均小于剖宮產組，兩組比較差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 首次剖宮產組和再次剖宮產組術中、術后情況比較再次剖宮產組在開剖至胎兒娩出時間、產后出血量、嚴重粘連率等方面均大于首次剖宮產組，兩組比較差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

表1 兩組分娩方式的新生兒情況

表2 兩組分娩方式的產婦情況

表3 首次剖宮產組與二次剖宮產術組術中、術后情況比較

3 討論

瘢痕子宮再次妊娠的分娩選擇何種方式，一直以來都有著較大的差異。為了保證母嬰安全性，大部分醫(yī)生都會選擇剖宮產，在分娩前也會將各種可能出現的情況告知產婦或者家屬。因此，多數產婦與家屬也會傾向于選擇剖宮產。雖然在醫(yī)療技術的進步下，剖宮產技術也越來越成熟，但是在此剖宮會出現較大的風險，常見的如羊水栓塞、麻醉意外以及術中大出血等。此外，再次剖宮的難度也較大，這也對醫(yī)生提出了較高的要求[4]。本次調查結果也顯示，瘢痕子宮再次剖宮產與首次剖宮產在開腹至胎兒娩出時間、產出血量、嚴重粘連等方面比較，再次剖宮產明顯多于或者高于首次剖宮產組（P<0.05）。

然而，隨著子宮收縮技術和分娩后抗感染技術的發(fā)展，剖宮產瘢痕子宮愈合情況也得到了一定的進步，這就為陰道分娩在瘢痕子宮再次妊娠中的應用創(chuàng)造了良好的條件。有文獻指出，對于有剖宮產史的產婦，若前次剖宮產指征消失，并且子宮下段為橫切口，即可進行陰道分娩，陰道分娩的成功率能夠達到79%～90.1%。這也在一定程度上說明單純瘢痕子宮并非再次剖宮產的絕對指征[5-6]。本次調查結果顯示，陰道分娩成功率達到了88.82%，且無一例產婦出現子宮破裂的情況，可以表明，瘢痕子宮再次妊娠在一定條件下實施陰道分娩是可行的。

本研究結果顯示，689例孕婦有151例試產成功，占21.92%，再次剖宮產538例，占78.08%，剖宮產組和陰道分娩組的產婦出血量、發(fā)熱例數、平均住院時間、費用數據組間比較差異均有統計學意義（P<0.05）。剖宮產組和陰道分娩組在新生兒Apgar評分、體重、感染方面比較差異均無統計學意義（P>0.05）。 本組研究數據顯示，瘢痕子宮再次妊娠產婦使用陰道分娩效果良好。但是在實際情況中，各個地區(qū)醫(yī)療水平不盡相同，由于瘢痕子宮再次妊娠產婦使用陰道分娩對于醫(yī)療設備有著嚴格的要求。因此，在設備條件許可的情況下，才可以行陰道分娩[7-9]。有關文獻指出，前次剖宮產指征為胎兒宮內窘迫、前置胎盤、妊娠期高血壓疾病、胎位不正的產婦，再次妊娠后陰道分娩的成功率較為理想，能夠達到85%；但是前次剖宮產指征為頭盆不稱者，再次妊娠經陰道分娩成功率僅僅為40%[10]。考慮到這一點，臨床可以選擇前次剖宮產指征為前置胎盤、胎位不正、羊水過少、胎兒宮內窘迫等并且滿足其他陰道分娩試產者進行試產。在妊娠時間方面，要求本次妊娠時間與上次手術時間相差超過兩年，當然，并非相差時間越長越理想。有關文獻顯示，本次妊娠時間與上次手術時間相差2～3年是最佳的傷口愈合時間，此時使用陰道分娩的成功率較高。此外，進行陰道分娩要求產婦無相關的妊娠并發(fā)癥與原發(fā)性疾病，胎兒發(fā)育情況正常，胎位正常。在分娩時，要配備好急救與監(jiān)護設備，并由專業(yè)的產護人員實施全程監(jiān)控，保證分娩的成功率，如若出現特殊情況，則立即行剖宮產[11-12]。

綜上所述，瘢痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇，應針對產婦的具體情況，要從多方面綜合考慮評估。

[1]蔣俐華.瘢痕子宮再次妊娠方式選擇的臨床分析[J].醫(yī)學信息，2011，15（7）：3290.

[2]殷善行.瘢痕子宮再次妊娠不同分娩方式的臨床比較（附210例報道）[J].中國醫(yī)藥指南，2010，25（9）：65-66.

[3]周素琴.瘢痕子宮再次足月妊娠陰道試產分析[J].浙江臨床醫(yī)學，2008，10（7）：904.

[4]陳艷輝.兩種手術方式應用于二次剖宮產的臨床分析[J].中國現代醫(yī)生，2011，47（4）：142.

[5]陳群.剖宮產術后再次妊娠分娩144例臨床分析[J].中外婦兒健康，2001，19（4）：77-78.

[6]杜邦鳳.剖宮產后再次妊娠的產科處理（附31例臨床分析）[J].中國醫(yī)藥導報，2007，4（22）：121-122.

[7]白萍，馬瑩.少見女性生殖系統惡性腫瘤的化療[J].中國實用婦科與產科雜志，2008，24（9）：253-254.

[8]姚嘉斐，王亞軍，武藝.新輔助化療在婦科惡性腫瘤治療中的應用[J].中國實用婦科與產科雜志，2008，24（9）：269-271.

[9]崔滿華，許天敏，賈妍.婦科惡性腫瘤化療的耐藥問題及其處理[J].中國實用婦科與產科雜志，2008，24（9）：289-292.

[10]吳海靜，張國楠.化療的副反應及其防治[J].中國實用婦科與產科雜志，2008，24（9）：295-296.

[11]高敏，曹崑，辛芳，等.磁共振成像對子宮內膜癌術前評估的價值[J].中國實用婦科與產科雜志，2008，24（9）：298-299.

[12]顧永忠，張向寧.婦科盆腔淋巴結清掃術后淋巴囊腫的防治[J].中國實用婦科與產科雜志，2008，24（9）：302-304.