連續護理干預對慢性阻塞性肺疾病患者康復狀況的影響

孫 莉, 夏曉燕

(江蘇省蘇州市立醫院本部 康復科, 江蘇 蘇州, 215002)

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種以氣流受限為特征的疾病，具有進行性發展和不完全可逆的特征[1-2]，目前居世界死亡原因的第4位。癥狀的急性加重是導致COPD患者健康狀況下降的主要原因，而對于病情穩定的患者而言，出院后能否接受連續、有效的護理干預是能否減少急性加重的次數、提高生活質量的重要因素。本研究對80例COPD患者采用不同的護理模式，探討連續護理干預對慢性阻塞性肺疾病患者預后的影響，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月—2013年5月住院治療的COPD患者80例為研究對象，均符合中華醫學會呼吸病學會制定的診治指南[3]中的診斷標準，排除合并腦梗死、腦出血、心肌梗死、嚴重肝腎疾病、確診的支氣管哮喘或擴張患者。80例患者隨機分為干預組42例和對照組38例，其中干預組男27例，女15例；年齡58～74歲，平均(63.45±4.17)歲。對照組男20例，女18例；年齡55歲～75歲，平均(64.21±4.08)歲。2組性別、年齡等一般資料無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法

2組均給予β2受體激動劑、糖皮質激素、祛痰平喘、抗氧化等常規治療，對照組在此基礎上給予常規護理，包括飲食指導、控制室溫及室內濕度、指導患者咳痰及用藥護理等，干預組在此基礎上給予連續護理干預，具體方法如下：

1.2.1 院內護理: ① 制定干預方案：由科室主任、科室內2名其他主任或副主任醫師及3名護士組成護理小組，制定連續護理干預計劃，內容包括入院時病情評估、出院前健康宣教及出院后連續護理方案等; ② 行為指導：督促患者戒煙，指導其進行呼吸功能鍛煉，具體包括縮唇呼吸和腹式呼吸。由指定護士對其進行詳細講解，并給予動作示范。2種呼吸方式鍛煉計劃均為10～15 min/次，2次/d。指導并協助患者有效排痰; ③ 氧療指導：向患者說明氧療的作用和機制，并指導其控制氧療的流量和每次持續的時間; ④ 飲食指導：根據患者營養狀態制定合理飲食計劃，糖、脂肪和蛋白質按比例供給，鼓勵患者進食高蛋白、易消化食物。

1.2.2 出院后護理: ① 出院指導：出院前1～2 d由主管醫師及責任護士對患者進行健康宣教，內容包括繼續用藥、復診時間、日常生活注意事項、指定指導護士姓名和聯系方式等，并發放健康教育手冊等資料; ② 定期隨訪：由責任護士每周對患者進行1次電話隨訪，每2周要求患者來院門診隨訪，隨訪內容包括氧療、戒煙呼吸鍛煉等行為是否遵醫囑進行，并對肺功能進行監測; ③ 定期講座：每個月舉辦1次COPD疾病知識講座，要求患者及其家屬前來參加，督促其了解自身病情；向家屬解釋情感及心理支持對病情康復的重要作用，為患者爭取良好的家庭及社會支持。

1.3 觀察指標

觀察2組6、12個月后肺功能、生活質量及6 min步行距離的變化。肺功能指標包括第1秒用力呼氣容積(FEV1)占預測值百分比及用力肺活量(FVC)占預測值百分比；生活質量以St.George′s呼吸疾病問卷(SGRO)進行評估，包括癥狀、活動能力及疾病對生活的影響3個部分，得分越低表明生活質量越高。

2 結 果

2.1 2組治療后肺功能比較

2組治療前肺功能指標無顯著差異(P>0.05); 治療后6或12個月FEV1及FVC占預測值的百分比均有顯著升高(P<0.05或P<0.01), 但組間無顯著差異(P>0.05)。見表1。

2.2 2組治療后生活質量及6 min步行距離比較

2組治療前SGRO評分及6 min步行距離無顯著差異(P>0.05); 治療后6個月均較治療前顯著改善(P<0.05或P<0.01), 組間無顯著差異(P>0.05); 治療后12個月，干預組各指標進一步改善(P<0.05或P<0.01), 但對照組較6個月時無顯著改善，甚至有所加重(P<0.01), 組間差異顯著(P<0.01)。見表2。

表1 2組治療后肺功能比較 %

與治療前比較，*P<0.05，**P<0.01。

表2 2組治療后SGRO評分及6 min步行距離比較

與本組治療前比較，*P<0.05, **P<0.01; 與本組治療后6個月比較，#P<0.05, ##P<0.01; 與同時刻對照組比較，△△P<0.01。

3 討 論

COPD具有很高的致殘率和死亡率，其逐年增加的發病率給患者家庭和社會帶來沉重經濟負擔，已經成為全球公共衛生問題。2007年中華醫學會制訂的指南規定指出, COPD的治療方案應包括藥物治療、呼吸運動訓練、氧療及健康教育等多個方面[3]。而大多數患者在出院后往往都不能遵醫囑繼續規范治療，其治療依從性較差是患者病情反復急性加重的重要原因。因此，加強對COPD患者的健康教育，使其對疾病發生發展、預后趨勢及治療方案具有充分認識，強化其從住院到出院后的連續治療和護理干預，才能保證患者堅持改善自身健康行為、實現良好的治療依從，最終改善患者健康狀況，提高生活質量[4-5]。

連續護理是指以護士為核心，通過住院期間的個性化護理、出院指導、制訂出院后詳細護理計劃及加強隨訪等方式，使患者出院后依然能夠得到連續護理的一種護理模式[6]。王嵐等[7]對62例COPD急性加重患者采用連續護理干預，結果表明其肺功能呼吸困難程度、SGRO評分等均顯著優于常規護理的患者。牛菁[8]對經機械通氣治療后出院的COPD患者采用連續護理干預，結果表明其日常生活能力顯著提高。袁光燕[9]、王素玲[10]等研究得出了相似結論。

本研究結果表明，2組治療后肺功能指標無顯著差異，提示單純的護理干預并不能對患者肺功能產生重大影響，但隨著時間推移，2組預后趨勢表現出了顯著差異：治療后6個月時2組歲均有改善，但組間無顯著差異；至12個月時，對照組患者無顯著改善，甚至出現病情加重，表明患者的治療依從性較差，前期治療的效果在逐步消退，而干預組在完善的護理指導下，SQRO評分和6 min步行距離進一步提高，促進其生活質量的持續改善。

[1] Pauwels R A, Buist A S, Calverley P M A, et al. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease[J]. American journal of respiratory and critical care medicine, 2012, 163(5): 1256.

[2] Hurst J R, Vestbo J, Anzueto A, et al. Susceptibility to exacerbation in chronic obstructive pulmonary disease[J]. New England Journal of Medicine, 2010, 363(12): 1128.

[3] 中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J]. 中華結核和呼吸雜志, 2007, 30(1): 8.

[4] Surensen D, Frederiksen K, Groefte T, et al. Nurse-patient collaboration: A grounded theory study of patients with chronic obstructive pulmonary disease on non-invasive ventilation[J]. International journal of nursing studies, 2013, 50(1): 26.

[5] MacPherson A, Walshe C, O'Donnell V, et al. The views of patients with severe chronic obstructive pulmonary disease on advance care planning: a qualitative study[J]. Palliative medicine, 2013, 27(3): 265.

[6] 趙岳. 出院計劃--病人出院過程中的連續護理模式[J]. 繼續醫學教育, 2006, 20(29): 5.

[7] 王嵐, 劉素彥, 沈悅好, 等. 連續護理對慢性阻塞性肺疾病患者生活質量的干預效果研究[J]. 中國實用護理雜志, 2010, 26(9): 22.

[8] 牛菁. 連續護理干預對慢性阻塞性肺疾病患者日常生活能力的影響[J]. 國際護理學雜志, 2013, 32(7): 1497.

[9] 袁光燕. 連續護理干預對慢性阻塞性肺疾病患者預后的影響[J]. 中國基層醫藥, 2012, 19(20): 3192.

[10] 王素玲. 連續護理干預對慢性阻塞性肺疾病機械通氣后健康狀況的影響[J]. 成都醫學院學報, 2012, 7(1): 146.