張福鑫
(四川省攀枝花學院附屬醫院, 四川 攀枝花, 617000)
肝內膽管結石屬于肝膽外科常見病、多發病,占膽結石的15%~30%[1], 是位于左右肝管匯合部以上部位的膽管結石,是一種難治的膽道良性疾病。本病可選的治療術式較多,但術后結石容易殘留。傳統的開腹手術方式采取“膽總管切開取石+T管引流術”,具有視野良好、操作方便的優點,但同時也具有創傷大、術后恢復慢等缺點。近年來,微創技術治療肝內膽管結石成為肝膽外科醫生關注的熱點[2]。本研究采用腹腔鏡下膽道鏡聯合等離子碎石術治療28例肝內膽管結石,取得了較好的療效,現報告如下。
將2011年1月—2013年1月本院肝膽外科收治的腹腔鏡下膽道鏡聯合等離子碎石術治療的28例肝內膽管結石患者設為觀察組,另將同期收治的28例接受開腹手術治療的肝內膽管結石患者設為對照組。患者主要以右上腹部不適、寒戰、發熱、黃疸就診,術前均經B超、CT 或MRI確診,未合并肝硬化及肝膽腫瘤,且肝內外膽管無明顯狹窄或肝纖維化萎縮,無上腹部手術史,排除合并心、肺等臟器功能不全及出血傾向明顯者。2組患者在年齡、性別、結石部位等一般資料方面比較無顯著差異(P>0.05), 具有可比性。見表1。

表1 2組患者一般資料比較
對照組予氣管插管全麻或硬膜外持續麻醉,做右腹直肌旁切口或肋緣下切口10~15 cm,常規切除膽囊,切開膽總管前壁,采用取石鉗配合灌洗器、纖維膽道鏡取石,放置T管及引流管。觀察組予氣管插管全麻,常規“四孔法”建立氣腹,切除膽囊,以電針在膽總管擬切開處輕電灼膽總管前壁,縱向切開1.0~1.5 cm(具體根據膽管結石的多少及大小決定),劍突下穿刺鞘插入纖維膽道鏡,進行自上而下的全程探查,以取石網籃將發現的結石逐一取出,同時聯合等離子碎石,沖擊輸出能量每次均在2 J以下,其中低檔≥40 mJ, 高檔≥200 mJ,采用纖維膽道鏡做肝內膽管沖洗以利于排出泥沙樣結石,膽總管內置入T管,無損傷線間斷縫合膽總管切口,溫氏孔置引流管,結束手術。2組患者術后處理相同,均常規予術后6周經T管竇道行纖維膽道鏡檢,如發現結石即用取石籃取出。
觀察指標有: ① 圍術期指標。觀察2組患者平均手術時間、術中出血量、術后排氣時間、住院時間等指標及術后并發癥發生率(包括切口感染、膽道感染、膽漏、膽道出血、膈下膿腫等并發癥); ② 動態監測術后T管指標。術后1、3、5、7 d經T管監測T管引流量及膽總管壓力; ③ 術后6周比較2組患者結石取盡率。

觀察組患者手術時間顯著長于對照組(P<0.05), 但術中出血量、術后排氣時間及住院時間均顯著短于對照組(P<0.05); 觀察組術后出現膽漏1例,并發癥發生率為3.6%, 對照組出現膽漏1例,切口感染1例,并發癥發生率為7.1%, 2組并發癥發生率比較無顯著差異(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者圍術期指標比較[n(%)]
2組患者術后1~5 d內T管引流量均逐漸增加,第7天開始逐漸減少,在術后第3天開始,觀察組患者T管引流的膽汁量及膽管壓力均顯著小于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者術后T管監測指標比較
術后6周應用膽道鏡經T管檢查2組患者的結石取盡率發現,觀察組中結石完全取盡26例,結石取盡率為92.86%; 對照組中結石完全取盡22例,結石取盡率為78.57%。觀察組結石取盡率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
肝內膽管結石形成的主要原因包括膽系感染及膽汁淤積等,但目前病因尚未完全闡明,因此缺乏理想的治療方案及預防方法,患者常因結石的存在和局部炎癥的刺激導致膽管的梗阻及狹窄,反過來促進結石的形成,進而形成惡性循環。肝內膽管結石常常導致如肝膿腫、膽汁性肝硬化等一系列并發癥,甚至導致癌變,且肝內膽管結石術后結石容易殘留及復發,成為最復雜和最難治的非惡性肝膽外科疾病之一[3]。本病外科治療方案主要包括有膽總管切開取石+T管引流、肝葉切除術等[4-5]。近年來,隨著腹部微創手術技術水平的不斷提高,腹腔鏡聯合膽道鏡治療肝外膽管結石的技術越來越成熟,但由于肝內膽管結石的復雜性使較多患者仍需接受傳統的開腹手術,但無論何種方法均需遵循“祛除病灶,解除梗阻,通暢引流,預防復發”的原則。本研究中,觀察組28例肝內膽管結石患者采用腹腔鏡下膽道鏡聯合等離子碎石技術治療,腹腔鏡下顯示膽總管并將其切開后,首先取出容易取出的膽總管結石,但對于肝內膽管結石,腹腔鏡下取石難度非常大,而行膽道鏡下取石可利用其直視與彎曲的特點,避免了取石的盲目性,可顯著降低膽管結石殘石率[6-7],但是對于肝內較大(特別是直徑>1.5 cm)和嵌頓結石則難以單純用網籃取石,這種情況下常聯合各種碎石方法如等離子震波碎石、鈥激光碎石等[8], 其中等離子碎石術在生理鹽水中運用光纖頭端正、負電極放電產生等離子波進行機械碎石,即應用等離子放能原理定點微爆破碎石,可對膽道鏡難以取出的肝內嵌頓結石起到顯著效果,具有膽道損傷小、安全性高、設備廉價、容易操作等優點[9]。與行傳統開腹手術治療的對照組患者進行比較,觀察組平均手術時間為(166.5±37.6) min, 明顯長于對照組的(97.8±28.1) min, 手術時間長考慮與手術操作的熟練程度具有相關性,隨著內鏡技術及手術經驗的增長,手術時間也會越來越短。同時,觀察組患者術中出血量、術后排氣時間及術后住院時間均明顯優于對照組,差異均有統計學意義(P>0.05)。觀察組術后出現膽漏1例,并發癥發生率為3.6%, 對照組出現膽漏1例,切口感染1例,并發癥發生率為7.1%, 觀察組術后并發癥發生率低于對照組,但差異無統計學意義(P>0.05), 可能與本研究樣本量小有關。術后6周應用膽道鏡經T管檢查2組患者的結石取盡率發現,觀察組中結石完全取盡26例,結石取盡率為92.86%, 對照組中結石完全取盡22例,結石取盡率為78.57%, 觀察組結石取盡率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。在防止十二指腸液、胰液反流及維持膽管內壓調節膽汁排泄的過程中,保持Oddi括約肌結構和功能的完整具有重要作用。而傳統開腹手術因使用膽道探條對膽總管下端進行擴張,常造成Oddi括約肌功能暫時或永久性的喪失,使用腹腔鏡聯合纖維膽道鏡直視下對膽總管下端通暢進行確認,可避免損傷Oddi括約肌功能[10-12]。本研究對2組患者術后T管引流量及膽總管壓力進行動態監測,顯示觀察組術后T管引流量及膽總管壓力均明顯小于對照組,其機制可能與腹腔鏡聯合纖維膽道鏡技術對膽總管下端損傷輕、對Oddi括約肌功能影響小、膽汁排入腸道增加有關。因此,本研究也表明腹腔鏡聯合膽道鏡微創技術對Oddi括約肌的結構和功能損失程度程度小于傳統開腹手術。
綜上所述,腹腔鏡聯合膽道鏡下等離子碎石術治療肝內膽管結石,在腹腔鏡聯合膽道鏡處理肝內膽管結石直觀、微創優點的基礎上,發揮了等離子碎石安全及降低殘石率的優點[13], 是治療肝內膽管結石安全、有效的方法,值得臨床推廣應用。
[1]丘自挺, 張運忠, 黃欣, 等. 肝內膽管結石外科治療的臨床分析[J]. 中國現代醫生, 2009, 47(10): 58.
[2]嚴俊麗, 朱青. 雙鏡聯合治療膽囊膽總管結石11例術中配合[J].實用臨床醫藥雜志, 2013, 17(18): 144.
[3]周立. 肝部分切除結合膽道鏡治療肝內膽管結石臨床分析[J].中華全科醫學, 2009, 7(9): 950.
[4]胡長松. 腹腔鏡與開腹左肝外葉切除術治療肝內膽管結石的臨床療效對照[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2012, 16(21): 45.
[5]Vibert E, Perniceni T, Levard H, et al. Laparoscopic liver resection[J]. Br J Surg, 2006, 93(1): 67.
[6]沈景, 黎瑞. 腹腔鏡與膽道鏡聯合取石術治療肝內膽管結石的臨床研究[J]. 腹腔鏡外科雜志, 2012, 17(3): 186.
[7]Pan W, Xu E, Fang H, et al. Surgical treatment of complicated hepatolithiasis using the ultrasound-guided fiberoptic choledochoscope[J]. Surg Endosc, 2011, 25(2): 497.
[8]管蔚, 趙翰林, 孫谷, 等. 等離子體沖擊波碎石治療膽道術后殘余難取結石[J]. 肝膽外科雜志, 2008, 16(6): 435.
[9]王奕, 艾尼瓦爾, 劉珍. 纖維膽道鏡聯合等離子體沖擊波碎石治療肝內膽管殘余結石[J]. 中國微創外科雜志, 2007, 7(6): 583.
[10]張春菊, 劉源, 王勇, 等. 腹腔鏡膽囊切除膽道探查取石術與內鏡下Oddi括約肌切開取石聯合腹腔鏡膽囊切除術的療效比較[J]. 中華普通外科雜志, 2011, 26(9): 736.
[11]李國鋒, 呂亞靜, 林海龍. 腹腔鏡聯合膽道鏡治療膽囊結石合并膽總管結石臨床分析[J]. 海南醫學院學報, 2011, 17(12): 1665.
[12]楊至宜, 胡塔. 血清降鈣素原對老年膽石癥患者術后并發感染的診斷價值[J]. 華南國防醫學雜志, 2012, 26(4): 339.
[13]賀艷閣, 李娜, 周彬. 腹腔鏡膽囊切除術圍手術期預防性應用抗生素療效觀察[J]. 海南醫學院學報, 2011,17(6): 786.