劉曉亮 高鐘庭

我國是傳統的農業大國,農產品國際貿易關乎國計民生。加入WTO后,我國農產品國際貿易增長迅速,進出口額逐年上升,現在已躍居世界第三大農產品貿易國,第二大農產品進口國和第四大農產品出口國,在世界農產品國際貿易格局中占據重要地位。但是,處于轉型期的我國農產品國際貿易,由于受國內農業稟賦要素及國際市場變化的影響,面臨的國際貿易環境日趨復雜,市場風險也在日益加大,因而存在諸多失衡問題。在認真調研的基礎上,深刻剖析我國農產品國際貿易失衡的主要原因,是優化進出口產品結構,調整貿易區域格局,創新貿易方式與提升國際競爭力的重要基礎,對我國農產品國際貿易發展及政策制定,具有較強的理論和現實意義。
一、我國農產品國際貿易失衡態勢分析
(一)農產品進出口增長態勢失衡
作為世界重要的農產品貿易國,亞洲是我國農產品出口第一大市場,進口第三大市場;南美洲為我國農產品進口第一大市場,出口第五大市場。2013年我國農產品進出口貿易總額達1866.9億美元,其中出口678.3億美元,進口1188.7億美元,占世界農產品貿易總額的比重不斷提高,在全球格局中發揮愈來愈重要作用。
我國農產品國際貿易,進出口雙向增長,但增幅不一致。上世紀八、九十年代,我國農產品以出口增長為主,增速明顯高于進口。加入世貿組織以來,進口迅猛增加,出口反趨緩慢。2003年我國農產品貿易總額增長31.9%,出口增長17.9%,進口增長則高達52.2%,從此開始出現拐點性轉折。據聯合國UNComtrade及農業部信息中心數據統計,從2003至2013的十年間,我國農產品進出口總額年均增長率為18.5%。出口年均增長11.1%,而進口年均增長則為24.2%,二者均差一倍以上。進出口增長態勢失衡,成為我國農產品貿易逆差的根源。
(二)國際貿易逆差不斷擴大
2003年以前,我國農產品貿易總體上呈現順差,1985-2003年,累計順差853.9億美元,占全國同期國際貿易順差總額近40%,在出口創匯中發揮了重要作用。2003年起,我國農產品國際貿易出現轉折性變化,進口增速明顯高于出口增速,2004年出現46.6億美元逆差。隨著農產品貿易總額的不斷增長,逆差亦呈逐漸擴大趨勢,2013年達510.4億美元。我國已成為世界第二大農產品貿易逆差國,僅次于日本。由此表明,我國農產品國際競爭力在下降。
近十年我國農產品總體貿易雖呈現逆差,但仍有部分品類表現為順差,如水產品、蔬菜、水果和茶葉等,2003至2013年,這四種農產品出口合計占農產品出口總額比重從48.1%提高至57.8 %,合計順差從71.4億美元增加到259.7億美元(見表1);而食用油籽、棉花和畜產品等,在加入WTO前后,先后經歷從順差到逆差的轉變,近十年來,呈不斷增加的態勢。此三類逆差合計,從2003年67.0億美元,增至2013年615.3億美元(見表2),成為我國農產品貿易逆差的主要品類。
(三)進出口產品結構不協調
從我國農產品貿易結構看,出口主要為勞動密集型的園藝產品和水產品,進口更多為土地密集型的大宗農產品。雖符合我國農業資源的稟賦特征,但也是逆差根源,且存在明顯的安全隱憂。
具體而言,出口農產品主要是蔬菜、水果和水產品。2013出口蔬菜115.85億美元,水果63.24億美元,水產品202.6億美元,三項合計占總出口額的56.3%。進口農產品則始終以糧棉油畜等大宗農產品為主。大宗農產品一支獨秀,其它農產品各分千秋。近些年最大變化,就是大豆及糧食進口的大幅增加。如2012年,糧食(谷物)類凈進口同比增長2.1 倍。2013年,食用油籽進口413.99 億美元,其中大豆占九成以上。食用植物油進口89.43 億美元,棉花進口87.19 億美元,畜產品進口195.1億美元,糧食(谷物)類進口51.03億美元。五項進口合計,占農產品總進口份額的70.4%。
(四)貿易區域格局非多元化
南美洲和亞洲,分別為中國農產品進出口的第一大市場。雖然近年市場集中程度有所降低,但總體而言,仍非多元化。如進口對美洲的美國和巴西,出口對亞洲的日、韓、香港和東盟等,均依賴程度較高,不利于貿易發展。2013年亞洲出口第一,為421.1億美元,占總額62.1%。歐洲第二,出口108.0 億美元,占15.9%。北美洲第三,出口 83.7億美元,占12.4%。非洲、南美洲和大洋洲,合計僅9.6%。前五位國家:日本16.6%,香港11.6%,美國10.9%,韓國6.5%,馬來西亞3.9%,合計占一半左右。進口方面,2013年南美洲第一,為331.1億美元,占總額27.9%;北美洲第二,為 325.2億美元,占27.4%;亞洲227.2億美元,占19.1%;大洋洲、歐洲及非洲,三者合計25.6%。前五位國家:美國22.4%,巴西19.0%,澳大利亞7.2%,加拿大4.9%,新西蘭4.7%,合計占近六成。
由于國內地區發展不均衡,東部經濟較發達,具沿海開放優勢,近十年來,進出口均居第一。其次東北地區,再次西部12省,中部6省比例最小。2013年東部地區農產品出口占總額67.7%,進口占81.6%;東北地區出口11.5%,進口7.5%;西部地區出口11.3%,進口7.4%;中部地區出口9.4%,進口3.5%。可見差異懸殊,絕大部分集中在東部。如山東、廣東和江蘇三省,2013年進出口額占全國一半以上。
(五)國際貿易方式低端
國際貿易方式,反映一國經濟及科技水平的高下。近十年來,一般貿易始終為我國農產品國際貿易的主要方式,均占進出口貿易額的80%以上。2013年,一般貿易方式出口557.31億美元,占農產品出口總額的82.2%;進料加工方式76.0億美元,占11.2%。來料加工裝配貿易19.21 億美元,占2.8%;邊境小額出口貿易14.62億美元,占總額2.2%;其它方式1.6%。進口方面:一般貿易方式964.26億美元,占我國農產品進口81.2%;保稅區倉儲轉口貨物貿易88.76億美元,占7.5%;進料加工貿易75.04億美元,占6.3%;保稅倉庫進出境貨物貿易33.9億美元,占2.9%;其它方式2.1%。以上數據表明,我國在世界農產品貿易鏈中,尚處低端環節。
二、我國農產品國際貿易失衡的主要原因
我國農產品貿易逆差具有一定的必然性。改革開放初期的順差,源于出口創匯型驅動,農貿政策游離于世界規則之外。加入WTO后融入全球體系,進出口共同驅動,農業競爭劣勢顯現,加之農業支持政策弱化,集約化程度及組織形式的不適應,其失衡態勢,也將于未來較長時期內延續。
一是農業資源存在稟賦劣勢,農產品有效供給增長緩慢。我國農業的固定要素明顯較低,人均耕地1.3畝,世界平均則為4.8畝。人均淡水資源不足全球1/3。從變動要素看,雖有世界最大的勞動力儲備,但農業勞動力素質低下,新生力量加入不足,老齡化趨勢嚴重。農業科技水平低,生產成本,高于世界平均水平。如是等等,短期內難以從根本上改觀,造成有效供給的不足。而作為世界第一大農產品消費市場,人口不斷增長,農產品需求剛性增加。隨著民眾安全健康意識的提高,需進口大量優質的農產品,造成國際貿易的總體失衡。
二是農業集約化及技術開發程度低,缺少具有國際壟斷優勢產品。農業集約化生產,可提高土地利用率和勞動生產率。我國農業本身具弱質性,人多地少,小農分散經營,合作化程度低,不利于機械化、標準化的集約經營,“小農戶”與“大市場”難以對接。我國科技進步的農業貢獻率僅35%,發達國家為70%。農產品技術開發程度低,創新能力弱,缺乏自主知識產權。如東部地區一些出口蔬菜品種,由于從日本引進,面臨“知識產權壁壘”。發達國家出口農產品加工度90%以上,我國僅25%。勞動密集型低成本優勢,未能與技術和產品創新結合,打造國際壟斷優勢產品。如巴西大豆,據美國USDA預測,2014年產量將達創紀錄9100萬噸。泰國香米,以獨特的露兜樹香糯口感而聞名,產品標準最詳盡規范。
三是國內農業支持政策弱化,受國外綠色貿易壁壘制約。隨著對外開放戰略的實施,我國農產品的比較優勢和劣勢進一步凸現。從現階段看,土地密集型農產品處比較劣勢,呈進一步擴大趨勢。勞動密集型農產品雖處比較優勢,但在國外技術貿易壁壘下,出口增長相對較慢。我國對農業支持力度明顯不夠,WTO 規定“綠箱”措施12類,我國僅使用6類。“黃箱”補貼額度極低,“藍箱”政策尚未運用。支持政策的弱化,影響我國農產品的國際競爭力。作為世界最大的農業經濟體,我國農產品平均關稅不及世界1/4。而一些發達國家采取綠色貿易壁壘,制定一系列嚴格環保標準,成為制約我國出口最大障礙。
四是大型農業出口集團企業較少,組織形式難適應國際競爭需要。世界發達國家,其跨國公司在全球進行涉農投資,加速世界農業集中,一定程度上控制農產品市場。我國農貿出口企業現有1.4萬家,出口在一千萬美元以上的僅三百余家,規模普遍較小,缺少大型出口集團企業,大部分尚未建立生產、加工、儲運和營銷一體化的產業鏈條,只處此鏈條中的生產或加工環節。由于技術能力弱,產品低水平重復,貿易方式低端,且缺乏必要的行業協調機制,為爭奪海外市場,產業內無序競爭,竟相壓價,造成本國農產品出口效益下滑,還易引發國外的反傾銷等限制。從短期內看,中國農業組織的競爭力難有大的提升。
三、我國農產品國際貿易的應對策略
第一,根據農業稟賦要素,優化農產品貿易品種結構。我國農業面臨資源和技術限制,在對外開放背景下,應走出“糧食必須自給自足”的定向思維。依據世界農產品需求及變化趨勢,按比較優勢原則,對處于劣勢的土地密集型農產品,應適當縮減種植面積,釋放有限的農業資源,用于生產更具比較優勢的勞動密集型產品。如蔬菜和水果園藝產品、水產品及畜產品等,特別是檔次較高的深加工和綠色農產品。實施農業“走出去”戰略,成為擴大出口的持續增長點。同時,加大資金技術投入,構建農產品生產、加工和貿易的產業體系。集約化經營,培育大型出口集團企業,多途并舉,提高我國優勢農產品的國際綜合競爭力。在充分挖掘農業潛力,保障糧食基本安全的前提下,適當進口缺乏比較優勢的農產品,彌補國內供給不足,緩解資源環境對農業生產的制約。
第二,推動進出口市場多元化,調整農產品貿易區域格局。 我國農產品貿易格局存在的問題: 一是進口市場集中化程度較高,對市場風險的規避能力不足。如我國大豆、谷物和棉花進口,大都來源于美國、巴西和印度,依賴性強,只能作為價格的接受者。在賣方壟斷下,進口略增加,即可引發價格上漲,出現貿易損失。二是我國一些農產品出口的區域性大國效應,導致貿易條件惡化。如壓低出口價格,或引發無謂的貿易糾紛,故應從戰略上,深化推進農產品進出口市場的多元化。關注全球市場動態變化,加強國家之間的農貿往來。對非洲等發展中國家具需求潛力的新興市場,要重視培育,開拓新的增長點。不斷調整貿易地區結構,降低集中依賴性,控制風險成本。為我國農產品國際貿易,爭取良好的發展環境。
第三,依靠科技進步,提升農產品質量及貿易方式。近年我國出口蔬菜、水果及畜禽產品,頻遇國外技術性貿易壁壘,緣由即在我國農產品質量總體不高,難以滿足國際市場競爭的需要。必須依靠科技進步,實施標準化生產,開發安全特色的高技術產品,提升農產品質量及貿易方式。首先是與國際接軌,實施農產品全程質量控制技術。研究國際及有關國家的農業標準和技術法規,建立農業質量標準體系和監督檢驗體系。適應WTO規則,提高產品競爭力,避免國外對我國出口的限制。其次農產品企業,實施IS0國際環境標志認證。包括環境體系、環境審核、環境標志、生命評估和環境行為等評價,貫穿原材料、能源、工藝設備、生產、安全和審計等層面。對產品“從搖籃到墳墓”全程環保控制,突破國外貿易壁壘。三是加大科技投入,提高產品技術含量。從低層次的價格戰和廣告戰中走出,轉向高端的技術路線。通過質量提升、加工增值、締造品牌等途徑,提升貿易方式,走向國際主流市場。
第四,構建農產品行業價值鏈,培育大型農業出口企業。構建國內農產品行業價值鏈,是指從市場產業的角度,聯合農產品生產的上游農資公司,下游生產廠商及農戶三方,構建一條產業價值鏈。分工明細,優勢互補,避免行業混亂,重復無序建設。使下游廠商的產品更富競爭力,上游公司效益提高,且解決農戶產品滯銷的問題,實現三方互利共贏。當前需注意的是,我國農業產業鏈的一些關鍵環節,由于過度開放,致使跨國外資進入。如中國農產品的進出口貿易,外資企業的主體份額均在四成左右,國內許多大型榨油企業被外資控制,對國內農業安全帶來潛在的隱憂。要重視外資對我國農產品行業價值鏈的滲透,以及競爭而生的排擠效應。積極扶持國內民營涉農企業,提高參與程度;促進與國有企業的縱橫聯合,強化主導作用的發揮,推動融入全球農產品價值鏈。嚴防世界跨國巨頭企業,對我國農產品價值鏈的進一步掌控,確保國內農業安全。借鑒西方發達國家先進經驗,積極培育大型農業出口企業,推動農產品國際貿易向縱深發展。
參考文獻:
[1]馬光霞.2013年中國農產品進出口貿易概況[J].世界農業,2014(3):139-141.
[2]蔣興紅.中國農產品國際貿易結構特征及其變動分析[J].理論探討,2013(3):103-106.
[3]陳易琦.中國農產品國際貿易分析[J].農業工程,2013(9):151-152.
[4]趙闊.中國農產品貿易現狀及發展策略[J].遼寧經濟職業技術學院學報,2013(1):11-12.
[5]張雨晨.我國農產品國際貿易現狀問題及發展策略研究[J].法制與經濟,2013(8):84-85.