非物質文化遺產資料管理研究

張曉峰+俞乃華+錢益查

摘 要 論文在分析非物質文化遺產資料類型和特點的基礎上，論述了選擇Web作為非物質文化遺產資料管理系統平臺的合理性和必然性，提出借鑒成熟的圖書館學理論和方法建設非物質文化遺產資料管理系統的設計思路，利用.net技術實現非物質文化遺產資料超文本管理，針對一些關鍵性問題給出了解決方案。

關鍵詞 非物質文化遺產 資料管理系統 專題數據庫 知識分類

分類號 G250.74

Non-material Cultural Heritage Information Management Research

Zhang Xiaofeng， Yu Naihua， Qian Yicha

Abstract Based on the analysis of styles and characters of non-material cultural heritage data， this paper argues its rationality and necessity， and offers solutions to some critical problems. It puts forward an idea of constructing an online management system by drawing on the theory and methods of the mature library science， so as to realize the hyper text management of non-material cultural heritage data through this management system.

Keywords Non-material cultural heritage. Data management system. Database of special topic. Knowledge classification.

1 非物質文化遺產資料簡論

1.1 非物質文化遺產文獻化意義

非物質文化遺產（以下簡稱“非遺”）雖然是一種獨特的，被稱之為“看不見、摸不著”“無形的”傳統文化事項，但其往往是通過附著有這些傳統文化事項的某些“看得見、摸得著”的具體形式保存和呈現出來，使我們得以能夠使用文字、圖像等某種“物化”了的形態去紀錄、保存、總結研究非遺各種事項。例如對技藝、技能、原生空間等非程式化的過程性知識類事項，使用全程不間斷錄像紀錄完整的制作流程，用照片紀錄器物、工具、制成品的外觀和質地，用文字、錄音紀錄和描述傳承人口述史及有關該工藝的原理、用途、制作技藝、沿革流變、文化含義等相關知識要素……這樣不但能夠詳細記錄非遺傳承人制作、表演的整個過程和取得的成果，還記載了他們對所傳遺產的理解。在不割裂原生語境和個性情形下，利用現代科學技術，采用文字、圖像、聲音相互參照的“三位一體”形式將非遺知識轉化為文獻知識，這些紀錄和保存構成了可供人們學習和研究的非遺資料，有利于對非遺領域知識進行規范化組織管理，建設完整的資料體系并實現充分利用，能夠對非遺知識進行更好的保護，促進交流、傳播和發展，使其跨越時空，為人類所共享。“文化信息一經文獻化，就借文獻這種客觀實在的物質形式得以外化，并具有一定程度的物化特征。正是由于這種信息存在形式的轉換才使它可以成為供眾人共享的智力資源并為跨時空的存在與擴散奠定了基礎?！盵1]

1.2 非遺資料類型

非遺資料主要內容包含有相關事項源與流的各種顯知識，文化空間等“言不盡意”的隱知識，傳承人和傳承流變情況紀錄，資料采集者和研究學者撰寫的調查報告、背景資料、備注及所作的文化詮釋、科研成果等等。非遺資料主要載體形式有文字、圖片、音頻、視頻等。

1.3 非遺資料特點

作為一種具有悠久歷史，以杰出傳承人口傳心授活態傳承與流變為主要表現形式的特殊文化現象，其獨特的自然生態構成特殊的價值，非遺資料具有多樣性、自然語言豐富、碎片化、異構性等特點。

1.3.1 多樣性

其一，非遺事項本身就是一個動態的傳承變異過程，非遺資料是凝固的文獻化信息與傳承人活態文化信息的有機結合體。其二，非遺關聯知識甚多，知識脈絡交叉重合，很多知識處于一種隱知識況態。其三，受語言、地域、族群等影響，非遺知識結構地方特色鮮明，普遍性和獨特性共存，相同主題表達方式不同，同一文化事項可能有多種形式的存在和表達方式，名稱也存在多樣性和多義性，如某些題材跨越地區，甚至流傳全國。不同的文化環境演變派生出多種表現形式、內容、種類、門類，不同的版本，同一地區也有著不同歷史時期的傳承差異。其四，口承傳統的重復性、情節性、敘事場景化及韻語化使得口承傳統文獻化的形式本身具不穩定性，所謂同曲不同韻。不同傳承人性格上的獨特度帶來的共性與個性區別，即使同一個傳承人講述由于表達程度、環境分圍、時間長短、著重點差異、狀態等也會產生差異，保存下來的口頭傳統藝術形式也不是一成不變的?！翱诔袀鹘y操演由一定的程式化的文本為基礎，但……每一年表演出來的文本，都具有某種隨意性和偶然性，都是不可再現和不可重復的?！盵2]最后，非遺是一種鮮活的知識形態，在不斷的發展傳承中滿足不同歷史時期人們的特定現實需求，會不斷出現新的形式和內容。

1.3.2 自然語言豐富

極強的地域性差異特征，使非遺事項表達形式上不可避免地存在大量的語言變體，運用大量來自民間，由勞動人民創造，反映人民生活經驗和愿望，口語化、通俗化，語境化，并在群眾中廣泛流傳的定型的語句，還存在大量的行話術語。

1.3.3 領域知識碎片化

“民間文化的一大特點就是文化的不單一性。一個民間文化的品種或類型不是單一獨立，而是混同一體，相互依存構成一個文化的整體。”[3]非遺事項更多地來自民間基層群眾的創作，缺乏有序完整的文字記載，原生狀態的非遺資料大都未能經過系統的顯性整理，處于支離破碎狀態。由于其本身具有的特點和眾多因素共同作用，一個完整的非遺知識集合往往以許多相對獨立而又通過某種紐帶聯結在一起的知識片斷形式呈現出來。換言之，是許許多多零散分布的相關知識共同組成了一個完整的非遺文化事項。如同屬于某一個事項范疇的一則傳說、一件實物、數張照片等。碎片化另外一層含義是指大量分散，還未能為研究者或傳承群體所認知和清晰定義的相關領域知識。endprint

1.3.4 數據結構各異

其一，非遺事項本身表達方式和紀錄符號豐富多樣（文字、語言、音樂、美術等）；其二，同一事項可以衍生出多種不同的表現類型和不同的版本，如一則故事可以派生出文學、戲劇、剪紙等等；其三，現代化技術在非遺資料收集中的廣泛應用，產生了多種形式的承載體（文本、磁帶、照片等）。

2 非遺資料管理系統設計思路

從民間搜集到的大量非遺資料呈現出形式種類多樣、內容繁雜混亂、彼此割裂、無法系統利用的狀況，非遺資料管理系統建設的重點就在于實現非遺資料科學有序的組織和控制。尋求能夠適應非遺領域知識內容特征與傳承規律的知識融合、知識存儲、知識組織、知識檢索方案和法則，在最大限度保持原始性的同時，對分散于不同載體、不同地理位置的非遺資料各種相關知識元素進行科學、有效的分類解構和主題描述，通過各種知識表示和知識組織手段和技術清晰揭示這些資源對象的各類屬性以及與其相關知識間的聯系，促進非遺知識元素有序化、規范化、數字化和網絡化，多角度、立體地反映該項目的內涵和外延，實現超文本的知識連接、重構與檢索，形成能夠被用戶所充分利用與共享的完整體系。

文獻是紀錄有知識的一切載體。從文獻學角度解讀非遺資料，與傳統文獻并無本質改變，只是載體形式和傳播途徑有了新的變化和發展。歷經長期發展，作為知識信息管理學科的圖書館學在針對知識的組織、規范管理和利用方面已經形成了一整套成熟有效，并為廣大讀者所熟悉和習慣使用的理論與方法，充分汲取借鑒圖書館學文獻分類、目錄、語詞控制、檢索等專業知識技能，借助計算機科學的最新發展成就和現代多媒體技術手段，建設科學規范、結構合理、利用方便的非遺資料管理系統，可以收到事半功倍的成效，同時還能夠有效降低技術風險。

“人民群眾是非物質文化遺產的創造者、擁有者和傳承者。”[4]非遺事項更多來自民間，擁有廣大的群眾基礎，非遺資料數據庫的用戶群體十分廣泛，既有具備高深領域知識和檢索知識的專家學者，還有大量沒有接受過較高層次文化教育，信息素養相對偏低的基層百姓，他們可以是傳承人、參與者、愛好者。結構層次如此豐富的用戶群體訪問使用非遺資料數據庫的目的不同，需求各異，查詢和使用的習慣和方法各不相同，非遺資料管理系統必須面向全社會，具備為公眾服務的能力，實現資源共享。系統構成和服務方式以基層用戶能夠理解和掌握為原則，提供人性化服務，在網頁界面、檢索策略和檢索工具、搜索引擎的設計上充分考慮到各類型用戶的訴求，讓他們能夠選擇自己熟悉和掌握的方式方法，方便、快捷地使用資源。網絡是現代社會各階層熟悉和習慣使用的訪問平臺，同時大量非遺資料用戶的檢索更著重于單元知識而非深入完整的過程性知識，使用的檢索點主要集中在項目類名、傳承人等，需要搜索引擎那樣方便快捷易用的檢索工具和功能，數字化與網絡化成為非遺資料管理系統的必然之選。通過提供超級鏈接、專題跟蹤服務、知識發掘工具等形式和手段滿足高層次讀者需求。

非遺資料管理系統由兩大部分構成：數字化非遺資料數據庫和數據庫管理系統。系統需要實現以下技術指標：所記錄和提示的相關信息全面、豐富；全系統擁有良好的開放性，兼容性強；方便對資料進行動態更新和修改、編輯、排序、移位、備份、刪除和增補；方便在不同文本及圖文聲像與數字信息之間進行超文本自由轉換；可以高速、便捷地通過網絡進行傳輸、檢索和調用；能夠在調查人員、傳承群體、研究學者、用戶群體以及資料管理人員、數據庫管理系統編程人員之間實現交流與互動。

3 非遺資料數據庫建設述要

為全面、準確地反映非遺知識內容體系的特殊性和豐富性，需要對傳統的管理理念和知識組織技術和知識揭示形式進行創新，解決一些關鍵性問題。

3.1 分類方法和分類體系

2003年聯合國教科文組織《保護非物質文化遺產公約》將人類非遺分劃為五大類，我國在《國務院辦公廳關于加強我國非物質文化遺產保護工作的意見》附件中分為與聯合國基本一致的六大類（將“文化空間”明確列為一個基本類別）。我國實際頒布的三批國家級非遺名錄只使用了一級類目，分別為民間文學、民間音樂、民間舞蹈、傳統戲劇、曲藝、雜技與競技、民間美術、傳統手工技藝、傳統醫藥、民俗十項（三批名錄只是少數項目的稱呼有些變化），采用序號、項目編號、項目名稱、申報地區或單位、代表性傳承人五項內容以表格形式發布。綜觀聯合國和我國頒布的分類方法和實際頒布的名錄，都是籠統的出自保護目的產生的綱領性基本分類，難以與國際各種分類體系接軌，無法起到非遺領域知識組織和充分利用的作用。我國目前尚缺乏一種權威、統一的非遺事項分類方法，制定一個涵蓋非遺所有事項，既充分尊重和執行聯合國和國家分類標準，又能夠與現行主流分類體系接軌融合，自上而下、層次豐富、脈絡清晰完整，可資對海量資料進行實際操作管理的分類方法和分類體系，是建設非遺資料管理系統首要任務。

我們在此針對非遺事項及其資料進行主觀的分類和解構，只是出于管理和研究上的方便，而不是人為的主觀割裂和定義。具體解決方案如下：對照國家發布的第三批名錄，將非遺資料劃分為與名錄十大項名稱完全相同的十個基本大類作為一級類目，每個基本大類之下根據事項各個維度和向度的知識單元，嚴格依據《中圖法》的分類方法和標準對各次級類目的設定作進一步細分，需要的話還可仿照《中圖法》的《地區復分表》《時代復分表》《民族和種族復分表》等附表制定符合本地域特點的方法和細則對主表類目進行復分，從而實現與《中圖法》最大程度的接軌。分類代碼使用由中國藝術研究院中國民族民間文化保護工程國家中心編寫的《中國民族民間文化保護工程普查工作手冊》第二部分《非物質文化遺產分類代碼表》。

3.2 著錄事項

參考依據國家文獻著錄正式標準《文獻著錄總則》制定的規則和方法，結合非遺資料的內容和外形特征，將非遺資料的著錄項目確定為題名與責任者項、版本說明項、文獻特殊細節項、出版項、載體形態項、系列項、附注項、獲得方式項八個大項目，下設若干小項目。結合非遺事項國際、國家、省級和縣級四級名目劃分確定著錄的詳簡級次。款目有所區別側重，一些普通文獻著錄中不甚重要的項目在揭示、識別和檢索非遺資料時卻顯得富有意義，如文獻特殊細節項、載體形態項、附注項和聲像資料著錄的系列項。著錄格式沿用《中國機讀目錄格式》數據字段的結構、錄入方法和使用的標識符號。endprint

非遺資料碎片化給著錄帶來很大不便，因為它們既是同一個文化本體的構成要素，又以一種相對各自獨立的姿態存在。我們可以參考《美國記憶》的技術方案，將“件”作為數字館藏最小的知識元素單位對這些碎片進行分散著錄，并將同一不同形態的內容進行表征統一化，制定整合融入標準，將相同文化事項范疇的“件”進行聚類，體系化組織在該文化事項之下，“聚件可以用來組織更為復雜數字館藏”[5]。群體傳承項目的著錄問題類似碎片化，既包含縱向的歷史沿襲產生的多名傳承人，又存在橫向的多位傳承人，可仿照上述方案處理。

3.3 領域知識形式化

“活態傳承”是非遺最為顯著和獨特的表征，存在大量模糊而不確定的自然語言，存在同一文化現象不同稱謂和個性化釋義現象，過程性知識缺乏統一、規范的概念和定義，內容特征抽取復雜，規范困難，給領域知識的形式化表示帶來很大困擾。從知識表示和知識組織的角度來看，非遺資料管理體系必須保證對非遺知識理解和運用的一致性、精確性、相對穩定性、可重用性和共享性，根據非遺事項的核心內容特征和表達的基本形式進行規范標注和描述。

詞表有助于實現某個知識單元的知識組織、管理和利用。通過編制和利用非遺知識領域中文概念詞典及兼顧語義和語法的范疇詞典和范疇語法等對自然語言進行嚴格界定和語義規范，消除歧義，在充分保存“話語”體系前提下進行必要的“話語”控制，強化領域知識詞條目錄的規范控制以提高知識序化程度，保證語義的準確性和一致性，準確反映類目及詞匯之間的等級關系、相關關系等特定關系，規范檢索點，方便計算機理解、匹配與管理利用。由于只是出于利用目的，非遺對語義復雜邏輯的需求不是很高，可以通過對現行受控詞表進行改造和補充的辦法編制各種詞表。例如參照《中國分類主題詞表》模式編制非遺領域知識分類主題詞表，使大量的民間詞匯能夠轉換為正式主題詞。還可以按照代表人物、傳承譜系、流派等作進一步的區分，輔之以地區、民族等復分表，實現對內容和表達層面的揭示控制。增加敘詞表相關詞間關系語義描述、組織和揭示，在敘詞下設置更多參照項，在敘詞之間建立起一種能夠反映主題詞之間關系的概念完整的語義網絡。敘詞的選擇應充分考慮非遺事項的特點、現狀和發展，從標引和檢索的實際需要出發，加大對主題詞的標引深度，以內容和以內容結構類型為對象進行款目聚集，在類目下增設多重列表或多表列類與主題詞對應，從多個角度組織揭示信息。例如同時從主題對象、環境、流派、題材等不同角度增加標引，提供更多檢索入口。所編制的各種電子敘詞表應當是開放形式的，能夠實現動態更新和修改，增強詞表的兼容性、涵蓋性，避免缺漏、不夠嚴謹等弊端。

元數據能夠提供一個統一的語義基礎和標準，使用元數據方案描述、管理和揭示非遺資料能夠實現低成本、高效率、格式相對簡單、檢索功能強大的要求。依靠現有DC元數據標準完全解決非遺知識領域語義異構的問題力有不逮，需要在15個DC元數據核心元素基礎上，依據非遺事項中人物、事物、器物、文化空間的各種類型、各種載體的內容和形式特征適當增加一些輔助標準，從描述型和管理型兩方面設計、制定完善的非遺DC元數據標準。

3.4 知識檢索路徑

知識大多呈現為二維形態結構，可以用扁平樹狀或網狀序列結構的有向圖來表達。非遺事項有著自己獨特的知識表示形式和特點，其構成形式類似立體多向度的化學分子式模型，是由多個二維結構形式的知識節點，如時間維度（悠久的歷史）、空間維度（地域）、表現形式維度（不同的版本）、傳承維度（傳承人及流變）通過具有相同關聯屬性的知識節點聯系在一起，層層疊加形成多維完整的知識網絡體系，全面、立體地反映該事項知識和知識關聯，通過體系中某一個節點與另一個知識網絡中有著相關領域知識聯系、相互重疊的節點相連接，可以進入到一個新的知識維度，經過周而復始反復搜索連接，形成對該領域知識完整的遍歷。知識元素之間按知識內在關聯形成這種具有層次關系的網狀知識結構體系，為我們實現非遺知識檢索途徑和檢索工具的開發提供了指引和途徑，通過多次檢索、層層深入的方式，也能夠滿足不同用戶不同層次的需求。

3.5 統一技術標準

針對各項技術制定相應統一標準。如照片采用包含信息量大、無壓縮的RAW格式存檔，使用讀取運行方便的JPEG格式提供閱讀瀏覽。音頻采用通行的MP3格式。視頻文件尤其要注意保存好母帶，根據不同播放器靈活設置相對應格式。

3.6 保護知識產權

在服務器上設置一個網關，避免信息系統直接暴露于外部。通過水印、標簽、限定文件大小等方式對圖像進行保護。

4 建立基于Web平臺的非遺資料管理系統

4.1 選擇Web平臺的合理性與必然性

“在數字化文獻中，各個知識對象最終是以一個相對獨立的形態存在著的，或者說它們可以脫離原來所屬的物理載體，單獨被用戶或系統所訪問、編輯和描述?！盵6]非遺資料主要載體形態是文字、音頻、視頻、3D多媒體資料，非遺資料管理系統選擇的管理機制必須采用超文本和超媒體的組織方式才能實現對項目的立體重現和完整描述。超文本的管理平臺優勢是允許把參考資料和非線性的補充信息混合起來使用，從而實現不同文本之間方便轉換利用。“這種多媒體信息管理技術從拓撲性質講，超文本或超媒體是一個由若干個節點及節點間的鏈構成的語義網絡，它模擬人腦的聯想思維，非線性地存儲、組織、管理和瀏覽信息的技術。”[7]超文本鏈接是一種全局性的信息機構，它將文檔中的不同部分通過關鍵字建立鏈接，使信息得以用交互方式搜索，通過一組關鍵詞或相關主題詞不同的組合檢索，利用超文本技術多媒體與文本共同作用實現知識網絡的立體重構，多角度、全面反映項目的內涵和外延，可以很方便地對站點上的信息進行更新和改變，實現跨平臺、跨操作系統、跨語言數據交換。超文本平臺是一種用戶接口范式，一種有機融合體，用以顯示文本及與文本相關的內容，超文本中的文字可以鏈接到其他字段或者文檔，允許從當前閱讀位置直接切換到超文本所指向的文字。超媒體是超文本和多媒體在信息游覽環境下的結合。用戶不僅能從一個文本跳到另一個文本，而且可以激活一段聲音、顯示一幅圖形、播放一段視頻動畫。endprint

Web是一個由許多互相鏈接的超文本組成的信息系統，它的三種表現形式即是超文本、超媒體和超文本傳協議，具有將圖形、音頻、視頻信息集合于一體的特性，它是動態化和交互式的，可在一頁上同時顯示文本和圖形。Web使得文本不再象一本書一樣是固定的線性的，而是可以從一個位置跳到另外的位置，通過FORM的形式可以從服務器獲得更多的動態的信息?；赪eb的數據庫訪問利用信息資源和服務器可以實現很大的訪問頻率和更高的信息承載度。Web還具有強大的導航功能，可以方便地轉到另一個主題上，想要了解某一個主題的內容只需要在這個主題上點一下，從一個連接到另一個連接，就可以跳轉到包含這一主題的文檔上，實現在各頁面各站點之間進行瀏覽。Web技術傳播信息的理念是以用戶為中心，能夠充分發揮用戶的作用，構建的服務平臺是開放的、共享的，不僅僅能支持用戶與系統之間，還包含了用戶之間的交流，從而更好地為用戶提供優質服務。

Web平臺具有的特點和優勢如同為非遺資料管理度身定制，選擇Web作為非遺資料管理系統平臺是不二之選。

4.2 利用.net技術搭建非遺資料管理系統框架

非遺資源的特點決定了資料管理系統必須具備開放性和動態性，能夠有效解決資源異構問題，提供高效的Web網站查詢和服務。作為新一代的信息技術平臺，.net是一種建立在公共語言運行庫上的編程框架，可用于服務器上開發功能強大的Web應用程序，構建互聯互通的應用系統，這些系統具有標準的、聯通的、適應變化、穩定和高性能特性，其執行效率高，對代碼控制好，支持Web cotenmet功能和多種語言，具高安全性、管理性和高擴展性，.net開發工具的兼容性非常好，能提供多種解決方案，能提供基于開放架構的服務器組件開發平臺，對于開發人員來講，開發成本較低，簡單易用，效率高，可以輕松地創建網頁和應用程序，將自定義功能集成到應用程序中。.net技術提供的正則表達式可以讓用戶通過使用一系列的特殊字符構建匹配模式，把匹配的模式與數據文件、程序輸入以及Web頁面的表單輸入等目標對象進行比較，查看比較對象中是否包含匹配模式執行相應的程序，實現檢索信息的提取，包括檢索到的記錄總數、每條記錄的標題、責任者、超級鏈接、相應的摘要和背景資料等信息，是一種非常適合非遺資料實現超文本管理的技術平臺。

參考文獻：

[ 1 ] 張欣毅.現代文獻論綱要[M].北京：書目文獻出版社，1994：43.

[ 2 ] 朝金.民俗學視角下的口頭傳統[J].廣西民族學院學報：哲學社會科學版，2003（5）：10-11，18.

[ 3 ] 陳勤建.尋找我們民族的精神家園：當代中國的非物質文化遺產保護[C].非物質文化遺產學論集.北京：學苑出版社，2006：323.

[ 4 ] 馬盛德.中國的非物質文化遺產保護[J].文化遺產，2012（3）.

[ 5 ] 真溱.美國記憶：特點、技術方案要點及質量標準（上）[J].情報理論與實踐，2001（4）：313-315.

[ 6 ] 張成昱.數字化文獻的知識解構研究[J].中國圖書館學報，2005（3）：32-36.

[ 7 ] 畢強，楊達，劉田學，等.超文本信息組織技術[M].北京：科學技術文獻出版社，2004：3.

張曉峰 黃山學院圖書館館員。安徽黃山，245041。

俞乃華 黃山學院圖書館研究館員。安徽黃山，245041。

錢益查 黃山學院學生處助理工程師。安徽黃山，245041。（收稿日期：2013-01-06 編校：劉勇定）endprint