現代漢語中“巨”字的定性研究

許念一

（武漢大學 文學院，湖北 武漢 430072）

一、引言

近年來，隨著我國社會的發展和網絡的普及，許多名不見經傳的漢字在經歷“脫胎換骨”后，憑借其新用法迅速走紅。“巨”字便是其中之一。表高程度義的“巨”字不僅頻頻見諸網絡、報刊、雜志，如“史上巨牛創意廣告”、“巨爽無比的海南美食”、“該設備屬性巨強”、“無錫安置房設計巨雷人”等等；就連人們的日常口語中也處處是“巨”——“巨好”、“巨可愛”、“巨經典”、“巨有錢”、“巨有才”、“巨開心”、“巨無奈”、“巨囧”……

“巨”字的新興用法在引起公眾注意的同時，不少學者也紛紛對其發表見解，關注角度大致可以分為以下幾類：（1）追溯“巨”字新用法的歷時演變過程（如胡麗珍的《再論三個程度副詞“巨”、“狂”、“奇”》[1]）；（2）歸納“巨”字新興用法的句法、語義、語用功能（如周娟的《“暴”類新流行程度副詞的多維考察》[2]）；（3）探究“巨”字新用法的產生原因（如朱冠明的《口語中一個新的程度副詞“巨”》[3]）；（4）預測“巨”字新用法的發展趨勢（如周娟的《“暴”類新流行程度副詞的多維考察》同[2]）。以上文章對“巨”字的新用法探討細致，且例證翔實。然而，其對“巨”字新老用法的定性卻有待商榷。本文擬在借鑒前人觀點的基礎上，對現代漢語中“巨”字的定性問題進行探討。

二、“巨”字常規用法的定性研究

齊春紅、羅耀華（2007）認為，“‘巨’本是個形容詞，有‘大’的意思”。[4]這就意味著，兩人默認了“巨 1”（為方便起見，以下用“巨1”表示“巨”字的常規用法）是一個詞。然而“巨1”到底是詞，是語素，還是僅僅是構成語素的一個音節？這是本文要探討的第一個問題。

（一）“巨1”：構成語素的音節、語素與詞的界定

要判定“巨1”究竟是構成語素的音節、語素還是詞，必須弄清三者的定義。首先，構成語素的音節是指具備完整的語音形式，但沒有獨立意義的語言單位。其次，“語素是語言中最小的音義結合體。 ”[5]（P251）也就是說，語素不但要音、義兼備，而且不能拆分成更小的意義單位。再次，“詞是句中最小的能夠獨立運用的語言單位”。[5]（P253）這個定義有兩層含義：其一，“‘最小的’是說詞是不能擴展的，內部一般不能再加進別的造句成分”；[5]（P253）；其二，“‘獨立運用’是指能夠單說（單獨成句）或單用（單獨做句法成分或單獨起語法作用）”。[5]（P253）

區分構成語素的音節和語素一般采用“替代法”，[5]（P251）即考查待測語言單位能否和不同的已知語素組合。如果能夠組合，且在組合之后待測單位保持原意不變，那么它就是一個語素。下面以“巨人”為例對“巨1”進行檢測。檢測單位 替換單位

巨人 巨變、巨款、巨浪、巨輪、巨著、巨作……

由此可見，“巨1”是語素，而不是構成語素的音節。

鑒于部分語素可以獨立成詞，所以還需判定“巨1”是不是詞。由于“巨1”是單音節語言單位，并且兼備“jù”的語音形式和“大，很大”的意義，[6]（P702）因而“巨 1”是否是詞就取決于它能否獨立運用。而通過使用北大語料庫進行檢索，在56276個檢索結果中，無一例“巨1”能夠獨立運用。這證明，“巨1”只符合語素的定義，而不符合詞的定義。所以我們可以得出結論：“巨1”是語素，不是詞。

（二）“巨 1”：語素的再分類

確定了“巨1”是語素而非詞，并不意味著對“巨1”定性的終結。依據不同的標準，我們可以對語素進行再分類。那么，在這些不同的分類中，“巨1”屬于哪些語素小類呢？這是本文要探討的第二個問題。

1.按音節多少的分類。按音節的多少，可以將語素分為四類：[7]（P27）

其一，非音節語素，如：“花兒”中的“兒”等；

其二，單音節語素，如“泳”等；

其三，雙音節語素，如“尷尬”等；

其四，多音節語素，如“高爾夫”等。

顯然，“巨1”屬于單音節語素。

2.按語素功能的分類。朱德熙先生在 《語法講義》（1982）中，將語素分為了三類：“（1）以能否單獨成句為標準，能單獨成句的叫自由語素，不能單獨成句的叫黏著語素；（2）以能否單獨成詞為標準，能單獨成詞的為成詞語素，不能單獨成詞的為不成詞語素；（3）以語素在組合時位置是否固定為標準，結合時位置固定的語素叫定位語素，位置不固定的語素叫不定位語素”同[7]（P28）。 下面以之為依據，對“巨1”進行分析。

一方面，由于“巨1”不能獨立運用（上文已證明），因此它屬于黏著語素。另一方面，由于“巨1”是語素而非詞（上文已證明），因此它又是不成詞語素。那么，“巨1”在使用時是否定位呢？這里對其進行統計。

上表明確顯示，絕大多數情況下，“巨1”在詞中的位置都居于前。但鑒于存在“為數甚巨”、“艱巨”這些詞語，因此“巨1”是不定位語素。

綜上所述，“巨1”是黏著、不成詞、不定位語素。

3.按語素在詞中作用的分類。詞根和詞綴是根據語素在詞中的作用所劃分出的語言單位，它們也屬于語素的再分類。“詞根是意義實在、在合成詞內位置不固定的不成詞語素和成詞語素；詞綴是意義不實在、在合成詞內位置固定在前或在后的不成詞語素”。[5]（P257）一方面，由上文可知，“巨1”為不成詞、不定位語素。另一方面，在《現代漢語詞典》（第6 版）所列出的“巨貪”、“巨制”、“巨著”等詞條中，“巨1”的含義的確是其基本義“大，很大”的引申。但較之“-子”、“-兒”、“-頭”、“第-”等典型詞綴，“巨 1”的意義虛化程度仍然很低，即它還不具有明確區別于實詞義的類化義。所以我們認為，“巨1”屬于詞根，而非詞綴。

然而，“巨1”在其他一些特征上與詞綴十分接近：

首先，“巨1”的定位性較強。

其次，“巨嬰”、“巨車”、“巨禮”、“巨肩”等“巨 1”類新詞的大量涌現，說明“巨1”具備了一定能產性。

再次，在《現代漢語詞典》（第6版）與“巨”相關的詞條中， 除 “巨大”“巨額”、“巨幅”、“巨富”、“巨萬”、“為數甚巨”、“艱巨”7個形容詞外，其余21個由“巨1”構成的詞均為名詞。可以說，“巨1”具備了一定標示詞性的作用，且標示名詞是其主要作用。

這說明，雖然“巨1”是詞根，但它已具備了成為類詞綴或詞綴的有利條件。若其意義能夠不斷虛化，那么，“巨1”由詞根變為詞綴并非完全不可能。

（三）“巨 1”定性小結

首先，“巨1”既不是構成語素的音節，也不是詞，而是語素。

其次，通過對語素“巨1”進行再分類研究，我們發現：

第一，按音節多少分類，“巨1”是單音節語素；

第二，按語素功能分類，“巨1”是黏著、不成詞、不定位語素；

第三，按語素在詞中的作用分類，“巨1”是詞根，但它已具備了成為詞綴的有利條件。

三、“巨”字新興用法的定性研究

在研究“巨”字新興用法的文章中，幾乎所有學者都無一例外地將“巨”字稱為“程度副詞”。這一現象突出地體現在文章的標題上，如《口語中一個新的程度副詞“巨”》、[3]《“巨” 的副詞用法探微》、[8]《談新程度副詞 “爆”“超”“巨”》、[4]《再論三個程度副詞“巨”、“狂”、“奇”》，[1]等等。 那么，“巨 2”（為了方便起見，以下用“巨 2”表示“巨”字的新興用法）究竟是不是程度副詞？如果是，它又屬于哪類程度副詞呢？

（一）“巨 2”：詞類歸屬

討論“巨2”是否屬于程度副詞的前提是，“巨2”是副詞。然而，“巨2”屬于副詞嗎？還是屬于別的詞類？下面先就“巨2”的詞類歸屬展開分析。

1.“巨2”的組合功能。“巨2”的語法功能可以歸納如下：

首先，“巨2”能夠修飾形容詞，如：這個問題巨難嗎？

其次，“巨2”能夠修飾動詞及動詞短語，高娜、楊霞在《“巨”的副詞用法探微》中列舉出了“巨2”可以修飾的五種動詞或動詞短語：[8]

（1）修飾一般性動詞或動賓詞組。如：我昨天做了個巨失敗的面包！

（2）修飾心理動詞及其構成的詞組。如：現在兒子已經1歲了，可是我好像怎么也回復不到以前的身材了，每天一看到腹部的一圈贅肉就巨傷心。

（3）修飾由“招、令、讓、叫”這些不表實在行為意義的動詞充當V1的兼語短語（V1+N+V2），比如：就剛才發生了一件巨讓人生氣的事。

（4）修飾能愿短語，比如：張靜是個很有趣的人，巨能噴也巨能開玩笑。

（5）修飾“有+抽象名詞”短語。比如：轉個貼，巨有共鳴啊！

再次，“巨2”能夠修飾名詞。“巨”修飾名詞屬于臨時活用，如“巨淑女”、“巨紳士”、“巨中國”等。 這種用法類似于“很+N”。

位置在后2（為數甚巨、艱巨）來源現代漢語詞典（第6版）統計詞數28位置在前26

2.“巨2”的詞類歸屬判定

依據“巨2”的組合功能可知：“巨2”的基本功能是修飾、限定，且它修飾、限定的對象以形容詞、動詞和動詞短語為主。這與副詞的定義“常限制、修飾動詞、形容詞性詞語，表示程度、范圍、時間等意義”[9]（P24）極為吻合。

此外，“巨2”的使用情況也對應了副詞的語法特征。首先，副詞都能作狀語，而“巨2”的基本用法就是作狀語修飾謂詞。其次，副詞一般不能單說，而通過百度網絡搜索，筆者并未發現“巨2”單說的例子。再次，部分副詞有關聯作用，而在“巨好巨經典”這一短語中，“巨2”就起到了并列的作用。

所以，“巨 2”是副詞。

（二）“巨 2”：副詞的再分類

藺璜、郭姝慧（2003）歸納出了程度副詞的三個特點：（1）粘著性強；（2）定位性強，即一般處于狀中結構中狀語的位置上；（3）語義指向單一，除了“最”、“更”等少數詞，程度副詞在語義上一般只能指向中心語。[10]

在對百度網絡搜索到的382個實例進行分析后，筆者得出結論：“巨2”具備上述三個特點。

因此，“巨2”屬于程度副詞。

（三）“巨 2”：程度副詞的再分類

在語法研究不斷深入的今天，學者們依據不同的標準，將程度副詞進一步細化。既然上文已經證明“巨2”屬于程度副詞，那么，它又屬于哪些語法小類呢？

1.“巨2”：絕對程度副詞和相對程度副詞。王力先生最早將程度副詞分為絕對程度副詞和相對程度副詞，并為兩者分別下了定義。“無所比較，但泛言程度者，叫做絕對程度副詞；凡有所比較者，叫做相對程度副詞”。[11]然而，王力先生的定義過于籠統，不宜拿來作為鑒定標準。相比較而言，張桂賓（1997）所設計的對程度副詞進行歸屬判斷的五個句式更加實用。這里，筆者就以之為標準，對“巨2”進行細化研究：

（1）NP1+比 NP2+F+VP （兩比）

（2）NP1+比以前+F+VP+了 （時比）

（3）在 NP1、NP2 和 NP3 中，NP1+F+VP （多比）

（4）跟平常相比，NP1+F+VP （平比）

（5）相比之下，NP+F+VP+一些 （略比）

（其中F代表程度副詞，NP代表名詞或名詞性短語，VP代表謂詞或謂詞性短語）

張桂賓認為，“五種鑒定句式均是典型的比較句”，因而“能進入鑒定句式之一者就是XF，五個鑒定句式都不能進入者即是JF”（XF指相對程度副詞，JF指絕對程度副詞）。[12]

將“巨2”帶入其中造句可得：

（1）*張三比李四巨聰明。

（2）*張三比以前巨聰明了。

（3）*在張三、李四和王五中，張三巨聰明。

（4）*跟平常相比，張三巨聰明。

（5）*相比之下，張三巨聰明一些。

顯然，五個句子無一成立。這說明，“巨2”屬于絕對程度副詞。

張桂賓（1997）還將絕對程度副詞分為“超高級、極高級、次高級、較低級”四類。“超高級JF表示超越一般比較的心理標準，屬于不可比擬的境界”，代表詞為“分外”、“萬分”；“極高級JF表示在正常范圍內，心理評價標準的極點”，代表詞為“極”、“頂”；“次高級JF在 JF系統中僅處在原級之上，擁有眾多成分，能表達的量幅變化較大”，代表詞為“多”、“非常”；較低級程度副詞則表示程度量級不那么高，代表詞為“有點”、“有些”。[12]

筆者認為，在這一層面上，“巨2”又可以細分為超高級程度副詞“巨2a”和極高級程度副詞“巨2b”。例如：

（1）這座樓巨高。

（2）她考的分數巨高。

同樣是高，（1）中的高指樓高超越了人們一般認同的樓的標準高度，所以該“巨2”應歸于超高級絕對程度副詞，即“巨 2a”。 而在（2）中，分數再高也不會超過滿分，至多只能無限趨近，因而該“巨 2”可以被“極”、“頂”替換，屬于極高級絕對程度副詞。

綜上，“巨2”屬于絕對程度副詞，且存在兩個“巨2”，即超高級絕對程度副詞 “巨2a”和極高級絕對程度副詞“巨 2b”。

2.“巨2”：客觀程度副詞和主觀程度副詞。依據人們的認知心理和語義表達，程度副詞可分為客觀程度副詞和主觀程度副詞。“所謂客觀程度副詞就是較客觀地、較單純地表示程度義的副詞；而所謂主觀程度副詞就是在表示程度義的同時，還帶有或強或弱的主觀感情色彩。典型的客觀程度副詞有：很、更、頂、極等；典型的主觀程度副詞有：過于、太、愈、好等”。[13]“巨 2”流行開來的一個重要原因就是，它具備強烈的主觀表情性。因此我們不難判斷，“巨2”屬于主觀程度副詞。

陳穎（2008）從程度等級角度出發，對客觀程度副詞和主觀程度副詞進行了進一步的分類。其中主觀程度副詞被細分為“超量”、“高量”和“漸高量”三類。“超量就是程度已經超過‘極量’，‘比最高還要高’，以表達說話人的強烈感情。這類的主觀程度副詞主要有：過于、太等。高量就是表示程度深，已經達到較高的水平，但還沒有到達頂峰，多表達說話人感嘆的語氣。這類的主觀程度副詞主要有：好、多么等。漸高量，就是表示程度在加深之中，但還沒有達到‘高量’，可以以此來表達說話人的一種主觀印象。這類的主觀程度副詞主要有：越、越發、越加、愈加、愈益等”。[13]

筆者認為，主觀程度副詞“巨2”又可細分為超量副詞“巨2c”和高量副詞“巨2d”兩類。例如：

（1）（吃了一個很甜很甜的西瓜），這個西瓜巨甜。

（2）（剛吃過酸的東西/為了博得他人開心/賣西瓜者的營銷策略等），這個西瓜巨甜。

同樣說西瓜甜，（1）中的“巨甜”的確表示甜得超乎正常，因此該“巨 2”屬于超量副詞“巨 2c”。 而在（2）中，西瓜很可能甜度一般，甚至并不那么甜，所以該“巨2”屬于高量副詞“巨2d”。“巨2c”和“巨2d”的差別主要體現在語用上。

綜上，“巨2”屬于主觀程度副詞，且存在兩個“巨2”，即超量主觀程度副詞 “巨2c”和高量主觀程度副詞 “巨2d”。

（四）“巨 2”定性小結

首先，“巨2”是副詞，而且屬于程度副詞。

其次，通過對程度副詞“巨2”進行再分類研究，我們發現：

第一，“巨2”是絕對程度副詞，且存在超高級絕對程度副詞“巨2a”和極高級絕對程度副詞“巨2b”。

第二，“巨2”是主觀程度副詞，且存在超量主觀程度副詞“巨2c”和高量主觀程度副詞“巨2d”。

四、結論

（一）“巨”字常規用法的定性

分類 定性：語素按音節多少 單音節語素按語素功能 黏著、不成詞、不定位語素按語素在詞中的作用 詞根語素，具備了成為詞綴的有利條件

（二）“巨”字新興用法的定性

分類 定性：程度副詞絕對VS相對 絕對程度副詞（超量級+極高級）客觀VS主觀 主觀程度副詞（超量+高量）

[1]胡麗珍.再論三個程度副詞“巨”、“狂”、“奇”[J].修辭學習，2008，（3）.

[2]周娟.“暴”類新流行程度副詞的多維考察[J].修辭學習，2006，（6）.

[3]朱冠明.口語中一個新的程度副詞“巨”[J].語文建設通訊（香港），2005，（1）.

[4]齊春紅，羅耀華.談新程度副詞“爆”“超”“巨”[J].語言教學與研究，2007，（4）.

[5]黃伯榮，廖序東.現代漢語（上冊）[M].北京：高等教育出版社，2004.

[6]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞典（第6版）[Z].北京：商務印書館，2012.

[7]邵敬敏，任芝锳，李家樹，稅昌錫，吳麗紅.漢語語法專題研究[M].北京：北京大學出版社，2009.

[8]高娜，楊霞.“巨”的副詞用法探微[J].漢字文化，2006，（3）.

[9]黃伯榮，廖序東.現代漢語（下冊）[M].北京：高等教育出版社，2004.

[10]藺璜，郭姝慧.程度副詞的特點范圍與分類[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2003，（2）.

[11]趙軍.近十年程度副詞研究綜述[J].語文學刊（高教版），2007，（5）.

[12]張桂賓.相對程度副詞與絕對程度副詞[J].華東師范大學學報（哲學社會科學版），1997，（2）.

[13]陳穎.簡論程度副詞的程度等級[J].牡丹江師范學院學報（哲社版），2008，（1）.