淺談現代漢語類詞綴

(河北大學文學院 河北 保定 071000)

淺談現代漢語類詞綴

劉瑩

(河北大學文學院河北保定071000)

近些年來，隨著社會的發展和新興事物的產生，現代漢語中出現了很多由類詞綴構成的新詞，而類詞綴的研究在學術界一直有爭議，類詞綴的界定標準，特點等方面在不同的學者看來，有不同的理解，但是類詞綴作為詞匯學發展出現的新現象，我們不得不重視，它是詞根發展到詞綴的過渡階段，也是構成新詞的重要原材料。

類詞綴；特點；比較

1 概念界定

類詞綴，從字面上來看，“類”就是“類似”的意思，所以，類詞綴就是類似詞綴的語素。一般的說法是，它的意義不像詞綴那么虛化也不像詞根實在，虛實介于詞綴和詞根之間。

類詞綴作為一個附加成分，與其他的語素組合成新詞語以適應社會發展的需要和方便人們日常交際的使用，一個語素如果與其他語素組合的能力很強，說明它的使用頻率很高，所以在使用過程中它的意義就會漸趨虛化，很容易成為一個類詞綴，能產性強是判斷是否是類詞綴的一個標準，但是還需要考慮語義是否虛化，結構是否標準，判斷類詞綴，我們要從多方面的角度去考慮。

2 類詞綴的特點

2.1 與詞根相比

(1)語義是否虛化

類詞綴和詞根在語義虛化問題上有所不同。詞根是意義實在的語素，語義尚未虛化；類詞綴是意義不完全虛化的語素，即語義虛化了，只不過不徹底。比如在“涼鞋、運動鞋”中，“鞋”有明確的實體意義，“鞋”是詞根。而在“學士、女士”中，“士”由基本意義“士兵”泛化為“各種各樣的人”，語義由實轉向虛，“士”為類詞綴。由此可知，語義是否虛化是判別二者的重要途徑。

(2)是否能單獨成詞

類詞綴由于語義已經虛化，所以就不能獨立運用，即不能單獨成詞，它不像詞根那樣可以獨立成詞，例如像“天”、“水”、“紙”等詞根可以單獨在句子中使用。類詞綴卻只能黏附在其他成分的前面或者后面構成新詞，例如在“高度、溫度、密度”中，“度”表示程度的意思，可以看出“度”的意義比較虛而且不能獨立成詞，只有放在“高”“溫”“密”等這樣的語素后面再能組合成詞，所以說“度”是一個類詞綴。

(3)構詞位置

類詞綴的構詞位置相對于詞根來說，是有一定的固定性。例如在現代漢語中，常常把“非”、“前”等放在固定組合的前面作類前綴，把“熱”、“族”等放在固定組合的后面作類后綴；而詞根的位置相對來說就比較靈活了，可前可后，比如，在“鯉魚”、“鯰魚”中“魚”作為詞根放在后面，而在“魚竿”、“魚丸”中“魚”則放在了前面。由此，可以看出，固定的構詞位置也是類詞綴的一個特點。

2.2 與詞綴相比

(1)語義虛化程度

類詞綴和詞綴的語義都有虛化的特點，只是在虛化的程度上不同。類詞綴是詞根虛化到詞綴的中間過渡狀態，詞綴是語義虛化的最后階段，語義甚至有可能會消失。例如，“家”在“科學家，文學家，生物學家”中，表達的意思是掌握某種學問或技術，從事某一活動的人，包含了一定的意義，是一個類詞綴；而“家”在“老人家，小孩子家，姑娘家”這一組詞中，沒有具體的意義，語音也弱化了，一般讀成輕聲，去掉也不會影響到整個詞的意思，是一個詞綴。從這個例子中，我們可以看到類詞綴的語義虛化程度要比詞綴的深。

(2)所黏著的成分

類詞綴不僅可以黏著在單音節字上，如“醫生，學生，新手”，也可以黏著在雙音節詞上，如“醫療費，工作會，研討會”，還可以黏著在三音節詞或者多音節詞后，如“反法西斯，零入住率，”等。從這些例子我們可以看出，與詞綴相比，類詞綴一般是黏著在雙音節詞上，“設計師、軟實力、學術性”等已經成為類詞綴構詞的主要趨勢，也被社會生活廣泛應用。

(3)語音弱化程度

在現代漢語中，語素的語音弱化一般表現為輕聲化，特別是后綴輕音化，例如，“孩子、甜頭、啞巴”其中的“子、頭、巴”的語音都弱化為輕聲，而類詞綴的語音弱化程度就不像詞綴那么深，即使是類后詞綴，例如“門牌、說法，文盲”中的“牌、法、盲”都不讀成輕聲，所以說，與詞綴相比，類詞綴的語音弱化程度低。

(4)與詞根的聯系

類詞綴的語義也有虛化，但仍然保留了部分意義，因而類詞綴在與詞根構成新詞時，會有相互融合的一個關系，對整個新詞的意義有所影響，所以說，類詞綴與詞根的不僅有位置上的聯系，在新詞的語義上，類詞綴與詞根也會相互融合，形成新詞的含義。例如，“熱”的基本含義是溫度高，當它以類詞綴的身份出現在“炒房熱，相親熱，炒熱”等詞中時，“熱”就虛化為很喧鬧，熱鬧，情誼深厚，很受人關注或歡迎等意思，所以說出現的“炒房熱，相親熱，旅游熱”的這些詞的詞義都和“熱”的意義有聯系。

(5)生成新詞能力的強弱

詞綴的構詞能力很強，但是生成新詞的能力較弱，而類詞綴不僅有較強的構詞能力，而且也有很強的生成新詞能力，例如類詞綴“門”，最近幾年流行的“艷照門，潑墨門，詐捐門”，都體現了類詞綴有生成新詞的能力，還形成了“××門”的格式，與可搭配的詞組合在一起就生成新詞。

學術界的學者關于類詞綴的界定，范圍和構詞標準等方面還有爭議，而類詞綴本身作為一個動態的、可變的系統，更需要我們用動態的、發展的眼光去進一步地探討和研究。

[1] 呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務印書館，1979.

[2] 王洪君，富麗.試論現代漢語類詞綴[J].語言學科，2005(5).

[3] 尹海良.現代漢語類詞綴研究[D].濟南：山東大學，2007.

劉瑩(1994—)，女，漢族，山西運城人，碩士研究生，河北大學文學院，研究方向：漢語言文字學。