王升強 盧貴財 劉文艾
中西醫結合治療復發性口腔潰瘍60例療效觀察
王升強 盧貴財 劉文艾
目的 研究分析中西醫結合治療復發性口腔潰瘍患者的臨床療效。方法 60例復發性口腔潰瘍患者, 隨機分成治療組和對照組, 每組30例。對照組患者主要以西醫治療為主, 治療組的患者采用中西醫結合的方法給予治療, 觀察兩組患者治療后的臨床療效及隨訪3個月后的復發情況。結果 治療組患者的總有效率93.33%, 對照組患者的總有效率73.33%, 兩組差異有統計學意義(P<0.05);治療組28例有效患者中有5例復發, 對照組22例有效患者中有12例復發, 兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論 中西醫結合治療復發性口腔潰瘍療效優于單純西醫治療, 同時與西醫相比更能有效的避免復發,在臨床上可值得推廣。
中西醫結合;復發性口腔潰瘍;療效觀察
復發性口腔潰瘍(recurrent oral ulcer, ROU)是一種較為普遍、呈周期性復發的口腔黏膜潰瘍類病變, 發病時口腔灼痛明顯, 嚴重者出現全身不適及低熱等癥狀[1], 不同種族、不同年齡、不同地域的人都可發病, 一般人群中的患病率可高達20%[2]。目前ROU的臨床治療主要側重于緩解癥狀和減少發病的頻率, 尚無理想的方法防止其復發, 嚴重影響了患者的生活質量。ROU的誘發因素目前并不明確, 可能存在的因素有:局部的創傷、緊張的精神、食物因素、藥物的刺激、激素水平的改變、缺乏微量元素等[3]。本科采用中西醫結合治療, 注重局部治療和全身治療相結合, 收到了較為滿意的療效, 現報告如下。
1.1 一般資料 選取2012年3月1日~2013年6月1日在本院收治的60例復發性口腔潰瘍患者, 隨機分為治療組和對照組, 每組30例。對照組中男15例, 女15例, 平均年齡(45.3±2.4)歲;治療組中男19例, 女11例, 平均年齡(47.2±2.9)歲。兩組患者在治療前均確診為復發性口腔潰瘍,且無其他疾病。兩組患者在年齡、性別和中醫臨床分型等一般資料差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者主要以西醫治療為主, 給予25%金霉素溶液+口服地塞米松及胸腺肽治療。具體治療方法為:指導患者用25%金霉素溶液進行漱口, 給予地塞米松口服, 2片/次, 2次/d, 用藥1周后根據患者的病情逐漸減量,同時給與口服胸腺肽1片, 2次/d。治療組在對照組的基礎上加服中藥湯劑, 根據患者體質及癥狀辨證施治:心火上炎以導赤散加減, 胃火亢盛以清胃散加減, 陰虛火旺以知柏地黃丸加減, 氣血兩虛以八珍湯加減。以2周為1個療程, 兩組均治療1個療程, 治療后隨訪3個月, 觀察其復發率。
1.3 療效評定標準[4]痊愈:充血紅腫減退, 疼痛消失, 潰瘍面愈合;有效:充血紅腫減輕, 疼痛減輕, 潰瘍面縮小,但是未完全愈合;無效:仍有疼痛, 潰瘍面無顯著變化。將有效率和痊愈率合并為總有效率, 同時隨訪3個月, 觀察其復發情況。
1.4 統計學方法 所有數據均采用SPSS18.00軟件進行統計分析。計量資料以均數± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗,不符合正態分布用秩和檢驗;計數資料采用χ2或者秩和檢驗。所有顯著性檢驗均采用雙側檢驗的P值, 以 P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組患者治療后的臨床療效比較 治療組中共有28例患者有效, 總有效率為93.33%, 對照組22例患者有效, 總有效率為73.33%, 兩組療效比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組有效患者復發情況比較 對有效患者進行3個月隨訪, 治療組有5例復發, 對照組有12例復發, 經χ2檢驗,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組患者治療后的臨床療效[n(%), %]

表2 兩組有效患者復發情況
ROU是一種以周期性反復發作為特點的口腔黏膜局限性損傷, 可發生在口腔黏膜的任何部位, 西醫對口腔潰瘍的病因病機尚不明確, 一般采用抗菌、消炎、保護黏膜、免疫調節等方法治療。同時有研究發現, 該病與情緒、心理等因素相關, 治療時不能忽視心理調節[1]。ROU在中醫屬于“口瘡”、“口瘍”范疇, 外感六淫, 內傷七情, 或者飲食不節, 均可導致臟腑陰陽不和, 產生虛火或者實火, 熏于口舌, 灼肉成瘍[5]。本研究在西醫抗炎、免疫調節等常規對癥治療基礎上, 采用中醫辨證治療, 從整體觀念出發, 標本兼治, 取得了較為滿意的結果。研究結果顯示:治療組患者的總有效率(93.33%)明顯高于對照組的總有效率(73.33%), 兩組差異有統計學意義(P<0.05) , 同時治療組復發情況優于對照組, 提示中西醫結合治療ROU較單純西醫治療更有效, 同時更能避免復發。
綜上所述, 復發性口腔潰瘍目前尚無特效藥物[6], 西醫主要以促進潰瘍愈合為主, 對預防復發方面尚有所欠缺, 中醫除了有助于改善癥狀、促進愈合之外, 還可明顯降低復發率。中西醫結合治療本病, 病因治療和對癥治療相結合, 局部治療和整體調理相結合, 療效更確切, 值得在臨床上推廣。從長遠角度來說, ROU治療的規范化治療應該在循證醫學的指導下, 進行多中心、大樣本的綜合干預隨機對照研究, 建立一套有中國特色的、規范化的腦癱治療標準, 也為廣大醫務工作者提供臨床依據。
[1] 許韓美,楊艷杰,桑濤,等.復發性口腔潰瘍患者生存質量的初步研究.口腔醫學, 2013,33(7):484-486.
[2] Gallo Cde B,Mimura MA, Sugaya NN.Psychological stress and recurrent aphthous stomatitis.Clinics, 2009,64(7): 645-648.
[3] 劉光麗.中西醫結合治療復發性口腔潰瘍的臨床觀察.中國醫刊, 2013,48(3):91-92.
[4] 于慶,王春艷.復發性口腔潰瘍中西醫結合治療的臨床觀察.中國當代醫藥, 2013,20(33):113,-115.
[5] 趙瑞泉.復發性口腔潰瘍的治療現狀.慢性病雜志, 2013, 14(6): 465-467.
[6] 李源媛,王新文.復發性口腔潰瘍的治療研究進展.中國實驗方劑學雜志, 2011,17(11):270-273.
2014-04-11]
523905 廣東省東莞市太平人民醫院中醫科