彭定康干涉香港政改被批“假道義”

本報駐香港特約記者　王子熙全國人大常委會對香港政改問題作出有關決定后，連日來不斷有英美政要對此說三道四。“末代港督”彭定康3日在英國媒體上發表文章稱，英國政府對香港有“持續的道德和政治義務”，要確保中國“尊重其承諾”；前美國駐香港總領事楊蘇棣4日在香港媒體上撰文批評人大的決定短視。這些言論遭到強烈批評，香港輿論認為，香港政改是中國內政，不容任何外部勢力干涉，外部勢力應收起恬不知恥的“假道義”，在特首普選問題上閉嘴，以免自討沒趣。英國《金融時報》3日刊登彭定康題為《香港困局拷問英國道義責任》的文章。文章稱，香港市民缺乏選擇由誰管治自己的能力，“這個特區最新的‘政治痙攣，是由全國人大常委會提議的選舉安排引起的，這一安排將阻止民主派和中國可能不認同的其他派別人士競選特首”。文章還稱，《中英聯合聲明》保證了香港在1997年回歸中國后的50年生活方式不變，“英國對確保中國尊重其承諾方面，有持續的道德和政治義務……假定英國政府遲早將對全國人大常委會的決定發表評論，這將不是挑釁，而是一種責任”。對于彭定康再次對香港事務指手畫腳，香港行政長官辦公室4日予以反駁，并提出三點：第一，在回歸前，香港的歷任港督均非由香港市民選出；第二，《中英聯合聲明》完全沒有提及普選；第三，按照《基本法》推動政制發展屬于中國的內部事務，應由中央及香港市民決定。中國外交部發言人秦剛3日也表示，現在香港是中國的特區，“它已經不是1997年之前的香港”，香港特區事務屬于中國內政，“任何對香港事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的”。香港立法會議員吳亮星稱，英國殖民統治香港一百多年，一直拒絕給港人民主，時到今日卻對中國說三道四。彭定康的言論完全不尊重中國，對近日的政改討論更是“火上加油”。港區全國人大代表馬逢國稱，彭定康作為最后一任港督，不應該在這個時間說三道四，當年彭定康來港不是搞好過渡期的工作，而是不斷搞亂香港，增添了回歸難度。彭聲稱中國違反《聯合聲明》承諾，其實他自己才是違反《聯合聲明》者。香港《大公報》4日發表評論文章稱，香港已經回歸祖國，香港的一切發展都與英國人沒有任何法律關系，任何所謂的“英國有道義責任”，是另一套干預中國內政的政客說辭。如果說英國人真有“道義責任”觀念，那么，他們最應該做的，就是立即停止對中國內政的干預，讓香港市民在平和理性的環境下去謀求普選方案的共識。無獨有偶，美國駐港前總領事楊蘇棣4日在香港《南華早報》撰文稱，人大決定體現出中央短視的一面，香港回歸17年后，其特殊地位已遭受質疑。文章還稱，阻止港人實現民主，只會令香港更加難以管治，也將進一步加劇臺灣的疑慮，令臺灣人認為北京不值得信任。對于楊蘇棣的言論，香港時事評論員朱家健4日在接受《環球時報》采訪時稱，目前正值香港政改關鍵敏感時期，楊蘇棣公然對中國內政表態，沒有顧及外交禮儀，有損中美兩國關系，也不禁令人聯想起近期香港的黑金政治丑聞。朱家健表示，香港普選問題須按照《基本法》和全國人大決定執行，香港主流民意謝絕外國人干涉，這是中國人的家事，美國前外交人員說三道四非常不恰當，可以說是“外交盲”。香港《文匯報》4日發表評論稱，英美同步發功干預香港政改，說明政改背后是香港管治權之爭。▲