新媒體環境下深度報道的新變化

戚玉純

【摘 要】本文對新媒體環境下深度報道具體形式進行了分析，探討了深度報道如何在傳統媒體和新媒體上結合媒介各自的特點有側重的進行深度報道。

【關鍵詞】新媒介 深度報道 傳統媒體

深度報道出現于20世紀二三十年代的美國，是當時美國媒體對受眾信任危機所作出的應對。①發展到今天，深度報道已經被實踐所證明是新聞生產的重要組成部分，成為新聞業的主流報道方式之一。深度報道是以深刻和全面為傳播宗旨的新聞報道。它揭示了新聞的主體與客體間的關聯，從深度（深刻性）和廣度（廣延性）兩方面指出了新聞文本以受眾認知效用為主導的運作方向。②深度報道最先出現于傳統媒體上（當時還只是報紙媒體），隨著科技的發展，深度報道作為一種報道理念逐漸被各種形式的媒體應用到新聞生產中。電子媒體的產生促發了深度報道的發展，而互聯網媒體的發展不僅為深度報道提供了傳播渠道，同時也給傳統媒體的深度報道帶來了挑戰。

深度報道具有深刻性、廣泛性、整合性、遞延性，是在承認客觀報道合理成分的基礎上，加入作者的感性體認與理性分析，更加注重反映新聞事件之間的聯系，從而使報道更加深刻和全面。③而在媒介技術飛速發展的今天，大眾獲取信息的渠道以及對信息的要求都已經發生了改變，在新聞同源化和新聞報道日益同質化的趨勢下，深度報道成了媒體增強競爭力和影響力、提升媒體品牌效應、擴大社會影響、吸引受眾注意力的更有效方式。但是不管是哪種媒體，本質上都是為公眾服務。媒介手段的增加，對公眾來說只是多了一個滿足他們知情權、表達權、參與權、監督權的平臺。從這個意義上說，新媒體和傳統媒體在目標上一致，在信息上是互補的。傳統媒體的局限性或許正是新媒體未來發展的廣闊空間。④傳統媒體雖然具有局限性，但是大眾媒介發展形態卻也各有長短，傳媒發展經驗告訴我們，新型媒介并不會取代傳統媒介，而是在相互競爭的格局中達成某種平衡甚至融合。新媒介技術和傳統媒介技術互相協助，達到良好的媒介效果，而對于深度報道的深入發展，也不會因為媒介形態的變化而消失。傳統媒介和新媒介中的深度報道同時都會繼續存在，并且繼續在新的復雜媒介環境中努力尋找適合自己的深度報道方式。

深度報道按照形式，可分為獨立文體和組合文體。這兩種形式各自又可分為解釋性報道、調查性報道、預測性報道和整合報道、連續報道、系列報道。每一種報道文體又有各自的特點和側重。

一、傳統媒體“堅守陣地”—立足調查性報道

傳統媒體之所以“傳統”，是因為在社會和技術發展過程中，產生了應用于傳播的媒介，而與既存的媒體相比，就有了“新”“舊”之分，但并不是“好”“壞”之分。傳統的報紙以及廣播電視媒體，在互聯網絡技術飛速發展的今天，已經變成了“舊”的，但這不代表它們就要消失。深度報道起初出現在傳統媒體之中，是報紙在應對電子媒體沖擊時候自衛的產物，而電子媒體逐漸成熟以后，也開始將深度報道為我所用，創造適合自己媒體特色的深度報道方式和理念，自產生以來，基于這兩種媒體的深度報道的發展才構成了如今的深度報道蔚為壯觀的態勢。

深度報道一直被看做報紙面對各種新技術包括電子技術沖擊而安身立命的關鍵。隨著社會的進步，人們的生活節奏逐漸變快，生存壓力也隨之增大，對于現代社會的人們，他們所需要的是，新聞媒體幫助他們把新聞事實的脈絡、內容、延展整理出來，也需要媒體深入新聞事實的背后，收集或者提供更加詳細的事實。雖然電子媒體在新聞報道上比報紙媒體更加迅速，但是電子媒體也因為“快”而無法更加深入、更加詳細地挖掘事實。報紙媒體能夠把深度報道理清新聞脈絡的作用發揮得更好，美國前總統布什在允許有限制地使用胚胎干細胞時說：“廣播或電視來做這個報道有些困難，因為它要求一定的深度才能把復雜性講清楚，因此，我建議如果你真的對這個感興趣，最好明天讀一份好報紙來看詳細情況?！雹蓦娮用襟w屬于時序性的信息傳播，這種傳播方式善于展現新聞事件的過程。所以電子媒體中的深度報道應注重其報道的過程性和動態性，其優于報紙的速度和動態性是它的特色。雖然這兩類媒體各有特色，各有所長，但是與互聯網相對而言，它們仍然有在信息傳播方式單一等方面的不足。

眾所周知，傳統媒體的深度報道發展幾十年之久，也已經形成了各自的特色和報道側重，但是在新的媒介沖擊下，傳統媒體在選擇深度報道形式時仍然需要有所側重。傳統媒體歷史形成的穩定、權威、高端的媒介形象，使得大眾對傳統媒體所發布新聞信息的真實性更加認可。同時，網絡媒體所生產出來的信息也存在各種各樣的問題如網絡信息的淺層化，使得信息缺乏深度的安排，將會導致大眾對網絡信息的不信任。在信息的權威性上傳統媒體具有先天的優勢。

調查性報道是一種以較為系統、深入地揭露問題為主旨的報道形式。⑥調查性報道是滿足報紙職能和公眾權利的一種重要新聞樣式。大部分的選題是公共生活中的問題，這需要投入大量的人力、物力和時間。而這些只有傳統媒體有能力做到，現在我國大部分的新媒體單位不具備采訪權，所以不能夠完成這一類的深度報道。由此看來，傳統媒體應該立足于調查性報道，不管是報紙或者廣播電視，調查性報道雖然在這兩種媒體上的形式特點也不同，但是仍然不影響調查報道在傳統媒體的新聞報道方式中占有更高的地位，獲得更高的關注。

從這一點上看，傳統媒體應以大量采訪調查、分析研究打造權威、客觀、理性、獨家的影響力。信息的深度和廣度構成新聞的深刻性。⑦

當然，這只是報道方式上的側重，并不代表傳統媒體就只能局限于自己，傳統媒體也應該充分利用互聯網媒體的技術便捷和海量信息來加深自己的傳播信息的深度和廣度。

二、網絡媒體—拓展整合報道

網絡媒體以勢不可擋的趨勢逐漸深入人們的生活和工作，人們已經越來越離不開互聯網。而網絡傳播具有它不同于傳統媒體的特色，這些特色和局限性也決定了網絡媒體在面對深度報道的時候不能完全取代傳統媒體而獨立生存。網絡傳播具有低門檻性、全時性、海量性、互動性、多媒體性、多級性等不同于傳統媒體的特點。網絡的特性決定了它對信息高度整合的優勢以及在版面擴張上的優勢。加上我國的現狀，大部分的網絡媒體并沒有采訪權，不具備進行像傳統媒體那種傳統新聞報道的可能性。

深度報道中組合文體的報道包括整合性、連續性和系列性報道。這些都是根據報道主題的內容將不同的內容元素整合在一起，內容互相補充，表現力豐富。這一類深度報道對傳統媒體的版面和時段的需求非常大，通常需要花費好幾個版或者電視時段，這對報紙和廣播電視媒體基于紙質或者時間性的內容要求比較大。從受眾的角度，今天的受眾花在讀報紙和看電視上的時間非常少，而且大部分的受眾已經不愿意去翻動版面或者守著電視去尋找或者等待。

網絡所特有的便捷性和超鏈接，解決了組合文體深度報道在傳統媒體中所面臨的沒有“市場”的問題。超鏈接十分方便的解決了深度報道版面容量和受眾尋找版面麻煩的問題，而且受眾可以自己把握閱讀的時間。網絡的這些特性也使得網絡具有超多的空間能夠將這一類的組合報道做好、做精。而在信息越來越繁雜的互聯網中，面對一個報道，受眾可能需要花費更多的時間去了解它的背景以及其他的側面信息，會浪費更多的時間。這種網絡獨有的深度報道方式正迎合了受眾廣泛深入全面地了解某一新聞事實的需求。

結語

網絡媒體和傳統媒體具有不同的媒介屬性及其特點，決定了他們對深度報道具體形式選擇的側重點不同。這里只對傳統媒體與新媒體各自分別適合的深度報道形式進行了區分和建議。解釋性報道是運用事實來解釋分析事實的報道，通過背景材料與事實材料的說明、對比和分析，展現出新聞事實的原因、意義或預測其發展趨勢的報道方式。它是搜集資料對新聞事實進行解釋，是傳統媒介和新媒介中都可以并且應用得很好的形式。

筆者認為，為公眾服務是媒體的宗旨，這里媒體沒有新舊之分，而媒介手段不管是在形式上的擴充還是數量上的增加或者是技術上的革新，對現今的公眾來說只是多了一個滿足他們知情權、表達權、參與權、監督權的平臺。從這個意義上說，新媒體和傳統媒體在目標上一致，在信息上是互補的。傳統媒體的局限性或許正是新媒體未來發展的廣闊空間。新媒體與傳統媒體在深度報道上所需做的努力以及順應媒介特性和時代發展所做出的改變，都是為了更高質量地滿足受眾獲取信息的需求?！?/p>

參考文獻

①②③杜俊飛、胡翼青：《深度報道原理》[M].新華出版社，2002

④⑦張潔，《速度與深度：魚和熊掌如何兼得？——論新媒體背景下的電視深度報道》[J].《中國記者》，2011（3）

⑤蔡曉濱，《唯其“深刻”，才有分量——報紙深度報道的探索與實踐》[J].《中國記者》，2003（7）：10

⑥甘惜分：《新聞學大辭典》[M].河南人民出版社，1993：153

（作者：安徽大學新聞傳播學院2012級研究生）

責編：姚少寶