馬勇
執教國標版三語文上冊第11課《第八次》,因為是上學校公開課,因此也稍重視,除了上網搜尋外,還精心思考了各個環節的處理與銜接,想象著課堂中學生會出現種種狀況。課上得較圓滿,學生也積極投入,與老師的配合很和諧。其中一個環節的生成,因為自己的靈機一動,而產生了不一樣的效果。
因為第二課時,我主要引導學生精讀第3-5小節,其中重點是第3小節。我從兩個問題引導學生自學這一節:“(1)這是一只__________的蜘蛛。從哪些語句看出來?請你邊讀邊畫一畫。(2)就在他唉聲嘆氣、心灰意冷的時候,他看到蜘蛛結網的整個過程,他的心里又是怎么想的?一邊讀,一邊體會,然后用筆在字里行間寫下自己的體會。”然后小組之間進行了討論,之后師生一起互動交流,學生的答案不一,但也很切合文意,有的說:這是一只頑強的蜘蛛,因為從它一次次失敗了,又一次次結網;有的說:這是一只堅持不懈的蜘蛛,因為這個蜘蛛失敗了,但從不灰心,結了斷,斷了結,一直堅持到成功的那一刻;有的說:這是一只勤勞的蜘蛛,他為了建造他的家,一直勤勤懇懇地工作著,不怕吃苦;有的說:這是一只能干的蜘蛛,那么大的風,它不辭辛苦,想方設法終于結成了一張網,真是太能干了。
剛巧,當幾乎沒有孩子舉手時,我身旁一個孩子在底下悄悄說:“這一只充滿智慧的蜘蛛。”聲音雖不大,可桌位間隙處都是聽課的老師。如果放棄這個的答案,那似乎有些殘忍,何況也不符合教育規律呀。
師:為什么呀?這是個新奇的想法,能把你的理解說出來嗎?
生(一怔,猶豫片刻):蜘蛛是想通過織網的過程,讓布魯斯王子知道,讓他受到啟發,鼓起他的信心。
生2(接著話茬):蜘蛛是想告訴王子,要像它一樣頑強,一樣堅持不懈。
師(笑):那這只蜘蛛真是有仙人的靈魂附體了。是嗎?
生:不是。
師(因勢利導):這只蜘蛛是聰明的,因為他知道為了生活,為了捕蟲,一次又一次的結網,在那么大的風下終于織成一張網。它的堅持是一種聰明,可比蜘蛛更聰明,更智慧的是誰呢?
生:是布魯斯王子。
師:那王子比蜘蛛更聰明更智慧的地方在哪兒?
生:王子能從蜘蛛身上受到啟發,知道振作起來,重新戰斗,他比蜘蛛更了不起。
生:不是所有的人看到蜘蛛結網都能受到啟發,王子做到了,他更智慧。
生:蜘蛛一個人工作,王子還要率領全體將士們一起團結起來,重新投入抗擊外國侵略者的戰斗中。實在太了不起了。
師:這就是智慧,智慧是人與動物最大的區別。
……
反思整個教學過程,雖然課的設計超出了預設,但激活了學生的思維,也激活了整個課堂,筆者以為做到了以下幾點:
1.綱舉目張,引導學生玩味語言。筆者在課上也只抓住一兩個主要問題,以期達到了“提領而頓,百毛皆順”之功效。學生圍繞著“這是一只怎樣的蜘蛛?”展開閱讀和思考,進而對文本進行多元解讀。教師也主動參其中,與學生一起走進布魯斯王子的內心世界,走進文本作者的用意。這也達到筆者在設計此課的目標——內容學習與言語形式感悟有機融合。表面看是情節的分析,實質上是對言語形式的關注和玩味;表面是人物形象的剖析,實質是聽說讀寫能力的訓練;表面是內容的理解,中心的體會,實質是語言文字的正確理解和運用。形式和內容融為一體,從而實現語文工具性和人文性的有機統一。
2.巧用生成,尊重學生多元解讀。可以說,“這是一只智慧的蜘蛛。”答案還是出乎了筆者的意料,對比于其它答案,這只“智慧”蜘蛛似乎來得不是時候,何況還在公開課上,筆者可考慮多種因素,不必要這樣費盡心思讓他表述完。可是,筆者還是給予了學生充分的時間和機會,并極力肯定學生的思考的深度和豐富的想象力。歌德曾說過:“內容人人看得見,含義只給有心人得知,形式對于大多數人而言是一個秘密。”我們語文教師要做個有心人,引導學生從文本內容讀懂文本內涵,讓學生也成為文本閱讀的有心人。筆者以為,學生的智慧生成,是尊重學生思考的結果,是注重學生感受、理解、欣賞和評價能力培養的結果,也是提倡學生多角度、多創意閱讀的結果。多元解讀,拓展了學生的思維空間,提高了學生的閱讀質量。
3.給予空間,鼓勵學生放飛思維。《語文課程標準》指出:“在發展語言能力的同時,發展思維能力,學習科學的思想方法。”“尤其要注重激發學生的好奇心、未知欲,發展學生的思維,培養想象力,開發創造潛能,提高學生發現、分析和解決問題的能力,提高語文綜合應用能力。”給予空間就是珍視學生獨特的感受、體驗與理解。筆者在課堂中極力營造一種寬松的學習氛圍,不強加以學生死的答案,不講究模式的框框,而多鼓勵學生自己的感悟和思想。課例中,筆者引導學生說說:布魯斯王子的智慧在哪兒?似乎是離題了,可也巧妙的地和后文的內容契合在一起,之后教學中再來理解布魯斯王子的精神也順理成章了。
筆者很慶幸有了這個智慧的蜘蛛,更慶幸抓住了這次“智慧”的生成。
【作者單位:南京市江寧區陸郎中心小學 江蘇】endprint