從信息、文獻(xiàn)、文明視角看網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代傳統(tǒng)圖書(shū)館的存在價(jià)值

袁寶龍

隨著網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的來(lái)臨，對(duì)于文獻(xiàn)信息的傳統(tǒng)獲取方式與使用習(xí)慣正面臨著一場(chǎng)前所未有的變革。傳統(tǒng)意義上的圖書(shū)館也在這場(chǎng)變革中，經(jīng)歷著關(guān)乎盛衰生死的挑戰(zhàn)，如何在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代自證存在的價(jià)值，成為圖書(shū)館人無(wú)法回避的一個(gè)課題。由于信息技術(shù)的大幅度提升，使海量信息的獲取與共享成為可能，這種技術(shù)的變革會(huì)給傳統(tǒng)圖書(shū)館帶來(lái)怎樣的沖擊與影響，而網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代傳統(tǒng)圖書(shū)館又是否仍有繼續(xù)存在的價(jià)值呢？本文擬就此問(wèn)題展開(kāi)研究，以求正于方家。

1 網(wǎng)絡(luò)化對(duì)傳統(tǒng)圖書(shū)館的影響

1.1 實(shí)體資源不再是獲取強(qiáng)時(shí)效性信息的第一選擇

傳統(tǒng)圖書(shū)館的文獻(xiàn)形式以實(shí)體資源為主體，報(bào)紙、期刊、圖書(shū)分別代表了圖書(shū)館提供信息的三種資源載體。盡管這三種資源形式均是圖書(shū)館資源體系的重要組成部分，但勿庸置疑的是，對(duì)于傳統(tǒng)圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，這三種資源形式對(duì)于強(qiáng)時(shí)效性信息的傳達(dá)能力呈現(xiàn)出逐漸減弱的趨勢(shì)。自現(xiàn)代報(bào)紙問(wèn)世以來(lái)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，作為大眾傳播的重要載體，報(bào)紙基本代表了公共信息發(fā)布速度的最高水準(zhǔn)，這種獨(dú)特的時(shí)效發(fā)布屬性，也決定了報(bào)紙?jiān)趫D書(shū)館文獻(xiàn)資源體系中的重要地位。

可是隨著網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的到來(lái)，報(bào)紙作為時(shí)效性媒體的優(yōu)越性和統(tǒng)治地位開(kāi)始被網(wǎng)絡(luò)媒體完全超越。眾所周知，報(bào)紙以紙質(zhì)印刷品為存在形式，以文字和圖片為表達(dá)手段，在傳統(tǒng)的信息傳播領(lǐng)域，報(bào)紙具有信息量大、涵蓋面全、時(shí)效性強(qiáng)的巨大優(yōu)勢(shì)，而且制作成本與周期遠(yuǎn)低于雜志與圖書(shū)，可以基本提供近期的及時(shí)信息。根據(jù)《全球傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2011）》提供的資料顯示：截止到2010年，全球報(bào)紙數(shù)量達(dá)到14853種，這樣龐大的報(bào)紙載體基本涵蓋了社會(huì)生活領(lǐng)域的各個(gè)方面，搭建了一個(gè)立體的及時(shí)信息發(fā)布平臺(tái)。作為普通人，顯然無(wú)力把自己關(guān)注領(lǐng)域內(nèi)的報(bào)紙一網(wǎng)打盡，在此情況下，作為具有強(qiáng)大文獻(xiàn)收集能力的圖書(shū)館便顯示出其作為文獻(xiàn)集中地的優(yōu)勢(shì)。據(jù)《中國(guó)圖書(shū)館年鑒（2012年）》顯示，2011年全國(guó)公共圖書(shū)館征訂報(bào)刊總數(shù)累計(jì)高達(dá)941184種，有這樣強(qiáng)大的財(cái)力后盾，圖書(shū)館作為資源匯集中心的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)非個(gè)人可以比擬，這種優(yōu)勢(shì)反映為讀者對(duì)圖書(shū)館資源的高度依賴(lài)，也在證明著圖書(shū)館的存在價(jià)值。

可是在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)，其體現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)大傳播能力，使圖書(shū)館作為資源匯集中心的優(yōu)勢(shì)被無(wú)限弱化?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的產(chǎn)生，不僅使信息的表現(xiàn)形式立體化，而且通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)暮Ａ啃畔⒃诩皶r(shí)性、共享性和易收集性上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了報(bào)紙。擁有網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的普通人突破了空間和資金的限制瓶頸，可以以極低的代價(jià)足不出戶而“坐擁書(shū)城”，隨著電子期刊和電子圖書(shū)等數(shù)字化產(chǎn)品的問(wèn)世，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)圖書(shū)館的傳統(tǒng)實(shí)體資源體系開(kāi)始了全面入侵。根據(jù)《2012年世界報(bào)業(yè)趨勢(shì)報(bào)告》顯示：全球25億人定期閱讀印刷版報(bào)紙，然而有超過(guò)22億的人使用因特網(wǎng)，或者通過(guò)手機(jī)閱讀報(bào)紙。而在許多成熟的市場(chǎng)，報(bào)紙發(fā)行量在不斷下降，相應(yīng)數(shù)字版讀者的數(shù)量則在不斷增長(zhǎng)。

這種現(xiàn)狀也使圖書(shū)館面臨著自誕生之日以來(lái)最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，盡管電子閱讀業(yè)已成為圖書(shū)館服務(wù)體系中的重要一環(huán)，但是網(wǎng)絡(luò)使用終端有著極強(qiáng)的可替代性，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)在圖書(shū)館服務(wù)體系中所占的比重越大，越是表明圖書(shū)館在傳統(tǒng)信息資源領(lǐng)域的重要地位在不斷降低，同時(shí)也在顯示著傳統(tǒng)圖書(shū)館在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的尷尬處境。

1.2 傳統(tǒng)圖書(shū)館的服務(wù)半徑被無(wú)限擴(kuò)大

以國(guó)家公共財(cái)政為主要資金來(lái)源的圖書(shū)館具備公益屬性，如何使圖書(shū)館的服務(wù)能夠延伸于固定的圖書(shū)館建筑之外，使更多人受益，是圖書(shū)館人一直苦苦思索的命題。從閉架借閱到開(kāi)架借閱，從室內(nèi)閱覽到外借閱讀，以上種種轉(zhuǎn)變都體現(xiàn)了圖書(shū)館人為擴(kuò)大服務(wù)半徑而做出的努力嘗試。

但是，毋庸置疑的是，圖書(shū)館真正實(shí)現(xiàn)了服務(wù)半徑無(wú)限擴(kuò)大化是在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)生和普及，使空間距離被無(wú)限縮短，相隔千里之外的圖書(shū)館員與用戶，可以憑借寬帶光纖把萬(wàn)水千山的阻隔化為咫尺。諸如查詢書(shū)目、預(yù)約、續(xù)借等多種日常服務(wù)由原始的手工形式轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)上操作，從而節(jié)約了大量的人力和時(shí)間成本，極大地提高了圖書(shū)館的運(yùn)營(yíng)效率。

除此之外，更大的改變?cè)谟谫Y源共享的理論設(shè)想隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟而在現(xiàn)實(shí)生活中成為可能。圖書(shū)館設(shè)立的最初宗旨即是為了實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源的傳承、共享，不過(guò)受限于資源形式和技術(shù)原因，圖書(shū)館館際之間資源的合作共享一直停留在理論層面。直到上世紀(jì)90年代，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及電子資源的興起應(yīng)用，以資源共享為主要目的的館際合作始進(jìn)入實(shí)踐階段，同時(shí)出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館的概念。

網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館是基于圖書(shū)館聯(lián)盟合作的深入發(fā)展而在自愿、互利原則基礎(chǔ)上組建的共建共享知識(shí)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[1]。其實(shí)質(zhì)是借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館館際之間的資源共享，各個(gè)圖書(shū)館根據(jù)行業(yè)特質(zhì)或地域遠(yuǎn)近結(jié)成聯(lián)盟，聯(lián)盟之內(nèi)的成員館可以共享所有的資源。這種網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟的建立無(wú)疑是以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為根基，主要的形式有館內(nèi)資源共享互借以及合資購(gòu)買(mǎi)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)的使用權(quán)等。這一方面擴(kuò)大了單個(gè)圖書(shū)館的服務(wù)半徑，同時(shí)也使整個(gè)聯(lián)盟形成一個(gè)巨大的文獻(xiàn)服務(wù)中心。就這樣有形的圖書(shū)館通過(guò)無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)結(jié)成聯(lián)盟，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)生之前，這種聯(lián)盟往往徒具其名，更多的涵義是表明館際之間的友好關(guān)系，而網(wǎng)絡(luò)時(shí)代給這種館際友誼提供了實(shí)質(zhì)性合作的契機(jī)。

形成網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館聯(lián)盟的基礎(chǔ)要素是文獻(xiàn)數(shù)字化，其實(shí)際的運(yùn)作要依賴(lài)跨越空間的網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)，其帶來(lái)的最大貢獻(xiàn)是使圖書(shū)館的服務(wù)半徑得到無(wú)限擴(kuò)展。

服務(wù)輻射距離的不斷延伸是網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代帶給傳統(tǒng)圖書(shū)館的一個(gè)巨大轉(zhuǎn)變，同時(shí)也是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與傳統(tǒng)圖書(shū)館一個(gè)完美結(jié)合的例證。這種變化改變的不僅是圖書(shū)館的服務(wù)能力，同時(shí)也在改變著人們對(duì)獲取文獻(xiàn)方式的傳統(tǒng)認(rèn)知。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)圖書(shū)館的這種改變，究竟僅僅停留于表層，還是在深度動(dòng)搖著現(xiàn)代圖書(shū)館的立足根基。數(shù)字文獻(xiàn)的大量使用，又是否在淡化圖書(shū)館自身的不可替代性，這些都是網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代給圖書(shū)館人提出的不容回避的問(wèn)題。

2 網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代傳統(tǒng)圖書(shū)館存在的價(jià)值

2.1 學(xué)術(shù)閱讀習(xí)慣很難在短期內(nèi)改變

對(duì)數(shù)字化文獻(xiàn)的使用意味著閱讀習(xí)慣的改變，從古至今，隨著閱讀載體不斷地升級(jí)變遷，人類(lèi)的閱讀習(xí)慣也隨之經(jīng)歷了多次改變。不過(guò)，值得注意的是，盡管載體形式屢經(jīng)變遷，但閱讀基本沒(méi)有脫離傳統(tǒng)的文本閱讀范疇，文本式閱讀也是目前人類(lèi)文明歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、保持慣性最久的閱讀模式。

網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代數(shù)字文獻(xiàn)的出現(xiàn)，強(qiáng)烈地沖擊著這種經(jīng)久未變的格局，閱讀載體首次以超文本的形式出現(xiàn)，這意味著一旦數(shù)字文獻(xiàn)全面取代了文本文獻(xiàn)，那么許多在文本閱讀時(shí)代形成的習(xí)慣就必然要面臨著徹底的改變。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的閱讀呈現(xiàn)出信息海量、表達(dá)方式立體化的特點(diǎn)，新科技完全突破了傳統(tǒng)文獻(xiàn)存儲(chǔ)空間的瓶頸，數(shù)字文獻(xiàn)幾乎實(shí)現(xiàn)了對(duì)空間的零占用率。此外，除了傳統(tǒng)的文字與圖畫(huà)，數(shù)字文獻(xiàn)的表達(dá)形式呈現(xiàn)出高度的立體化傾向，影音、影像資料給閱讀者的視聽(tīng)感觀帶來(lái)了極大的沖擊。

但是對(duì)于閱讀者而言，這種跨時(shí)代的轉(zhuǎn)變可能并非短期之內(nèi)可以接受。在舊有的閱讀范式下，披注、筆記已經(jīng)成為閱讀的一部分，但是載體的改變意味著這種復(fù)合性閱讀思考模式的全面瓦解，出于對(duì)這種舊有閱讀習(xí)慣的慣性繼承，人們會(huì)在心理上對(duì)數(shù)字文獻(xiàn)的全面接受有所排斥。

此外，更重要的一點(diǎn)是，數(shù)字文獻(xiàn)本身的特點(diǎn)決定了閱讀者對(duì)于信息無(wú)法進(jìn)行深度獲取，而研究也表明，數(shù)字閱讀越來(lái)越傾向于淺表化、實(shí)用化和休閑化[2]。這種趨勢(shì)剛好與學(xué)術(shù)閱讀的要求背道而馳，這同時(shí)也意味著在舊有的學(xué)術(shù)型閱讀習(xí)慣面臨崩潰的時(shí)候，新的載體卻不能夠支撐這種深度閱讀習(xí)慣的傳承，而這種現(xiàn)狀本身也自然會(huì)成為文本載體向超文本全面過(guò)渡的最大阻力。

我們知道，學(xué)術(shù)閱讀的要求高于社會(huì)的平均水準(zhǔn)，閱讀者通過(guò)對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的閱讀進(jìn)行更高層次的思考，是一種完善自身知識(shí)結(jié)構(gòu)體系的深度閱讀。誠(chéng)然，學(xué)術(shù)閱讀同樣有迅速獲取信息的需求，但毋庸置疑，與此相比，深度閱讀才是學(xué)術(shù)閱讀的生命線。

與休閑化的閱讀模式相比，學(xué)術(shù)閱讀是人類(lèi)社會(huì)更高端的閱讀模式，由于后者不可或缺的屬性以及前者無(wú)法使其閱讀習(xí)慣有效傳承的現(xiàn)狀，決定了數(shù)字化文獻(xiàn)至少在學(xué)術(shù)閱讀的領(lǐng)域內(nèi)，不可能完全取代實(shí)體文獻(xiàn)。我們不能否認(rèn)，數(shù)字文獻(xiàn)的出現(xiàn)，極大地豐富了文獻(xiàn)資源的種類(lèi)與形式，同時(shí)提升了學(xué)術(shù)研究對(duì)于文獻(xiàn)資源的整合和使用效率，會(huì)在一定程度上推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的向前發(fā)展，但是數(shù)字文獻(xiàn)將作為傳統(tǒng)文獻(xiàn)有效互補(bǔ)，將被納入到學(xué)術(shù)資源的整體體系架構(gòu)中，這只是一種文獻(xiàn)資源的創(chuàng)新發(fā)展，而非一種顛覆革命式的新舊交替。

這同時(shí)也在證明著，盡管未來(lái)不可預(yù)測(cè)，但至少在當(dāng)下，傳統(tǒng)的實(shí)體學(xué)術(shù)性圖書(shū)館仍然有其不可替代的存在價(jià)值。

2.2 實(shí)體資源的保留更利于文化傳承

傳統(tǒng)文獻(xiàn)與數(shù)字文獻(xiàn)最大的區(qū)別在于，數(shù)字文獻(xiàn)把使用的便捷性發(fā)揮到極致，而前者除了傳遞信息的直接功用外，還肩負(fù)著傳承文明與文化的歷史使命，從歷史發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，第二項(xiàng)使命的重要性更加不能被忽視。眾所周知，甲骨文是世界上最古老的文字之一，作為該種文字載體的甲骨，也是中國(guó)歷史最悠久的文獻(xiàn)資料。今天我們之所以可以清晰地了解掌握3000年前古人的生活習(xí)性和社會(huì)風(fēng)貌，除了通過(guò)考古發(fā)掘的嚴(yán)密考證，甲骨文作為文獻(xiàn)資料的印證作用功不可沒(méi)。從甲骨文開(kāi)始，中國(guó)的實(shí)體文獻(xiàn)的載體幾經(jīng)變遷，從甲骨、青銅、竹簡(jiǎn)、木牘直至紙張，每一次轉(zhuǎn)變都意味著人類(lèi)社會(huì)的取得的一次巨大進(jìn)步，但是文獻(xiàn)載體傳播文化與傳承文明的基本功用卻被一直繼承下來(lái)，直至今日。

上述幾種文本載體一度有過(guò)交叉并行的情況，但在紙張問(wèn)世后開(kāi)始出現(xiàn)紙質(zhì)文獻(xiàn)一家獨(dú)大的局面，紙質(zhì)文獻(xiàn)也逐漸成為最普遍的文獻(xiàn)存在形式，目前的傳世文獻(xiàn)中紙質(zhì)文獻(xiàn)的數(shù)量也遠(yuǎn)多于其他文獻(xiàn)。紙質(zhì)文獻(xiàn)有許多優(yōu)點(diǎn)，但是長(zhǎng)時(shí)間保存的難度較大，即便排除天災(zāi)戰(zhàn)火等突發(fā)因素的影響，也要面對(duì)紙張自然老化的技術(shù)難題。

這個(gè)問(wèn)題似乎在數(shù)字文獻(xiàn)產(chǎn)生后可以輕易地得到解決，然而事實(shí)上并非如此。我們知道，數(shù)字資源最大的一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于便于檢索和遠(yuǎn)程分享，而這種共享又須以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為依托，但這樣的共享方式又把網(wǎng)絡(luò)本身的巨大風(fēng)險(xiǎn)帶給了文獻(xiàn)資源。自網(wǎng)絡(luò)誕生之日起，網(wǎng)絡(luò)病毒作為這一技術(shù)的衍生品開(kāi)始逐漸成為現(xiàn)代日常生活中的隱憂。根據(jù)360公司發(fā)布的《2013年第一季度中國(guó)個(gè)人電腦上網(wǎng)安全報(bào)告》顯示：2013年第一季度，中國(guó)至少有1.46億網(wǎng)民的電腦曾遭到木馬病毒攻擊，而其中547萬(wàn)網(wǎng)民的電腦經(jīng)常被木馬病毒光臨[3]。病毒侵害很可能致使電腦存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)遭遇不可逆轉(zhuǎn)的毀壞，這就意味著網(wǎng)絡(luò)保存文獻(xiàn)的高風(fēng)險(xiǎn)性，而這種風(fēng)險(xiǎn)突發(fā)、不可預(yù)知、難于防范的特點(diǎn)使其存儲(chǔ)難度高于紙質(zhì)文獻(xiàn)，目前重要文獻(xiàn)檔案的保存管理遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)似乎也成為一條被大家默許的通則。

即便遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)，目前數(shù)字文獻(xiàn)的技術(shù)仍然受制于存儲(chǔ)體性能及使用壽命的影響而存在著暫時(shí)無(wú)法突破的瓶頸[4]。也就是說(shuō)，由于數(shù)字文獻(xiàn)自身固有的缺陷，其在存儲(chǔ)方面與紙質(zhì)固體文獻(xiàn)資源相比并無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。而傳統(tǒng)的固體文獻(xiàn)固然在轉(zhuǎn)運(yùn)、存儲(chǔ)等方面有較高要求，但是作為記錄歷史人文的跨時(shí)空載體，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久保留后所具備的文物價(jià)值更遠(yuǎn)非數(shù)字文獻(xiàn)所能比擬。由此可見(jiàn)，實(shí)體資源以及以存儲(chǔ)實(shí)體資源為主要宗旨的傳統(tǒng)圖書(shū)館在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，都會(huì)繼續(xù)承擔(dān)傳承文明與文化的歷史責(zé)任。

2.3 圖書(shū)館對(duì)于資源強(qiáng)大的整合能力仍然無(wú)法被取代。

傳統(tǒng)圖書(shū)館的存在意義不僅局限于文獻(xiàn)資源的儲(chǔ)存收藏，同時(shí)還有對(duì)于資源的管理整合，而后者的作用尤其無(wú)法替代。

首先，傳統(tǒng)圖書(shū)館對(duì)文獻(xiàn)資源建設(shè)具有整體規(guī)劃。現(xiàn)代圖書(shū)館的定位是致力于打造文獻(xiàn)資源中心，對(duì)于文獻(xiàn)的引進(jìn)、收藏具有合理的整體架構(gòu)和科學(xué)布局。每座圖書(shū)館都會(huì)根據(jù)自身的專(zhuān)業(yè)屬性，針對(duì)主體用戶的學(xué)歷層次和文獻(xiàn)需求，打造特定的文獻(xiàn)資源體系。此種體系的規(guī)劃，不僅包括對(duì)所有專(zhuān)業(yè)、學(xué)科的涵蓋，同時(shí)也包括多種文獻(xiàn)資源形式的立體建構(gòu)，從而形成一個(gè)龐大的文獻(xiàn)資源聚集地，可以為指定用戶提供全方位的資源服務(wù)。

前文已述，數(shù)字文獻(xiàn)的優(yōu)勢(shì)在于便捷的檢索、共享屬性，對(duì)于需求量巨大的文獻(xiàn)，可以輕易復(fù)制傳播。而實(shí)際上，并非所有資源都有復(fù)制、傳播的需求，有的文獻(xiàn)資源本身具備不可復(fù)制性，比如古籍孤本、名人手稿等，而這種稀缺或獨(dú)一性又增加文獻(xiàn)的珍貴屬性。從收藏的角度來(lái)說(shuō)，此類(lèi)文獻(xiàn)由于其自身的歷史厚重感，無(wú)疑更具價(jià)值。對(duì)于此類(lèi)文獻(xiàn)的收藏傳承，是圖書(shū)館天然的自身屬性，這種屬性無(wú)法被網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的數(shù)字資源輕易取代，在文明的社會(huì)中，圖書(shū)館對(duì)于古今文獻(xiàn)的收藏也珍藏著人類(lèi)文明進(jìn)步的縮影。這也從一個(gè)側(cè)面表明，即便在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代，傳統(tǒng)圖書(shū)館作為文獻(xiàn)中心的地位仍然不可動(dòng)搖。

其次，圖書(shū)館對(duì)各種資源文獻(xiàn)的分編、整合作用無(wú)可替代。對(duì)于任何一種文獻(xiàn)載體，一旦數(shù)量巨大，那么就需要進(jìn)行必要的資源整合，使各種資源收藏適宜且排列有續(xù)，這樣便于對(duì)文獻(xiàn)的查詢、使用，使其發(fā)揮出最大功效。而無(wú)論紙質(zhì)文獻(xiàn)還是數(shù)據(jù)文獻(xiàn)，均有三個(gè)層次的整合過(guò)程[5]。這三個(gè)層次從簡(jiǎn)單的驗(yàn)收、分編，到摘要提煉，再到綜合述評(píng)，體現(xiàn)出了圖書(shū)館針對(duì)不同讀者群體對(duì)于文獻(xiàn)不同程度需求所提供的定制式服務(wù)。此外，即便以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)這種典型的數(shù)字資源為例，在數(shù)據(jù)提供商與用戶之間必然需要中間的媒介銜接，才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的最優(yōu)化使用，諸如數(shù)據(jù)庫(kù)使用方法培訓(xùn)，以及用戶使用情況的統(tǒng)計(jì)、分析、反饋，都需要由圖書(shū)館來(lái)完成。

由于圖書(shū)館提供的這種資源整合能力無(wú)可替代，所以對(duì)于龐大的用戶群體來(lái)說(shuō)，圖書(shū)館的重要性仍然不言而喻。而且，越是尖端的文獻(xiàn)使用，其對(duì)圖書(shū)館整合能力的需求就越是強(qiáng)烈。而目前圖書(shū)館業(yè)已注意到這種整合能力的重要性，許多專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館成立了學(xué)科館員制度，其主要目的是掌握用戶的信息需求情況，優(yōu)化用戶信息獲取手段，進(jìn)行主動(dòng)對(duì)用戶提供個(gè)性化文獻(xiàn)服務(wù)，這體現(xiàn)的即是圖書(shū)館強(qiáng)大的資源整合能力[6]。圖書(shū)館的這種整合能力不會(huì)因資源載體的改變而有所削弱，在數(shù)字文獻(xiàn)時(shí)代有著更為強(qiáng)烈的需求，這也在證明著傳統(tǒng)實(shí)體圖書(shū)館長(zhǎng)期存在的合理性與必要性。

3 結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的到來(lái)，極大地改變了人們對(duì)于文獻(xiàn)資源的使用方式，而隨著數(shù)字文獻(xiàn)的大量使用，傳統(tǒng)實(shí)體圖書(shū)館也因此受到?jīng)_擊，這種沖擊一方面與圖書(shū)館之間形成競(jìng)爭(zhēng)，另外一方面也提升優(yōu)化了圖書(shū)館的服務(wù)體系。但是這種改變僅停在技術(shù)層面，傳統(tǒng)實(shí)體圖書(shū)館由于在閱讀習(xí)慣、傳承文明以及整合資源等方面具有不可替代的作用，在網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代非但不會(huì)式微，反而會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，在當(dāng)下與未來(lái)發(fā)揮出更重要的作用。

[1]石繼平.區(qū)域性高校網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館發(fā)展探討：廣東網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)館建設(shè)實(shí)踐[J].圖書(shū)館論壇，2005（5）：104-106，162.

[2]冷冬梅.數(shù)字化時(shí)代受眾閱讀習(xí)慣之流變[J].圖書(shū)館界，2010（2）:1-3，6.

[3]360互聯(lián)網(wǎng)安全中心.2013年第一季度中國(guó)個(gè)人電腦上網(wǎng)安全報(bào)告[EB/OL].（2013-04-26）[2013-06-30].http://news.360.cn/report/20130426/2013q1pcsafe.htm l.

[4]蔡曙光.數(shù)字文獻(xiàn)信息的保存：未來(lái)圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的前提和條件[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2002（3）：14-18，21.

[5]高新陵.紙質(zhì)文獻(xiàn)資源與數(shù)字文獻(xiàn)資源的整合比較研究[J].情報(bào)科學(xué)，2012（10）：1487-1491.

[6]王春，方曙，楊志萍，等.中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館“學(xué)科館員”的學(xué)科化服務(wù)[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2007（2）：107-109，148.